VOA 2019年6月2日 20:14
申华

中国商务部副部长王受文在介绍《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书的记者会之后离开会场（2019年6月2日）
香港 —
中国发表中美经贸磋商白皮书。有香港经济界人士说，中方宣传违反事实，倒打一耙。不过，也有经济学者指出，特朗普政府的对华贸易谈判策略目前以总统竞选为导向。

美中贸易战6月1日进入新阶段，双方启动已经宣布的新关税壁垒。香港明报星期天说，“600亿对2000 亿，中美互启征税”。与此同时，中国国务院新闻办公室开打舆论战，发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书，全面阐明中方原则立场。

香港中文大学下属“全球经济及金融研究所”常务所长庄太量教授对美国之音说，中美贸易谈判破裂，责任在美方。他说：“谈判破裂完全是美国特朗普谈判的计算。就算中国完全答应了，他也会让它破裂，真的不想让谈判成功。他们总要一个共同敌人，选举的时候，他们要拿一个共同敌人，帮他拿选票，所以中国作为共同敌人，所以谈判破裂了。目前边谈边打，这是他们的策略。”

关于中美贸易战起源，中国国新办白皮书说，现任美国政府奉行“美国优先”政策，对外采取一系列单边主义和保护主义措施，动辄使用关税“大棒”，将自身利益诉求强加于他国。

不过，香港金融专家，前政协委员刘梦熊对美国之音说：“（中国）国务院新闻办白皮书，基本上所讲的都是套话、大话。根据专家的统计，中国2001年加入WTO的时候做的很多承诺，51%的东西没有兑现，这是引起中美经贸摩擦根本性的原因，因为你（中国）经过15年的过渡期，甚至18年过去了都没有兑现嘛。”

刘梦熊举例说，中国的汽车出口到美国，美国只收取2.5%的关税，而美国出口到中国的汽车，中国收取25%的关税，两者相差10倍。他还说，美国市场对中国的金融企业，互联网企业都是开放的，中国市场对美国并不对等。中国对美国和外部世界不开放互联网，众所周知。

中国国新办白皮书说，“由于发展阶段、经济制度不同，两国在经贸合作中难免出现分歧和摩擦”。这种所谓中国国情特殊论，是否就是对诸如补贴国企、封闭互联网、限制外企进入中国某些领域，政府过分干预经济等突出问题的辩解和说辞，白皮书并没有详细对号说明。

针对中方白皮书有关绝不放弃原则的说法，刘梦熊说：“白皮书强调，合作是有原则的。重大问题上中国绝不让步。那么你入世的时候答应的东西，全面实行市场经济，全面开放市场，消除关税和非关税壁垒，要保护知识产权等等，现在只是让你兑现入世承诺，怎能说是让你放弃原则？放弃底线？根本讲不通嘛！自己的原因丝毫没有去检讨，把责任完全推给美方。”

南华早报6月2日报道，香港商务及经济发展局局长邱腾华近日表示，美中贸易战升级形势下，他对香港贸易状况“并不乐观”。香港外贸第三季度将继续呈下降趋势。香港今年第一季度GDP 同比增长仅为0.6%，为十年来最低。另外，邱腾华还说，中美科技战对香港的影响不容小觑，因为很多中国科技产品经香港前往美国。

对此，庄太量对美国之音说，中美贸易战对香港影响不大：“（中美）经港贸易量不多。我们主要就是金融市场、股市，对贸易战很敏感。我们不会受什么影响，去年我们收取利得税，是这么多年最高的。贸易战主要是经济层面影响。把所有的问题都用贸易战来解释，其实不是的。贸易战的成本最后谁付？我们还不知道，可能美国人要付很多，他们离不开中国产品，找不到一个国家可以替代中国这么大的量。”

中国国新办白皮书说，通过改革开放，发展壮大自己，是应对经贸摩擦的根本之道，并对中国经济前景非常乐观。对此刘梦熊说：“这些都是典型的假话、大话、空话。为什么呢？因为中美贸易战破裂之后，你在国内煽动反美情绪，放上甘岭、英雄儿女、奇袭这些影片，同时鼓吹阶级基础，阶级斗争。这是通过改革壮大自己吗？经济前景乐观？现在很多港商、台商、日商、美商，纷纷将工厂迁出。中国不可避免出现外资撤离潮、企业倒闭潮、工人失业潮、地方政府财政收入失血潮、地方债务报高潮，以及人民币的贬值潮。”

明报星期天还说，美国贸易代表办公室下星期的联邦公报将宣布，鉴于海关执法以及美中两国海上过境安排等因素，延长中国某些商品进入美国的时间至6月15日。不过，美国政府早先重申，假若中方报复，6月底前将对余下的中国3000亿美元商品加征关税。

美中贸易战进入新阶段，正值香港周末，预计星期一开始后，各方舆论以及香港的股市、汇市、金融市场等，可能会有新一波的反应。

作者 古莉 发表时间 01-06-2019  更改时间 01-06-2019 发表时间 20:00

路透社。

法新社最近一篇题为“华为童话和补贴魔杖”的报道，用大量华为公司过去的报告及公开的数据，解释政府巨额补贴的魔杖,是如何将华为这个普通中国公司变为一个“童话”的。
这个报道说，华为公司的深圳园区拥有仿制的凡尔赛宫，中世纪塔楼，石桥……童话般的装饰。这个全球手机巨头在政府补贴下从一个中国企业转变为一个童话故事。

还有东莞也是一个例子：东莞政府以低于附近居民90%的价格，将127公顷土地卖给华为设立公司，并将湖边地段的住宅“拍卖”给华为两万名员工，不过，这个“拍卖”只准华为一家参加。

华为除了享受地方政府以超低价格卖地的优惠之外，据华为深圳公司的报告和公开文件显示，华为得到了上百亿元国家直接补贴,有些补贴是以工程师奖金的名义，有些是华为给外国客户的补贴贷款。

而华为公司获得如此大量的慷概补贴，正是华盛顿在贸易战中指责北京补贴企业进行不公平竞争的核心。华盛顿并且怀疑华为替中共政权进行间谍窃密活动，因此禁止美国企业向华为出售技术设备。此举对中国巨头来说，可能是致命的一击…。

美国前商务代表助理克莱尔-里德Claire-Reade说，政府廉价批地，给予巨额研发补贴，提供在私人银行根本得不到的出口融资优惠。这一切都是补贴，其他国家都可以到WTO起诉他们。

法新社说，根据华为自己公布的年度报告，最近10年，华为接受了110亿元人民币（约14.2亿欧元）的政府补贴。据华为2009年的年度报告透露，在国家补贴当中，一半是以华为公司对“先进技术发展”有贡献直接拨款的。

国家补贴在华为2011年的公司利润中占比14%。尽管随着华为巨额盈利大爆炸般增长，国家补贴有所减少，但华为公司去年仍获得14亿元人民币的国家补贴。此外，华为还享受减税优惠。

然而可是：华为的创始人任正非，今年2月在接受BBC的访谈中却坚称，他的公司从未得到过任何政府补贴。

六四前夕推特关闭中国异议人士账号

2019年6月2日 09:16
美国之音

2019年4月13日美国总统特朗普在椭圆形办公室会见推特首席执行官杰克·多尔西（特朗普推特图片）。

据媒体报道说，六四来临之际，推特关闭了中国异议人士的账号。推特公司表示，这是个意外。

《纽约时报》六月1日发自上海的报道说，推特是在5月31日晚间和6月1日清晨这几个小时内关闭这些账号的。报道援引一位人权工作者的话说，推特的行动让一百多名中国境内的用户受到了影响，其中包括人权律师、活动人士、大学学生和民族主义者。这些人依靠翻墙技术使用在中国被禁止的推特账号。

报道说，很多人以为这是北京方面在六四之前发动的一次协调攻击。美国参议员鲁比奥（Marco Rubio）也在推特上表达了关切。但罪魁祸首却是因为推特的过滤器出了问题。

推特公司发表声明说，公司定期清除病毒和不真实的行为，无意中清除了一些合法的中文账号。

声明强调，“这些账户并没有被中国当局大规模的报告–这仅仅是我们的例行行动。”

纽约时报的报道说，推特的例行行动引发了恐惧。中国政府在六四之前加强了网络审查，翻墙上网也那么不方便了。

报道说，推特过去曾因政治问题收到过批评。联合国之前发现缅甸社交媒体有意歪曲，间接鼓励了缅甸的一次种族灭绝之后，推特公司创始人多尔西（Jack Dorsey）选择去缅甸度假。他在缅甸拒绝与抗议政府暴力宣传的组织人士见面。

推特公司说，中国境内所有账号近期被关闭的用户应该能够恢复账号的使用。但ChinaChange英文网站总编辑曹雅学说，一天过去了，有些账户依然被封。她说：“我认为推特是试图做好事”，“这没有问题。可结果有好有坏”。

---

推特上的议论

草祭@caojitw 

今早一上推特就发现，很多推友要么账号被封掉，要么推文被完全删掉，要么莫名其妙地掉了一大群粉。我虽然没有被封号，但一个晚上也掉了近800的推友，正是莫名其妙！推特以前就经常干这种事情，但从来没有像这次这么严重。推特应出来澄清这个事情，你总不能打着言论自由的旗号，干着封杀言论自由的事。
下午6:06 – 2019年5月31日

qingqingcaodi @qingqingcaodi · 6月1日 回复 @caojitw
我這裡是冰烏的清晨，剛打開推看到先生的此推，再看自己這個小小眾也掉了200人????????????????！

草祭 @caojitw · 6月1日
掉粉還是小事，我也不太關心，關鍵是很多推友一夜之間帳號被封、推文被删，這種突然莫名的被消失，才讓人感到問題嚴重。

qingqingcaodi @qingqingcaodi · 6月1日
丈夫是只轉、點贊，從來不發自推的人，也封了推??！（常常轉先生的推）

草祭 @caojitw · 6月1日
香港有好幾個常私信的推友也被封了。??

---

美国之音黄耀毅 @VOAYYH
美国之音黄耀毅 转推了 Yaxue Cao

美国时间5月31号，中国时间6月1号，我注意到，我推特上的粉丝人数突然大减。因为推特之前也曾经关闭假帐号与僵尸帐号，出现类似的情况，所以我也不以为意就去睡觉了。现在看来似乎是因为 #六四 前夕，中国民主人士被公安骚扰，并且强迫关闭推特账号。令人愤怒。
上午5:04 – 2019年6月1日

---

Suyutong 转推了Stimme Deutschlands 德国之音 @SDeutschlands · 3小时3小时前
周六，推特上大面积屏蔽批评中共的推特帐号，美国国会议员就此质疑推特成为中国政府审查员，目前推特就此致歉，并称是该公司常规清理机器人帐号的动作所引发的错误，而非中共当局大规模举报导致。无论如何，在六四30周年之前推特诡异的动作，难免不让人产生联想。

---

LIFETIME 视界 @LifetimeUSCN
事闹大了。几家美国主流媒体注意到昨天中文Twitter销号事件：普遍认为六四之前Twitter的行动不同寻常。Twitter声明中说没有接到中共官方指令，这个解释有点低级敷衍。中共在中国销号也不会下文件。Twitter需要调查：是否有中共间谍混入负责销号部门或被中共水军技术诱导销号？
下午1:47 – 2019年6月1日

Andle（低端人口） @AndLeToFreedom · 6小时6小时前 回复 @LifetimeUSCN
压根没搞明白这次的销号是如何运作的，莫名其妙的没有被销号，可能是因为活跃度太低了吧。看来我这种情况可以自称为幸存者了#Twitter#massacre#survivor

郑云 @qaRsJgyCCbP5Yft · 3小时3小时前 回复 @LifetimeUSCN
尽管我没被销号，但是出现这种现象真是太可怕了

真一 @wumaokexing 回复 @LifetimeUSCN @fuhaibo4
我的主号也被消了，不得不用这个几乎不用的小号。
下午6:15 – 2019年6月1日

chinawall @chinawall2 · 5小时5小时前 回复 @LifetimeUSCN
虽然很低调，本人也不幸中招了。显然是国内封杀扩展到了国外，是有预谋和计划的行为。

Jane@Jennife94233262 · 5小时5小时前 回复 @LifetimeUSCN
李剑茫第一时间说是美国人干的。

神之子  @rxin20 · 2小时2小时回复 @LifetimeUSCN @truth_198964
嗯嗯！
@Twitter 需要调查：是否有中共间谍混入负责销号部门或被中共水军技术诱导销号？

---

北美吹哥 @brother_chui 北美吹哥 转推了 Marco Rubio
#卢比奥 说：推特封杀了大量批评中共的海外推特帐号，推特已经成为中共封杀海外言论的帮凶！
注：本人的推特关注量昨日骤减1000多！罪证！
北美吹哥 添加了，

Marco Rubio认证账号@marcorubio
.@twitter has apparently suspended a large number accounts that are critical of #China including accounts of people outside of China. Twitter has become a Chinese govt censor. https://twitter.com/yaxuecao/status/1134607732718407680 …
?上午6:38 – 2019年6月1日

北美吹哥@brother_chui · 10小时10小时前
推特官方就冻结上千个中国推号做出回应
说属于日常清理垃圾账号，有时会出现错误，为此推特公司向公众道歉
还说，近几天被冻结的中文推号都可要回原先的推号

我觉得事有蹊跷，如果是清理垃圾，就不该恢复所有的帐号。看到事情闹大了，惊动了国会的大佬。不得不有所表示。
我看此事定是有人故意为之

Boon Jo-king @Boonjoking · 17小时17小时前 回复 @brother_chui
检举规则遭滥用，中共利用了这点，6月1日-6月4日命大陆水军发起攻击造成被攻击者帐户临时停权。这跟它的检举评判规则有关。还会有下一轮

---

冰玉IceJade @bingyuicejade · 13小时13小时前 冰玉IceJade 转推了 Gen (Ret) Rob Spalding
推特公司为5/31号大面积屏蔽中文推特账号做出道歉。
感谢鲁比奥！Cao Yaxue ! Robert Spalding!
鲁比奥，如果以后你竞选总统，我会把那一票投给你！

Yaqiu Wang 王亚秋认证账号 @Yaqiu · 6小时6小时前
推友们，如果你的推特账号在此次推特清理垃圾号的行动中被冻结了，请告诉我。If your twitter account has still been suspended, please let me know.
下午6:25 – 2019年6月1日

葛永喜律师 @gyxlawyer · 2小时2小时前 转推了 葛永喜律师
刚看到推文，得知肖经济学博士和李逻辑大湿也被封号了，都不知道这到底是玩的哪一出了

葛永喜律师 @gyxlawyer
“5.31推特事件”，是帐号清洗，还是队伍整编？假如是清洗，是收钱了，还是黑客攻击？网络不是法外之地，更不会是钱外之地。哈哈哈??
下午9:59 – 2019年6月1日

任不寐 @198920042014 · 19小时19小时前
【回网友：推特怎么了】一夜之间，一些“名推”被封锁，而我们这里，大约500位推友被销号或禁言。有朋友告诉我们，国保闯入他们家中，逼迫他们当面、立即注销推特账号或删除所有言论，包括点赞。这是30年前所未有的疯狂。

---

7KUnity @Ary1989624 · 14小时14小时前 回复 @brother_chui
现在国内紧张到极点，各大学的自主学习平台网站全部限时访问，理由是系统升级。各个视频。直播网站也全部关停弹幕。

墻囯人的夢（革命派支持者） @lwygmail · 13小时13小时前 回复 @brother_chui
向美國政府舉報推特限制言論自由，為中共刪除異見人士的賬號及帖子。

Arya @linarya1 · 17小时17小时前 回复 @brother_chui
这两天中共网络上有两个大动作，一是封号，二是封网，大部分的翻墙服务器被封

LWS_924 @lws_924 · 3小时3小时前 回复 @brother_chui
收了华为和共产党那么多广告费，推特上铺天盖地都是华为的广告，明显是拿人钱手短，在帮中国共产党办事啊

samlee @samlee42391749 · 11小时11小时前 回复 @brother_chui
不可能是网络攻击造成的，也不是大量举报造成的，昨天下午，也就两个多小时，删了几千个号，都是反共的账号，大V封了好几个，每个大V都有上千个粉，这是有预谋的封号。

Stimme Deutschlands 德国之音 @SDeutschlands
周六，推特上大面积屏蔽批评中共的推特帐号，美国国会议员就此质疑推特成为中国政府审查员，目前推特就此致歉，并称是该公司常规清理机器人帐号的动作所引发的错误，而非中共当局大规模举报导致。无论如何，在六四30周年之前推特诡异的动作，难免不让人产生联想。

下午5:53 – 2019年6月1日
沉默之声（相思小蚂蚁）@chenmezhisheng · 4小时4小时前 回复 @SDeutschlands

推特如此轻描淡写！
失误这个理由似乎以前用过！！
对于推特的这次行为，应该有第三方机构，我看应该是美国的安全机构介入调查才对！
这次事件，是世界级的安全事件，可能是世界级的打压言论自由的行为！！
美国政府应该介入调查推特公司！

jerry chi@jerrychibigshot · 2小时2小时前 回复 @SDeutschlands
共产党可以动用的资金太庞大，自由资本主义没有政府干预的话基本没有公司敢说绝对不会被共产党影响。 reddit被腾讯收购后，涉及政治的帖子开始受限制，这个帖子的upvote和回复都已经变灰了，相信用过微博的都很熟悉这一操作??，一样的味道

博谈网2019-06-02 08:41
来源: 法广

法国《世界报》6月1日刊出一篇未署名的社评文章。文章题为“中国人权-全球面临的挑战！”《世界报》认为，30年快过去了，中国政府还是把89天安门惨案当作一个绝对的禁题。而今对国内出现的不同声音同当年镇压天安门广场学生抗议活动一样毫不留情，因从2000年开始陆续出现的维权运动危及到了现政权。

这篇题为“中国人权-全球面临的挑战！”文章一开始介绍说，中国用了不到30年的时间，对反右、文革中出现的冤假错案进行了平反。但天安门血腥镇压30年后，丝毫没有松动的迹象。8964仍然是一个彻头彻尾的避讳话题。《世界报》表示，中国政府丝毫没有改变当年对89天安门学运遭武力镇压的定性。它仍然是一场“动乱”、“暴乱”，到最后的“政治风波”。

《世界报》表示，当年遇难者、参与者、坐过牢和流亡海外的人士仍被打上“反党”的政治烙印。

《世界报》回顾到，89天安门学运这场政治地震导火索是1989年4月15日胡耀邦的去世。法国《世界报》表示，胡耀邦是上个世纪80年代拨乱反正、平反冤假错案的“先驱”。法国媒体认为，胡耀邦开辟的政治参与新模式在他去世10年后仍得以延续，他的努力没有白费。

《世界报》举例说，从2000年开始，知识分子、维权律师和环保人士要求停止警察暴力、监督司法公正、防止体制腐败的努力在民间引起了越来越大的反响。网络通讯的发展使得民众把这些抗争者视为“大众明星”。而“明星”的成功开始威胁到中共政权。此后的任何抗争活动都像当年天安门广场清场一样，统统被镇压下去。

《世界报》随后写道，从那时开始，中国一直处于口头不说出来的“紧急状态”。政府用高科技和人工智能等各种手段来实现它的高度控制。对一切反对者、争取自由的行动、以及对一切不和谐的声音、甚至对全国人民进行最大效率的控制，例如难民营中的维吾尔族人被扣为人质。

《世界报》总结道，30年中，中国政府这种跨越式的压制在全世界其他地区引起的反响是有限的。其他国家对中国国内发生的种种事件起初愤愤不平，但随后又无奈地变为了冷淡。最终对中国的权力没有造成重大影响。

《世界报》认为，中国跨越式的压制要引起大家的高度警惕，因它在威胁着所有民主国家。《世界报》说，中国已不再是一个闭关锁国的国家。它的网络、新丝绸之路、它的企业和它的产品都走出了国境。中国还希望广阔的世界都跟它一样。

《世界报》最后写道，中国的权力目前变得如此之大，以至于它可以先发制人、抵消对其政治制度的攻击。《世界报》认为，为达到目的，中国人找到了联合国这个竞技场。北京部署的“过度主义”是源于它要把自己需要的人权版本强加给别的国家。以此来抵制公众对它的谴责、限制对它政权的不良宣传。

《世界报》还表示，民主国家面临的挑战是巨大的。德国纳粹溃败后，联合国1945年诞生的基础是普世原则和价值观。2017年病逝的刘晓波提出的“用真话颠覆谎言制度”的本意指的就是这一点。如果我们当今不重视这一点的话，那么明天情况就会反过来。

博谈网 2019-06-01 08:21
来源: 美国之音

在两周前特朗普总统发布行政命令，允许美国禁止“外国对手”拥有或掌控的公司提供电信设备和服务之后，美国联邦通信委员会的一名成员本周四撰文称，美国的网络已经在使用华为的许多设备。这位成员还指出，联邦通信委员会（FCC）必须找到这些设备，并为受影响的运营商提供解决方案。

FCC的成员杰弗里·斯塔克斯在THE HILL.COM网站上发表了一篇名为《华为的威胁已经存在》的文章，指出美国的许多运营商已经在使用华为的设备。

文章称，美国必须保护自己免受中国间谍活动的损害。

斯塔克斯说，华为设备在美国的通信网络中构成威胁，有监督机构最近发现，华为的设备包含可能严重危害美国网络安全的软件漏洞。

据《纽约时报》报道，美国国防部和情报官员发出过警告，称中国公司将能够控制网络，并担心华为不仅可以将安全信息拦截或秘密转移到中国，而且在发生冲突的时候，中国政府还能命令华为干扰美国的关键基础设施。

华为否认这些指控，并称不会听从中国政府的命令拦截或转移互联网数据。

华为首席法务官宋柳平本周在《华尔街日报》发表专栏文章，称禁止华为产品进入美国不会让美国的网络更安全。

华为周二在美国提交了一份动议，要求加快处理针对白宫的诉讼。这份诉讼是华为今年3月向得克萨斯州一家联邦法院提交的，它挑战了2019年《国防授权法案》的部分内容。该法案明文禁止美国政府机构与华为或使用华为设备的公司签订合同。

斯塔克斯写到，虽然美国政府、国会和FCC都试图禁止或限制像华为这样的公司的设备，但到目前为止，所有具体的联邦行动都集中在未来如何应对华为，而没有解决一些运营商已经使用这些设备的这个问题。

美国许多小型运营商已经在用华为的设备。这些设备大部分被为偏远乡村提供网络接入和移动通信服务的小型运营商使用，包括在怀俄明州和俄勒冈州东部地区的运营商。

斯塔克斯说，运营商购买华为的设备，是因为这些设备与其他制造商的设备功能相似，但价格只有竞争对手的一半，甚至4分之1。

他说，网络的安全程度取决于网络中最脆弱的设备。网络中包含不安全的设备，不仅会面临外国的监视和黑客攻击的威胁，还会使关键的基础设施、金融系统、医疗保健和运输系统暴露在威胁中。

斯塔克斯建议，必须通过识别构成威胁的设备来了解网络的暴露范围。这将是一项不容易的任务，问题的规模也非常不明确，但FCC能够而且必须开始调查。除了使用自己的权力之外，FCC还应该与其他联邦机构合作。

其次，他建议，尽快帮助在网络中使用不安全设备的运营商进行过渡，这样可以最大限度地减少对这些运营商及其客户的干扰。

为了保障网络的运行，并为运营商现有的华为设备提供维护，以确保客户获得稳定服务，美国商务部上周给华为颁发了一张为期90天的临时通用许可证，允许华为购买美国制造的商品，但不能购买用于生产新产品的美国零部件。如果美方供货商打算与华为开展新的业务，则需要向美国商务部申请新的许可。

斯塔克斯建议，美国政府向受影响的运营商提供资金帮助，以抵消购买和安装替换设备的成本。许多受影响的运营商都是小公司，承受不起更换费用。这些公司的更换成本大约在1.5亿美元到将近10亿美元之间。

斯塔克斯强调，保护国家安全应该靠团队协作。

【原标题】六四30年祭：后89时代的人生启蒙

VOA 2019年6月2日 05:51

• 萧雨
• 海伦
• 莫非

曲亦歌出生于1990年，目前在宾州州立大学读研究生

华盛顿 —

他们是在“防火长城”背后成长起来的一代中国年轻人。1989天安门运动爆发时，他们尚未出生。过去30年中，北京试图抹杀世人对这段运动的回忆。美国之音采访了海外几位后89时代的年轻人，听听他们对“六四”的认知，以及对周遭同龄人的看法。出于各自不同的人生规划，他们有的选择实名，有的希望使用化名。

李家宝： 我是那个点燃干柴的小火星

生于1998年

坐标： 台湾

今年3月， 李家宝的名字在互联网上横空出世。

3月11日，这个来自中国山东，正在台湾做交换生的21岁男生在推特上直播，对习近平修改宪法，“庆丰帝登基”公开喊出“我反对”。

李家宝把当下中国称作“比辛亥革命前”更黑暗，呼吁在中国实现自由民主。

“尽管如大多数民众一样，都有对于中共政权强力维稳的恐惧，不过我想，我依然做好站出来的准备了，”他说。

李家宝告诉美国之音，小时候的他其实是个“听父母话，听老师话的好孩子”， 十几岁时开始“翻墙”接触自由世界的信息，了解到89“六四”，人生的启蒙由此开始。

“给我最震撼的是Tankman（坦克人），也就是王维林当时在长安街挡坦克的那个场景。内心非常震撼，原来这个国家还有那么多课本上没有教授的历史，”他说。

不过，不管是对家人还是朋友，李家宝对于这些“翻墙”看来的信息绝口不提。

“在那种环境下，你不能够表达自我，”他说，“周围的人会说，你看，这是一个对党不敬，对党不忠的分子。尽管现代的语言已经不用这样的说法，但本质上是一致的。”

于是表面上，李家宝仍然是个听话的乖学生，大学期间甚至参加了入党积极分子大会， 内心中，他却小心翼翼地压抑着自己的“异端思想”。

“我会觉得害怕，其实那是一个非常孤独的寻求自我精神解放的过程，”他告诉美国之音。

从2017年起，李家宝先后两次赴台湾做交流学生。台湾的自由空气和以往在大陆体验的不公让他萌生了网上直播的念头。

“其实在发表这篇演讲之前，我也是非常顾虑的，我也害怕我的未来会走向哪里，”他说。

经过一个晚上的思想斗争，他还是决定迈出这一步。李家宝说，中国大陆长期的洗脑教育给人们套上“精神上的枷锁”，他希望用实际行动“为中国大陆的同胞争取更多的自由”。

李家宝说，发表演讲后，几乎所有的在台陆生都和他划清界限，“他们说李家宝只能代表他个人，我们大多数人还是拥护共产党的”。只有一名陆生对他表示支持。

他也和家人失去了联络。“我爸妈肯定恨死我了，”他说。

在互联网上，他收到了大批谩骂、威胁。其中一条留言说：“我等着亲手杀掉你这个垃圾”。李家宝认为，那些是共产党发动的“五毛”、“水军”。

对于中国大陆的年轻一代，李家宝仍然充满信心。他说，发表演讲后，有一些大陆高校学生联络他，表达了对民主自由的向往。

“中国目前像我一样的年轻人是处在干柴烈火的状态，而我其实就是那一颗小火星。当我溅到那堆干柴的时候，实际上是可以烈火燎原的，”他对美国之音说。

李家宝目前在台湾申请政治庇护。

曲亦歌：在中国，我觉得自己是个异乡人

生于1990年

坐标： 美国

2018年底的一天，曲亦歌第一次见到了前天安门学运领袖王丹。

“一个电视上的人就活生生出现在你面前，挺超现实的，”这位90后年轻人对美国之音说。

两人约在华盛顿市郊的一间咖啡馆碰面。王丹询问了他一些中国年轻人的现状。

“我跟他说很多优秀的年轻人都出国了，在美国过上舒服的日子。在国内的，我的看法是大部分都是认同现政府的。少部分即使不认同，也没什么办法。对于政治，对于‘六四’，大家不会注意，” 曲亦歌说。

2017年，在台湾执教八年的王丹回到美国，开了一个YouTube频道，定期播出一些讲座。 在美国另一座城市读公共政策硕士研究生的曲亦歌成了“粉丝”。

“可能因为我天生就是对政治感兴趣的人，” 曲亦歌说。

2018年，他从YouTube上得知，王丹要在华盛顿成立一间名叫“对话中国”的智库。 他给王丹写了一封电子邮件，希望能够加盟。二人于是有了那次咖啡馆的会面。

曲亦歌告诉美国之音，本科时他就读北京一所知名的工科大学。那所大学有着中国很多工科大学共有的弊端，比如对人文科学的漠视。周围同学关心的话题是“这个对我的前途有什么帮助”。

在中国时，曲亦歌时常有一种身为异类的孤立感。2005年赵紫阳去世，父母第一次给他讲了“六四”。后来他“翻墙”，在宿舍看纪录片《天安门》，去台湾旅游时偷带回王丹的狱中回忆录。

“我身为一个中国人，但是我跟别的人想得都不一样，我觉得我在祖国当一个异乡人。”他说。

直到2016年来到美国后，那种孤立感才开始减弱。

“一些基本的政治观念、文明观念，你跟中国人说不通，但是你跟美国人说，大家就觉得很平常。 不管是基本人权，还是民族自决权，这些都是成熟民主社会的基本道理。我觉得自己没有在中国时那么扭曲了，”他说。

对于89“六四”，曲亦歌认为，这是当代中国的起点。今天中国所走的发展道路是“六四”以后重新规划的。 他承认，自己也是“六四”的受益者之一。

“如果没有‘六四’，中国不发展经济，我也没有机会来美国。”他说，但是中国今后能否发生根本性的变化，执政者对“六四”的评价是一个风向标。

曲亦歌认为，和八九一代不同，今天的中国大学生不可能再发起任何政治抗议，既没有外在条件，也没有这样的能力、意愿和思想。

尽管中国相当一部分的年轻人不了解”六四“，不关心政治，但曲亦歌并没有彻底失望。他这样评价自己的同龄人：

“90后独生子女生活在一个比较优越、富裕、舒服的环境中。他们不大了解这些事情，因为教育环境、媒体环境把这些东西隔绝在他们的生活之外了，但其实他们是有正常的善良心态和道德观的。如果他们知道一点点，只要知道一点点，他们是很容易对当权者产生反感情绪的。他们是有正常的人性的。”

短期内，曲亦歌希望能在美国找到一份安身立命的工作。

“我已经把我自己的个人生活和整个国家的政治空气、国际环境绑在一起了。未来的路走一步看一步吧，”他说。

郭小华（化名）：年轻人的理想很现实

生于1995年

坐标：美国

郭小华第一次听说89“六四”，是初中时在家庭聚会的饭桌上。长辈们喝高了有时会说起往事。父母当年是南京的大学生，没有参与运动，但有个朋友去了北京，还成为学运中的一位小领袖。后来这个人的生活很不如意，工作上处处碰壁。

提起89“六四”，郭小华说，他必须要提到在苏州上高中时遇到的一位地理老师。

“他是个80后，一位很热血的青年教师，内心中对那场运动放不下，”郭小华说。

郭小华告诉美国之音，虽然在课堂上，那位老师没有说过不符合官方立场的话，但私下里，听说他组织过一些小型聚会，比如祭拜在反右运动中被划为右派，后被当局处决的“反革命分子”林昭。还有一次，听说他一个人到学校附近的孔庙，高喊“希望有朝一日民主自由降临中国”。

这样一位与周遭格格不入的老师，学校里常有一些关于他的风言风语。他是国保“喝茶”的常客。校方也多次找他谈话，削减了他的授课时间。

“我觉得他是一个很勇敢的人，”郭小华说。“这是我在现实生活中遇到的第一个活生生的例子，让我知道在国内有相当一部分人这种想法还是很强烈的，”郭小华说。

高中毕业后，郭小华赴美国留学，学习国际关系和政治。走出“防火长城”高耸的中国，扑面而来的自由资讯让他颇受触动。他选修了一些和中国政治相关的课程，听美国教授讲述天安门，也开始独立思考这段历史。

“无论如何这样的大规模流血伤亡事件在何时何地都是绝对不能接受的，我个人对那场运动中受到身心创伤乃至丢掉生命的人表示无比悲痛，”郭小华对美国之音说。

他不同意官方把这场运动定性为“暴乱”、“叛乱”，相信终有一天会平反昭雪。但他同时认为，把这场运动单纯地看作一次对人权的践踏，对民主的扼杀也不够客观。

“毫无疑问，那群大好青年是怀揣理想的，是想把他们的祖国变成一个更好的地方的，但另一方面，党和国家就真的是反派，是恶魔吗？可能也不尽然吧，这毕竟是他们打下来的江山啊。如果有机会，谁不想让这个国家更好呢？所以我认为，与其说是事情的本质问题，我宁愿说是双方面处理事情的方式方法与微妙的时间点的差异，加上一些意外使得事件加剧，”他说。

这番思考郭小华不会对他在中国的同学、朋友提起。他们的话题局限在吃喝玩乐。每个人的朋友圈都是岁月静好，谨慎地回避着敏感的国内政治。 他认为，中国的年轻一代知道“六四”的不在少数，但只有极少数的人会试图去了解事件真相。

郭小华对美国之音说，中国的年轻人面临着“也许是世界上最可怕的压力”：住房、结婚生子、工作996、今后赡养父母。大多数人的理想很现实——生活幸福快乐最重要。如果中国的经济持续向好，很难想象会再发生一场像89那样规模的政治抗议，但如果经济出了问题就很难说了。

郭小华希望在美国继续攻读博士学位，之后可能还会回到中国，“毕竟回国生活会更习惯一些。”

【原标题】六四30年祭：被“失忆”的人民共和国是否会永远忘记
VOA 2019年5月29日 13:00
林枫

中国当局八九六四镇压学生运动之前的北京天安门广场 （1989年5月17日）

华盛顿 —
今年是1989年六四天安门事件30周年。但是在六四事件曾经发生的中国大陆，那场至今仍对中国产生深远影响的事件在人们、特别是年轻人的记忆中却似乎越来越淡薄。

已很少有中国年轻人能够辨识出“坦克人”王维林在北京长安街头只身挡坦克的那张象征公民对抗暴政的标志性照片。一些在海外的中国留学生甚至会反问，了解六四对我们个人和国家能有哪些好处？

1989年6月5日北京市民站在长安街的坦克前。

前美国国家公共广播电台(NPR)驻京记者林慕莲(Louisa Lim)曾经感叹道，中国民众甚至会主动配合当局选择性遗忘掉这段历史。林慕莲是《失忆人民共和国：重返天安门》(The People’s Republic of Amnesia: Tiananmen Revisited)一书的作者。

她说：“忘却是从上而下的，但也是平行的，自下而上的。我认为，人们串通一气或者是配合（当局）去遗忘，这主要是因为纪念（六四）的成本太高昂了。”

前美国国家公共广播电台驻京记者林慕莲

尽管中共“抹杀历史”的运动是如此之成功，但中共并没有因此就有丝毫松懈。每当六四周年纪念日到来之际，当局都如临大敌。今年是六四事件30周年，中国大陆几乎所有与30年前那场惨案有关联的人物都早早被当局提前控制起来。

“我认为，在中国回忆1989年所发生的事情变得更困难了，”林慕莲说，“即使是非常小规模的私下追思活动也不被允许。就在近几个月我们仍然看到有人因为公开纪念六四而被判刑。因此，我认为限制人民纪念六四镇压的措施升级了。”

但乔治亚大学(University of Georgia)化学系的中国留学生古懿说，这恰恰反映出中共当局相信，六四这样一个重大历史事件是无法被遗忘的。“中国政府它是杀人犯啊，杀人犯当然想抹掉自己犯罪的纪录，”他说，“但是他们也知道自己抹不掉，要不然每年六四前后，它就不至于草木皆兵了。”

古懿是一位与众不同的中国留学生。他来自四川，是回族穆斯林，也是一位持不同政见者和人权活动者。他2012年出国留学后，开始关注六四学运。他说：“当时很多人在呼吁平反，而我们就觉得杀人犯怎么有资格给受害者平反呢？”

“其实很多年以来，我就不再用‘平反’这个词了，我们早就改用‘翻案’这个词了，”六四学运领袖王丹说，“因为你指望着共产党给六四平反，我觉得这是根本不可能的事情。”

中国学生领袖（左起 🙂 柴林、王丹、封从德和李录1989年6月宣誓留在天安门广场。

随着中国经济在1989年六四事件后的高速发展，中国政府在三代领导人“前赴后继”的努力下，现在已经基本上给中国民众成功灌输了这样的印象，即没有当年的镇压就不会有今天中国的繁荣。这从很多海外的中国留学生对六四的反应中已尽显无疑。

林慕莲说，那是非常正统的中国官方说法。年复一年之后，主流大众已经真的相信了这种观点。但现在又出现了另一种观点，那就是知道真相会危害社会稳定。“同样的，我认为这显示出官方宣传攻势的涓滴效应，它改变了人们的思想。”她说。

在那之后，中国政府又开始把长臂伸向海外。林慕莲说：“中共也有一个长期的、持久的而且是非常成功的行动，去影响外部世界对六四30周年的看法。”

林慕莲对几十名外国驻华记者进行的一项调查发现，他们当中相当比例的人表示，他们对六四周年的报道遭到了中共的限制和打压，要么是他们的采访对象遭到骚扰或拘禁，要么是他们本人直接被警告或遭到中国政府的抗议。

她说：“你接触不到参与抗议的人，或者是受到影响的人。到头来，外媒能够讲述的唯一故事就是我们每年都看到的当局的打压。”

如无意外，当发生过血腥镇压的北京天安门广场再过几天迎来六四30周年的时候，那里将是一片静悄悄，只有密布的监控摄像头、大批的警察和重重的关卡，能够提醒人民这一天与众不同。

中共的大规模强制“失忆”行动让很多憧憬正义与民主的人看不到未来的希望。乔治亚大学中国留学生古懿说：“现在和30年前不一样，现在中国面临的是一个数字化的极权和网格化的维稳，只要这个政权还有维稳能力，很难出现像89年那样的大规模街头运动。”

六四学运领袖王丹认为，中国的未来充满不确定性，而在天安门之后成长起来的当代年轻人远不及他们当年的气概。他说：“我们这一代至少为国家努力要做一些什么，我们也许做得不好，也许也没有做成，但是我们至少把这个国家当作我们自己的国家，而不是像现在年轻一代一样，觉得（国家）跟他/她一点没关系，只关心自己。”

《失忆人民共和国：重返天安门》一书的作者、前美国国家公共广播电台记者林慕莲说，六四事件是中国历史上的一道分水岭，是中国政治、经济、社会的一个转折点。

“从那以后，中国再无政治自由化，” 她说，“回头来看，从这个角度来看，我认为天安门还给我们提供了一面镜子，去看今天中国的领导人，去看他们害怕什么。很明显，从他们压制相关讨论和纪念的做法来看，他们极度地害怕自己的过去和自己的所作所为。”

1994年5月12日，中国持不同政见者王军涛在华盛顿的新闻发布会上讨论人权问题。

但一些人仍然坚信，六四是不会也无法被遗忘的。中国留学生古懿说：“六四被百万人现场见证，被镜头永久地保留，怎么能这么容易就抹掉呢？的确很多人现在不愿提起，但不愿提起不等于已经忘记，不想过问不等于永久保持冷漠。现在是集权稳固的时候，六四的创伤像休眠的种子，但是如果集权未来出现危机，谁知道种子就不会萌发呢？”

民运活动家、中国民主党全国委员会主席王军涛表示，六四清场之后，普通民众成为中国未来走向民主的希望所在。

“当共产党（1989年）6月3日把坦克、机枪亮出来的时候，学生和知识分子都在退场，但是北京老百姓顶上去了，”王军涛说，“当‘讲理’的人退场后，‘不讲理’的人就该登场了。中国底层现在几十万起群体事件。真正这些年逼着共产党还做一些善政、做一些改革的……就是有一批底层的老百姓的反抗。”

RAYMOND ZHONG, CAROLYN ZHANG
2019年5月28日

中国深圳，外卖服务平台美团和饿了么的送餐员在一栋办公楼外等候。 Lam Yik Fei for The New York Times

北京——中国互联网繁荣所留下的经久不衰的实体遗产，很有可能不是玻璃和钢铁建造的综合写字楼，也不是科技精英们的高档寓所。

而是塑料。

中国外卖应用的快速增长，正导致这个国家被外卖餐盒、餐具和袋子淹没。而它不完善的垃圾回收系统也已经跟不上。研究人员和回收商说，绝大多数的塑料最终会被丢弃、掩埋，或与其他垃圾一起焚烧。

科学家估计，2017年中国的在线外卖业务产生了160万吨包装垃圾，是两年前的九倍。其中包括120万吨塑料盒、17.5万吨一次性筷子、16.4万吨塑料袋和4.4万吨塑料勺。

这些加在一起，比整个费城市每年处理的各类住宅和商业垃圾还要多。2018年，这一总数更是增加到了约200万吨。

中国人均产生的塑料垃圾仍比美国少。但研究人员估计，中国近四分之三的塑料垃圾最终进入了管理不善的垃圾填埋场或露天场所，在那里，塑料垃圾很容易进入大海。中国流入世界海洋的塑料比其他任何国家都要多。塑料在海中需要几个世纪才能分解。

回收商设法将中国的一些塑料垃圾转化成可用的形式，供该国的工厂使用。政府统计数据显示，中国回收利用大约四分之一的塑料，而美国的这一比例不到10%。

但在中国，外卖盒基本上不会得到回收利用。它们首先需要被清洗。而且也太轻了，收废品的人需要大量积攒，才能凑够足以卖给回收商的重量。

外卖盒在回收之前必须清洗。而且也太轻了，收废品的人需要大量积攒，才能凑够足以卖给回收商的重量。 Na Zhou for The New York Times

“废半天功夫挣几分钱，不值的，”40岁的任勇说，他在上海市中心一栋办公大楼内收废品。他说他会把外卖餐盒扔掉。

对中国城市里很多工作过于繁重或单纯只是犯懒的人而言，美团和饿了么这类主要的外卖平台正在取代自己做饭或外出就餐，成为更受青睐的食物获取方式。运费实在太便宜，且这些应用提供的折扣力度又如此之大，以致于如今你也许会认为，单点一杯咖啡送上门是件正常、合理的事情。

袁汝芊知道不是这么回事。但她也已顺应潮流。

比如当她想吃冰淇淋，但新开的一家得意点(Dippin Dots)似乎又太远时。或者当她叫午餐外卖时——她几乎天天叫外卖。

在问及她所产生的垃圾时，这位27岁的上海金融从业者说：“懒是万恶之源。”

日常生活的转变是迅速的。美团称去年送出了64亿份点餐订单，比2017年猛增近60%。这些订单总值420亿美元，也就是说平均每单6.5美元——差不多足够在中国大城市点份像样的单人餐。

在高峰期，送餐员会把外卖放在办公楼的大堂里以节省时间。 Na Zhou for The New York Times

饿了么尚未披露类似数字。但据分析公司艾瑞咨询(iResearch)的统计，中国各主要外卖应用2018年送出的订单金额总计为700亿美元。

相比之下，根据Statista的数据，美国在线送餐销售总额今年预计为190亿美元。优步(Uber)称，其Uber Eats服务去年在全球产生了79亿美元订单。GrubHub报称，2018年共产生1.59亿份订单，食品销售额为51亿美元，即每单均价32美元。

在全球范围内，这类服务的便捷性可能伴随着一些容易被忽视的代价。比如劳资纠纷。或是因为送餐员骑着摩托车四处穿行而陡增安全隐患的道路。塑料垃圾同样容易被忽视，尽管它们正在以惊人的规模产生，且没有得到妥善处置。

全世界露天倾倒的塑料垃圾有四分之一在中国。科学家估计，2015年长江向海洋排入的塑料垃圾达36.7万吨，居于全世界河流的首位，是印度和孟加拉境内恒河的两倍之多。世界污染程度排名第三和第四的河流也在中国。

外卖应用可能在间接鼓励餐馆增加塑料用量。在中国，在美团和饿了么上经营业务的商家对用户点评依赖度很高，为避免因食物撒漏遭差评，他们宁肯用重一些的餐盒，或多套一层保鲜膜来包裹食物。

北京的一个垃圾站。工人们在垃圾中寻找可回收材料，而外卖盒通常不在其列。 Na Zhou for The New York Times

“美团全心全意致力于减少食物外送对环境的影响，”公司在声明中称，并且提到让用户选择不用一次性餐具之类的措施。

饿了么所有方、电商巨头阿里巴巴拒绝置评。

中国正在展开一场虽有缺漏但规模宏大的行动，以解决其垃圾回收系统的问题，如果不是因为这一点，垃圾泛滥的问题也许不会如此严重。在这个国家，垃圾回收从来是件不受监管的苦差事。其驱动力更多的是从他人的丢弃物中提取价值的商机，而不是出于绿色环保的德行。

政府如今想要一个不破坏环境或导致工人患病的回收产业。但这种转型一直都不顺利。

中国近年来禁止了多种废品的进口，转而希望回收者能着眼于处理国内废料。然而这就砍掉了垃圾回收商的一项利润丰厚的生意，也让美国城市忙不迭地为它们的纸板和塑料寻找新的倾倒地。一些城市被迫终止了它们的回收计划。

一名工人在北京一幢办公楼外整理废品。 Na Zhou for The New York Times

其他一些政策可能在不经意间减少了中国家庭和办公场所的可回收物回收量。在北京，政府开展一项“提高城市人口素质”——驱逐农民工的委婉说法——的大规模行动，殃及许多以收废品为业的人。

为清洁北京污浊的空气，政府还取缔了首都地区的“‘小散乱污’企业”。调查人员此后关停了数百家条件恶劣的塑料废品清洁和处理小作坊。

有些人不认为这是多大的损失。多年来，环境研究者毛达一直在研究北京附近的文安县的塑料产业。他说那里的从业人员以往都是用手挑拣食品和医疗废物。不可回收材料便在农田旁边挖坑掩埋。

“对当地和区域的环境和公共的健康来说是很大的灾难，”毛达说。

但目前来看，打击行动并未促使大型专业化回收公司来填补这一空白。相反，这让整个行业陷入不明朗的境地。

“那你前端收的人也少了，中后段清运的人也少了，也没人处理和生产，”致力于推动中国农村回收活动的非营利机构零废弃村落创始人陈立雯说。“回收率各方面肯定就下降了。”

大城市里收废品的人通常不会费心去收集塑料外卖盒。 Na Zhou for The New York Times

在北京东北方向的小城市赤峰，张嘉林在思考不做垃圾回收后该干些什么。

多年来，张嘉林夫妇采购塑料废品然后碾成碎片。但当地政府开始加紧环境检查。张嘉林所在街道已被市里划入拆除范围。他和其他回收者认为，这是因为官员觉得他们的废品堆放场太碍眼。赤峰市政府未回应置评请求。

“本身我就是搞环保的，”45岁的张嘉林说。“我没让它去乱排乱扔。我是把它打碎了，洗干净了。”

他接着说：“为什么环保治理我，说我是破坏环保的？这是一个问号。”

Raymond Zhong是《纽约时报》驻北京科技记者。在2017年加入时报前，他在新德里为《华尔街日报》报道印度快速增长的经济。欢迎在Twitter上关注他：@zhonggg。
翻译：李建芳、Yizi