VOA 2019年6月11日 06:50

资料照 美国总统川普与中国国家主席习近平2017年7月在G-20 会议期间会晤
华盛顿 —
在美中两国的贸易谈判陷入僵局以及这两个世界最大经济体之间的贸易战朝着长期化的方向演变之际，美中元首6月底在日本大阪出席20国集团(G20)峰会时举行的双边会晤有望成为美中贸易战的一个重要拐点。分析认为，两国关系迎来缓和或加剧恶化皆有可能。

美中高级官员上周末举行了一个月以来首次面对面会谈。美国财政部长姆努钦6月9日在推特上发出了一张他与中国央行行长易纲握手的照片。他表示，两人举行了有建设性的会谈，称“我们就贸易问题进行了坦诚的讨论”。

姆努钦和易纲上周在日本福冈出席20国集团财长和央行行长峰会的间隙举行会晤的。姆努钦和易纲分别是美中贸易谈判代表团的主要成员。

姆努钦6月8日对媒体表示，美国总统特朗普和中国国家主席习近平将于本月末在日本大阪出席20国集团峰会时举行会晤，但他没有提供更多细节。截至6月10日，中国外交部尚未对美中元首在G20峰会上举行会晤的消息予以确认，仅表示对特习大阪峰会持开放态度。中国外交部发言人耿爽在星期一的例行记者会上说，如果美方愿意平等协商，我们的大门敞开。如果美方执意要升级贸易摩擦，我们将会坚决应对、奉陪到底。

自上月美中贸易谈判触礁后，美中两国各自对对方的新关税措施均已正式生效。双方还扬言，将采取更多措施如果局势进一步升级。

特朗普6月10日接受美国财经频道CNBC电话采访时说，如果习近平不在日本G20峰会期间与他会晤的话，美国对中国商品新的关税措施将立即生效。特朗普所指的是对其余价值约3000亿美元的中国商品加征25%的关税。

“与中国的协议将会起作用，” 特朗普对CNBC说，“因为关税，因为现在很多国家（的企业）正在撤离中国，中国因此损失惨重。”

华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)中国力量项目主任葛莱仪(Bonnie Glaser)对美国之音表示，特朗普有关对中国商品加征关税的威胁表明，他仍然希望动用关税给中国施加压力，重启贸易谈判。她说：“听起来特朗普总统本人非常在意他与习近平的会面，并且希望动用各种手段来说服习近平在20国集团峰会间隙与他会晤。”

虽然北京尚未正式确认，但外界普遍预期特朗普与习近平的双边峰会仍会举行。上星期，中国国家主席习近平对俄罗斯进行国事访问时仍称特朗普是“他的朋友”。他说：“我们和美国虽然现在有一些贸易摩擦，但中国和美国现在已经是‘你中有我，我中有你’。我也很难设想中美全部割裂开。我想，那种情况不仅我不愿意看到的，我们的美国朋友也不会希望看到。我的朋友特朗普总统，我相信他也不愿意看到。”

战略与国际研究中心的葛莱仪认为，如果成行，特朗普与习近平本月底的会晤将有助于不断恶化的美中关系止住进一步下滑的趋势。她说：“如果两人的确会晤，那么那次会晤将是让两国关系止住下滑并向前推动的最好机会。因为，只有他们两位最高领导人能够做出决定，如何向前迈进。”

美国财长姆努钦表示，特朗普将会在与习近平的会晤后，视情况决定是否继续对其余约3000亿美元中国输美商品加征关税。

眼下，即使美中元首在本月底的G20峰会期间实现会晤，双方就此达成协议，化解贸易纷争的可能性看上去也微乎其微。两国的贸易争端正迅速溢出到科技和战略等贸易以外的领域。几个星期以来，北京正加紧制定反制美国的措施，包括可能限制稀土出口和报复在华经营的美国企业。

针对美国将中国电信设备巨头华为列入实体清单后，中国商务部表示，中国也将制定“不可靠实体清单制度”，对不遵守市场规则、背离契约精神、出于非商业目的对中国去实施封锁或断供，严重损害中国企业正当权益的外国企业、组织或个人，列入“不可靠实体清单”。除此之外，中国官媒还多次暗示，中国将限制稀土出口来反制美国的“极限施压”。

葛莱仪对美国之音表示，她并不看好“特习会”能够使美中两国重启谈判，因为彼此都认为自己手上握有王牌。

“我不看好双方会重启谈判，除非习近平和特朗普说他们已经同意双方的谈判人员应该重返谈判桌，找到方法向前推进，”她说，“习近平可能不愿意做出让步，他想要证明他很强硬，中国不能被人占便宜。而特朗普则认为美国经济强劲，美国在一些方面比中国有优势。”

从双方的表态来看，美中的立场都十分强硬。在5月10日美中上一轮贸易谈判结束后，北京公布了三条“核心原则”，而且在原则问题上决不让步。这三条原则是美方全部取消加征关税、中方对美方的贸易采购数字要符合实际、协议文本必须平衡、有尊严。

美国财长姆努钦则表示，美中如果重启谈判，需按双方之前谈好的条件进行。他上周末对CNBC说，“如果中国想要达成协议，我们已准备好按照我们已经谈好的条件推进。如果中国不想要推动，那么特朗普总统会很乐于用关税措施再平衡与中国的贸易。”

方舟子认证账号 @fangshimin 方舟子 转推了 EagleOnline

刚看了一下，连我几个月没用的腾讯微博、几年没用的新浪微博都被清空了。我不知道什么原因。如果是因为这个原因，岂不证明华为不是普通私企？

EagleOnline@eagleonline 回复 @fangshimin

朋友问方先生是否又被国内媒体封杀了？今日头条看不了了，一搜还真是的（今日头条还挺“实在”，直接叫封禁）。据传是和“妄议”华为有关。

下午10:49 – 2019年6月10日

下午11:30 – 2019年6月10日

作者 肖曼
法广播放日期 11-06-2019 更改时间 10-06-2019 发表时间 23:59

5月初的懵劲儿刚过，中国官媒立马“雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江”，要跟近70年前的老对头美国，打一场持久的贸易战。但“上甘岭”电影放了还没几天，“投降派”大帽已在自家人阵地上满天飞了，下一步也许就该抓特务了。

众所周知，打仗就怕心不齐，更别提自己内部出了“投降派”。实际上，所谓“投降派”无非是一些希望在中美贸易谈判中做出应有妥协的意见。如果表达这些意见的人被从“妥协派”升格为“投降派”，习总口中的中美贸易“摩擦”，就将在中国国内擦出危险的政治火花。

6月6日，中共中宣部主管的《光明日报》报纸刊登了《明辨崇美媚美恐美的奇谈怪论》的文章，批中国亲美派：是“以比美国政府更积极的态度，将中美贸易战的责任单方面推给中国”。该文称：“这些人才是美国的王牌，而美国现在也正在期待这些人在中国内部发挥作用，从而达到使中国让步的目的”。

6月8日，新华社刊发《让投降论成为过街老鼠》评论文章，指控中国国内持有对美妥协让步论调的人是“投降论”，是想要“瓦解中国人的抵抗精神”。

以上两文批评的对象被认为是指向6月3日大陆《财经》杂志社评：《以人民的利益为重》，该文呼吁警惕警惕极端民族主义，尤其是要警惕关起门来搞建设以及另起炉灶另建一套技术标准和经贸生态的言行。

时间再往前推，当仁不让嗅觉最灵的鼻子仍然是《环球时报》主编胡锡进，他5月24日就在中国社交媒体刊文说：这两天，各种或明或暗的投降论又猖獗起来。

被指责为“投降派”的观点来自哪里呢？较早的微弱质疑声音似乎来自《南华早报》，该报5月12日的报导说：中共内部一些有影响力的鸽派，反对当局在中美关系问题上蛮干，这些人中许多是红二代，退休高官。他们要求当局重新审视对美国的总体战略，呼吁“中共领导层进行政策调整”。

该报指：中共退休官员、知名智囊人物张木生表示，中国过去几年来过于任性，未能认识到中美在很多领域存在的巨大差距。对世界宣传所谓的“中国模式”或者“中国办法”没有必要，只会招来攻击。而中国央行前副行长李若谷则表示：不管中美能否达成贸易协定，北京都需要维持与美国的关系，因为与美国的全面对抗会影响到中国的未来发展。

随着中美贸易战谈谈打打、一波三折的节奏，有些自由派知识分子也借机表达对中国改革开放历史欠账的不满。清华大学孙立平教授否认出自自己之手的一篇文章《对中美贸易战的一点感想》被认为隐晦地指向中国的一些问题，比如没有完全履行加入世贸组织的承诺、以及对知识产权保护不力等，这导致了中美贸易战的最终发生。

早在2018年8月，孙立平教授曾在社交媒体刊发文章称：如果贸易战打到极端，对于美国经济来说至多是重创的问题，而对我们来说则是生存问题。这篇文章曾经被中共官媒环球网指责说：仗还没打，就有人要割地求和！

所谓的“投降派”，实际只是反映了一些悲观的社会意见而已，并没有什么政治立场。2018年曾流传两个讲演，一是2吉林大学经济学院教授李晓教授的演讲， 二是安信证券首席经济学家高善文的演讲。他们都强调美国的强大，认为中国的对外开放就是对美开放，维持友好的中美关系，才能跟其它国家正常交往。

Otto Huang ‏ @OttoHuang120

香港人的氣魄⋯

下午5:23 – 2019年6月9日

---

推友回复

王立心‏ @sking20170622 · 14小时14小时前  回复 @OttoHuang120

一个大写的人字。。。

 

曼曼‏ @amandalan1107 · 13小时13小时前  回复 @OttoHuang120

香港人了不起啊！

 

Xinqi Zong‏ @ZongXinqi · 14小时14小时前  回复 @OttoHuang120 @julieninside

这阿婆比大陆小年轻有气魄多了！

 

來自地獄中國的末日黑貓‏ @hell_chinese · 6月10日 回复 @OttoHuang120

這要感謝大英帝國百年的時間為華人的訓練!如果在中國,台灣,早已下跪了!即便是韓國也不行,也會下跪乞憐維權!所以,台灣必須清除中國的各種傳統文化儀式!這是撒旦!凡是讓人下跪的文化,都是邪惡!

 

逍遥吃瓜客‏ @danielho168 · 6月10日  回复 @OttoHuang120

香港沒有跪族，香港只有正直、正義的人💪💪💪

 

Dasam‏ @Dasam58249228 · 10小时10小时前  回复 @OttoHuang120

阿婆，好使得

 

Lisa Reynold‏ @LisaReynold2019 · 12小时12小时前回复 @OttoHuang120

Impressive!

 

纽约Betty‏ @Bettyliqun · 11小时11小时前 回复 @OttoHuang120

感天动地！

日期 10.06.2019
作者 黄颖

周日由民间人权阵线发起的反对《逃犯条例》修订游行，大会宣布破纪录的103万人走上街头，然而特区政府坚持修例将如期于周三在立法会二读。民阵表示会进一步行动，并于12日立法会开始二读包围立法会。社会不少声音呼吁罢工罢市。

周日《反送中条例》游行于晚上十时结束，特区政府随即于一个小时后发表声明，宣布如常在星期三（12日）在立法会恢复二读，不少市民感到失望及愤怒。乐融会创办人王惠芬对德国之声表示，特首林郑月娥的声明，完全不回应百万港人的要求，批评她抱着一贯的精英主义心态，自己说的就是道理，非常傲慢及麻木不仁，教人愤怒及失望。因此，她支持要进一步把行动升级，主张以更激烈的罢工、罢市等沉重代价迫使政府注视民意。

周日游行大致有序将全面追究冲突示威者

特首林郑月娥周一（10日）早上召开记者会，表示周日游行大致有序，足以证明香港是一个享有集会权利及自由的地方，受到基本法保障。对于集会结束后发生的冲突表示强烈遗憾，有人袭击警方，与警方对峙，更有记者和市民受伤，强调将全面追究。

林郑月娥指出，香港是自由开放多元，市民乐于发表意见，当涉及敏感事件时，社会常出现两极化分歧，政府尊重市民不同声音，任务是去收窄分歧，找到平衡和广泛共识。

林郑强调，政府过去数月就修例耐心聆听市民意见，其后已作了两次修订。从昨晚游行人数众多，看到市民仍有忧虑，因此会作出四方面工作，包括作密集式解说、强调人权约束有法律约束力、定期向立法会议员汇报移交情况，以及争取与其他司法管辖区域签定协议，以释除市民的忧虑。民阵及民主派议员随行亦举行记者会，谴责行政长官林郑月娥漠视百万民意，宣布星期三（6月12日）修订《逃犯条例》恢复二读。

民间人权阵线（民阵）召集人岑子杰同一天宣布，将于12 日立法会开始二读包围立法会，并会于整段立法会讨论《逃犯条例》修订的会议都会举行集会，并会按照之前一日的参于人数，在跟随的日子逐渐提升集会的规模。

于此同时，社会上有不少声音，表示要把行动升级，有网民发起周三罢市及罢工等行动。另外，有不少人在网上制图，呼吁在6月12日发起罢工罢课，有网民指出，如果进行大规模罢工，能安全地瘫痪城市，逼使政府面对群众，再加入罢课、罢市，似乎是另一出路。

毛记电视、《100毛》创办人林日曦亦在Facebook宣布，6月12日公司停运一日，同事无需上班，并祝愿香港快点康复！

逾百家间中小企、商店食肆加入罢市

涵盖食店、书店、零售、工程及媒体公司等中小企、商户宣布响应周三休市一天，截止周一傍晚，已有逾百家间中小企、商户食肆等宣布加入罢市行列。

另一方面，职工盟亦在Facebook专页发表声明，呼吁“打工仔”响应民阵号召的“停工参加立法会行动”，不论是直接跟雇主说未能开工、请假或调动休息日，以自己方式停止工作一天。而工党立法会议员张超雄则表示，政府冥顽不宁，而社工的天职是追求社会公义，他会与社工界别商讨发动罢工，强调升级是无可奈何，是林郑月娥逼他们走到这一步。

“特区政府词穷理屈一个谎话盖另一个谎话”

香港科技大学社会学副教授成名接受德国之声访问，剖析百万人走上街头的社会因素。成名表示，周日103万人顶着酷热天气走上街头抗争，反对的声音是相常厉亮，游行人士不论贫富层，亦不论党派。在过去数月《逃犯条例》修订的争议及冲突中，特区政府词穷理屈，咨询期极短、才二十日，而且低调进行，然这条法例却影响深远；相反另一个动物权益的咨询却花了三个月，令许多市民开始争议修例的动机，成为上街游行的第一个原因。

成名指出，过去三四个月，政府一直重复强调，提出的修订的原因是要把香港杀人犯陈同佳移交至台湾，而且有一个限期的压力，进而提出要全面堵截法律漏洞；然而台湾当局起码三次，强调他们不会在特区政府之修订条例下接回疑犯，因为修订条例立法的大前提是要确立北京是唯一认可的主权，这一点台湾当然不能接受，于是许多市民便开始怀疑，特区政府的动机到底是甚么？

第三个原因，许多专业组织包括学者、大律师公会，商界或非商界都质疑北京的司法不公。成名认为，香港市民都明白，在国内是党大于法，习近平于去年八月亦强调，不接受司法独立，更不接受三权分立这个西方模式。过去数年，维权律师被打压，包括王全璋被扣押三年，期间家人不能见，没有律师代表；当法律专家、学者不断提出质疑政府，而政府响应理据却漏洞百出，而且给人一种感觉是在误导公众，图以尽快通过，如保安局局长李家超表示，根据世界经济论坛，内地的法治排列全球前三分一，但是这个数字是误导，中国人权实是倒数第五。成名形容，这个阶段政府用一个谎话去盖过另一个谎话，市民开始担忧，北京施以特区政府一个极大的压力，透过法律修订，可松可紧的全面箝制及控制香港，“一国两制”将会变成“一国一制”。

成名认为，基于这股巨大的恐慌，而这股恐慌比2003年推行23条还要大，因为23 条不用引渡往内地审讯。而根据上星期港大民调，差不多是六成多市民认为国内没有公平审讯，因此激发百多万人走上街头。

对于晚上留守在金钟及立法会大楼外的示威者，最后与警方发生冲突。成名认为这批示威者大部份很年轻，看他们的装备及行动、战术等，可说比不上2014年的“雨伞运动”以及后来2016年的旺角行动，反映出他们很多只是出于情绪性的反应。情绪背后反映整个香港政体由半民主走向越来越独裁的畸形发展，官商勾结、社会服务的倒退，年青人看不到有机会上流，可以享受较优渥的生活及房屋环境，是基于一系列的失望、甚至绝望所做出的反抗。

另一方面，香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权对德国之声表示，修例事件的不合理以及大陆司法制度的不可信，是促使这么多市民走上街头的原因，游行人士当中很多人还是第一次游行。

视民望为无物

吕认为，看林郑月娥的回应，简单来说，就是你有“你（游）行，我有我做”，数字不是一个问题，也说出背后一个真相，谁是她真正的老板，是中央而不是香港人，对林郑月娥这样响应，吕认为香港人并不能接受。然而，由于这件事北京背后有重大角色，根本上是北京的旨意，修订关乎北京管治的权威、特区的管治、以及国家安全，按照习近平及林郑月娥的作风，相信一定会通过。吕认为，北京已吸取当年23条的敎训，只要在立法会有足够的建制派票数便可确保通过，而整个建制派也全部归队，可谓视民望为无物。

至于未来的民情走向，吕相信香港人仍然会尽力争取，然而，当运动发展到另一个局面时，香港人未必可以持续地不断升级，如包围立法会，相信有一定人数，然而说百多万人再上街头，还要持续到七一游行，吕认为不太可能，因为香港人仍然一种抗争疲劳。吕认为，相信很多迌民未必走在最前，却会在自己的岗位上，默默地悍卫核心价值。

章立凡认证账号@zhanglifan
节目开始前手机不振铃，重启后提示“境外来电，小心诈骗”……
由此可知，今晚“时事大家谈”的话题又敏感了！??
这段提示，令我陡然想起总理各国事务衙门耿发言人的经典名句：“不要高估自己的造谣能力，也不要低估他人的判断能力。”??

【原标题】时事大家谈：贸易战让反对者噤声，助习近平定于一尊？
2019年6月10日 23:23
许波
华盛顿 —
贸易战不断升级之际，新华社狠批丧失民族气节的对美投降派，敦促国人对过街老鼠人人喊打，让他们不敢出来招摇撞骗，蛊惑人心。与此同时，一场 “不忘初心，牢记使命” 的党内官员整风运动在全国范围兴起，以“阶级基础”划线，重提“国内两极分化为不同阶级的矛盾”。

观察人士指出，贸易战于中国是危机，于习近平却是时机，让他用文革后不曾有过的高压手段消除党内外不同声音，以牺牲国家经济利益为代价，实现其定于一尊的政治夙愿。

参加讨论的两位嘉宾是：北京之春荣誉主编胡平；历史学者、独立时评人章立凡

这里摘录章立凡的发言于下

章立凡：高层精神分裂，意识形态犯冲党权

历史学者、独立时评人章立凡说，财经杂志社评称，要以人民利益为重，继续保持开放心态、打开大门，要警惕极端民族主义，等等。现在看，中共文宣系统和财经系统两个官僚部门不同调。背景深厚的财经杂志，还分化出另一个杂志，就是胡舒立的《财新》。

后者一向被认为是某位领导人的自由地。宣传部和新华社的评论仅仅针对财经还是背后的人物值得玩味。总之，财经杂志打着人民利益的旗号，引用19大报告。该文章思维仍然正常，从党的利益出发，意思是不能因为打仗把共产党的政权打掉。

贸易战问题上，体制内有较大分歧。现在的思路是煽动极端民族主义。而关起门来、另起炉灶，就是回到毛时代的自力更生，而且与自己说的要做全球化的代表自相矛盾。觉得现在领导人也很难办，因为两种声音都各有道理和力量。一个从意识形态出发要对抗美国；另一个从政权稳定出发要言归于好。

领导人访问俄罗斯没也捞到便宜。普京已经明言只会坐山观虎。领导人满怀热情前往并没有收获到希望。如果要打板子的话，会在刘鹤身上，他是领导人的亲信又是谈判领队。还有，领导人在论坛上讲话时也说到贸易战，说两国虽然有摩擦但是你中有我、我中有你，不愿意割裂，都不愿意看到割裂，“我的朋友特朗普总统也不愿意看割裂”。但是，新华社没报这段话，不知道是否领导人的话也被认为是投降派言论了？而领导人自己的思想就无法统一。

章立凡：外口炮内禁言，中共自己举棋不定

章立凡说，当局一会儿说要坚决斗下去，一会儿说不要打贸易战、免得两败俱伤；一会儿说要以牙还牙，而领导人在俄罗斯讲话时又往回退缩，希望和解。

到底和还是战，自己也举棋不定。宣传机器系统则按照自己的既定方针操作，封杀所有不同意见。所以，我们只能看到各类民族主义的豪言壮语。

不过，也并非所有人都不说。近来，有人甚至在凤凰卫视上说，华为并非跟中国人民解放军有关系，它就是中国人民解放军。所以，只要有场合让人讨论，还是有人会有根有据把话说出来，而并非仅仅听喉舌的宣传。

章立凡说，西方观察者总结中国媒体的舆论战，称有亮点但有很多败笔，比方说“太老”。就是感觉回到60年代中苏论战时代。比方说，“美国别玩火”、“坚决回击不计代价”，“美国要悬崖勒马”，云云。这样的口吻就是毛时代的宣传，的确很老。

金融时报文章从中共、中国角度评述贸易战。而中方目前还没正式用“贸易战”这个词汇，而是仍然用“贸易摩擦”，说明了不想断后路。而且，现在的中共已经不再有能够把话说到自圆其说的笔杆子了。三个代表、科学发展观、中国梦，这些里程碑一个比一个更低。总之，中共对外只靠口炮、对内只靠禁言。这样的宣传是无效的，只是中共摆脱不了宣传的老习惯和老思维。

摘自2019年6月10日《时事大家谈》

时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。

荣剑 @rongjian1957

典型的精神分裂症，昨天反美，今天亲美，昨天反投降论，今天自己就投降了，前人拉屎，后人擦腚，舆论宣传混乱不堪，给全世界当笑话看！

上午7:46 – 2019年6月10日

---

Li jia @vm_cmj · 7小时7小时前

回复 @rongjian1957

我必须严厉谴责你们这种对精神病人爆粗口的行为，并郑重警告你们：对任何病人都应该给予尊重！??????

---

荣誉非国民Mk.3 @Tullymonster77 · 6小时6小时前 回复 @rongjian1957

人民日报句句真理，只是不能看合订本

---

FIGHTER @PeterFighterL · 4小时4小时前 回复 @rongjian1957

翻手为云，覆手为雨。多少年来的老套路，不奇怪。

微之居士@jushifan · 7小时7小时前 回复 @rongjian1957

关键是这精神分裂症，还成了屁民们打摆子的亢奋剂。

---

 

内地网上亢奋言论一班

让”投降论”成为过街老鼠!有必要重温毛主席在抗美援朝中的论述快资讯 12小时前

不吐不快┃让“投降论”成为过街老鼠_ 东方财富网

尹国明：重大信号，新华社对“投降论”发出严重警告！ （ 昆仑策研究院 2019-06-09）

作者 法广 发表时间 10-06-2019  更改时间 10-06-2019 发表时间 23:11

特朗普：月底若无特习会 关税立即加征 2019年6月10日
美联社

6月10日，中国外交部没有确认月底是否有特习会，美国总统特朗普明确地表示，月底若无特习会，美国“立即”对中国商品加关税。

6月10日上午，特朗普总统接受CNBC《财经论坛》（Squawk Box）主持人乔•克尔恩（Joe Kernen）电话采访时表示，他计划月底在日本召开的G20峰会期间与习近平会面，如果习近平不参加G20峰会，他会“感到惊讶”。今年的G20峰会定于6月28日至6月29日在日本大阪召开。

主持人克尔恩问，如果习近平没有出席G20峰会或者没有特习会，美国对额外的中国商品惩罚性关税是否会立即生效。特朗普斩钉截铁地回答：“是的，会立即生效。”

中国近期对“特习会”是否举行一直保持沉默。外交部发言人周一在北京举行的新闻发布会上，没有确认将举行“特习会”，仅说：“美方多次表示希望安排这样的一次会议”。

“我认为习近平会出席G20峰会，我们在安排这次会面（特习会）。”特朗普补充说，“我认为他会去，我和他有非常好的关系。”

上个月初，中方突然要求撤回原先承诺，导致美中谈判触礁，中美贸易战升级，特朗普政府决定不再推迟对中国商品的加关税措施。

自去年中美贸易战以来，美国对总计2,500亿美元中国商品加征25%关税。美国贸易代表办公室（USTR）5月13日公布，拟对另外价值约3,000亿美元中国产品加征25%关税，并公布3,805项产品清单，征求公众评论意见，6月底前完成法定程序。

特朗普告诉克尔恩目前对“35%到40%的中国进口商品加征关税，如果没有达成协议，则会对另外的60%加关税”。他补充说： “我相信北京将与美国达成协议，因为他们不得不这么做。”

6月6日，特朗普总统在欧洲表示，他将在月底20国集团峰会与习主席会面，之后决定是否要加关税。

---

美国之音的报道

特朗普：习近平若不来会面将立加关税

2019年6月11日 02:22
布雷德迈尔

美国总统特朗普在法国诺曼底美国公墓讲话。(2019年6月9日)
华盛顿 —
美国总统特朗普星期一警告说，如果中国国家主席习近平本月晚些时候不与他会谈的话，他将对另一批价值3250亿美元的中国进口产品加征关税。

特朗普对CNBC说，他预期会在20国集团峰会期间与习近平会面。6月28日至29日，来自20个世界主要经济体的领导人将在日本大阪举行峰会。但是北京还没有公开证实美中元首将举行双边会晤。特朗普说，如果习近平不跟他见面，他将加征新的关税。美国已经对价值两千亿美元的中国产品征收了关税。

他说：“我认为他会去的。我们预计会见面。”

他在采访中说，他与习近平的关系“很好”，他还说，习近平“其实是个很棒的人”，是“了不起的人”，“很强有力、很聪明，但是他是为了中国，而我是为了美国。”

特朗普总统说：“中国非常想要达成协议，比我还想。”

美中这两个世界最大经济体数月来的贸易会谈至少在此刻陷入停滞。华盛顿指责北京本来已经与华盛顿就好几项条款达成共识但后来反悔。中国否认毁约。

中国外交部发言人曾说：“对于贸易战，中方不想打，不愿打，但绝不怕打，如果有人打到家门口，我们必然会奉陪到底。中方从来不会屈从于任何外部的压力，我们有决心，有能力，来维护自身的合法和正当权益。”

在特朗普警告要对中国加征关税之际，一些商界领袖越来越担心他在滥用关税或关税威胁，有可能伤害美国经济。特朗普最近警告南部邻国墨西哥加大努力遏制中美洲移民进入美国，否则他将对墨西哥进口产品加征5%的关税。星期五，特朗普宣布两国达成加强移民控制的协议，因此他不再加征关税。

特朗普出人意料地打电话给这家商业台，在这之前，美国商会的一位高管批评特朗普用关税威胁墨西哥。

特朗普在电话中反驳说：“如果我们没有关税，就不会跟墨西哥达成协议。跟中国的协议也会成功的。你知道为什么吗？因为关税。”

他接着说：“目前中国绝对正在遭受重创，公司正在离开中国，去别的国家，包括我们国家，这是因为他们不想交关税。根据很多事实、很多了解，我认为中国会达成协议的，因为他们必须要达成协议。”

美国财政部长姆努钦星期日说，特朗普如果无法与习近平达成协议，“完全乐见”对中国进口产品加征关税。

姆努钦对CNBC说：“我们取得了巨大进展。我认为我们的协议几乎达成了90%。中国想在某些问题上后退。”

他说：“我相信，如果中国愿意按照我们之前一直在讨论的条款上向前走，我们将会达成协议。”

周末在日本福冈开会的20国集团财长说，贸易和地缘政治紧张局势正在给全球经济增长带来风险，但是在美国的坚持下，财长们在公报中取消了呼吁“承认解决贸易紧张局势的迫切需要”的文字。

包括姆努钦在内的各国财长在会后公报中说：“全球经济增长似乎正趋于稳定，从今年稍晚直到2020年，一般预测将会温和增长。然而，增速依然偏低，且风险也仍倾向下行。最重要的是，贸易和地缘政治紧张局势加剧。我们将继续应对这些风险，准备好采取进一步行动。”

国际货币基金组织上星期警告说，美中贸易对峙的持续有可能把2020年全球经济增长率减少半个百分点。

与此同时，中国星期日誓言要“构筑强有力的防火墙”，防止本国的技术创新受到限制。

官方主要报纸《人民日报》宣称，“决不允许某些国家利用中国的技术反用于遏制中国的发展，打压中国的企业。”

中国计划很快宣布有关计划的细节。

中国的声明没有点出美国的名字。但是美国限制美国公司向中国华为公司出售技术。美国怀疑华为在其通信产品中植入间谍软件。

美国还警告盟国要当心购买华为技术所带来的安全风险。

特朗普说，有关华为的问题可以在一项新的贸易协议中加以解决。

作者 肖曼 法广发表时间 10-06-2019 更改时间 10-06-2019 发表时间 23:41

路透社图片

据美国纽约时报报道：刚在日本福冈闭会的20国财政部长越发担心美中贸易争端可能会将世界经济推入一场危机。美国财政部长努钦则继续指责是中国延长了这场斗争，并坚称贸易争端没有损害美国经济或阻碍全球增长。

纽约时报认为：目前没有任何迹象表明中美双方准备让步，但美国财政部长史努钦认为：美国对中国加征的关税将鼓励企业把制造迁往其他国家，从而形成新的赢家和输家，但不会减少整体产出。

努钦还表示：虽然全球经济出现疲软，但他有信心美国能够经受住与中国的贸易争端。他认为近期就业及零售数字疲弱等警示迹象不过是反常现象，没有迹象表明美国经济正在放缓。

他说：“如同很多谈判一样，有时候你会先后退再前进，”马努钦说。“我们要么将达成协议，要么达不成协议。两种结果我们都做好了准备。”

法国财政部长布鲁诺·勒梅尔(Bruno Le Maire)周日在会议间隙接受采访时说：“我们距离中美之间真正、公开的贸易战已经不远了，我认为，20国集团的所有成员都意识到，这种情况将导致经济危机，导致增长乏力，导致世界各地经济放缓。” 勒梅尔说他呼吁努钦考虑采取多边途径，比如通过世界贸易组织来对抗中国。

法国财政部长还指出，特朗普去年对进口钢铝征收的关税产生了连锁反应，加剧了源于美国的保护主义。今年，欧盟被迫实施配额制度，以减缓中国廉价钢材的大量涌入，这些钢材本来会是流向美国的。

德国一直在为特朗普对汽车进口加征关税的影响做准备，该国对贸易的担忧已导致商业信心与消费下滑。德国财政部部长奥拉夫·舒尔茨(Olaf Scholz)说：“我们都希望这些贸易紧张关系能找到一条出路，” “因为我们人人都知道，我们的基础经济数据会受这一形势不确定性的影响。企业纷纷推迟了它们的投资决定。”

加拿大也在感受美国和中国关系紧张带来的痛苦。

纽约时报认为：特朗普预计将于6月底同中国国家主席习近平会面，这次会面至关重要，可能会决定世界上最大的两个经济体能否解决它们之间的争端。上个月，两国谈判破裂，特朗普指责中国反悔了一项贸易协议，而中国坚称美国没有谈判的诚意。

黄雪琴，独立记者，公民，关注性别、平权、弱势群体

2019年6月9日，无数的香港人再次走上了街头，反对修订逃犯条例。带着要去发声、参与、见证并记录历史的心态，我也加入了游行的队伍。

去到现场先是被人海震撼了，游行的人多得让人难以置信。全城沸腾，老少白衣，并不夸张。主办方民间人权阵线后来宣布有103万人，警方则称最高峰时有24万。我想起几个有趣的数据：3.31第一次的反对修订《逃犯条例》游行有1.2万人参加；在“占中三子”被宣判后的4.28第二次游行民阵统计13万人；今年的6.4纪念日聚集了18万人，人们在纪念会最后呼吁6.9日的游行。我不知道真实的人数，但真切地感受到人群中“人人自危”的情绪，危机感自带强大的号召力和行动力。“人山人海”如此形象而且有序地呈现在眼前已经让人叹为观止。游行队伍从铜锣湾运动场出来，平时5分钟的路程走了4个多小时。2点多出发，队伍的尾巴到达立法会时已经是晚上9点多。

六月的香港湿热难耐，空气因为人群更加粘稠，汗水要流不流地粘在身上，极不舒服。队伍最中间里，人们前胸贴后背，脚跟碰着脚跟，就着各种汗水味香水味，在烈日下等待着挪步。但我在人们的脸上，看不到太多的抱怨和焦虑，反而有种难言的欢喜和镇定。偶尔有人想往外挪，一句句“不好意思”、“不好意思”，人们也是礼貌地侧侧身子让路，毫无怨言，虽然并没有什么空间让得出来。边上牵着孩子的爸爸妈妈，一脸微笑，教导着孩子，“你睇几多哥哥姐姐几勇敢出来，不赞成就要讲出来，要改变。”六七旬的爷爷奶奶也不少，脖子上挂着毛巾擦汗，向各种相机、手机举起大拇指，偶尔还跟着前面的声浪喊起口号，“林郑，下台！林郑，下台！”。我没有多问大家为什么站出来，答案再明显不过，就飘在空气里，就写在横幅上，“在风雨中抱紧自由”、“人民自由沛然莫之能禦”，就如一少女突然大喊：“反对恶法，我们无权再沉默。”

六点多突然下起了阵雨，我没有带伞，但也淋不到雨，因为人群里纷纷打起了伞，已经为他人撑起了一片片的晴朗。有朋友发了从楼上俯视下来拍的相片，那是一片看不到尽头的伞海，蓝的黑的红的黄的，五彩缤纷。香港朋友感叹，“这一幕幕多么熟悉。”她说起雨伞时的那句“we will be back”，泪眼婆娑。最近几个月在香港学习和生活，参加一些从高校到民间的公民社会活动和讲座，发现香港人寥寥，年轻人更是罕见。询问一些外地的本地的朋友，不少人说，雨伞用尽了香港人最后的政治热情，受挫之后更冷感了。一些人绝望地离开了香港，一些人重新回到工作中并发誓再也不谈政治，还有一些人反问我“有什么用？”。我回答不出，但在他们眼里，我看到的不是政治冷感，而是一种集体创伤和集体无力感。有些人在无力中放弃，有些人在无力中迷茫，但更多的人可能在疗伤，在潜伏，在准备。面对6.9的人海，对比中国大陆的一片寂静（审查和自我审查），怎么能说香港人政治冷感呢？至少这一天这一夜，我看到无数沸腾的无惧的灵魂。

八点多我到达立法会，添马公园坐满了疲惫的白衣人。草地上，有家人围成一圈喝水休息拍照，有三五成群的人坐着相视无言，有情侣相依着，也有人在布道讲经，组织者拿着喇叭喊“游行并未结束，请大家在立法会附近休息等待”。立法院门前坐满了人，多是年轻人的脸孔。有人在喊话，有人在演讲。我挤不下去，在草地上休息了几分钟，喝饱水，回到天桥上，刚好看到举着“夺回香港”横幅的队伍的到来。天桥上人们欢呼起来。桥下实在太多人了，人群一度想跨上公路，警察意识到了，很快开来更多的警车和警员挡住人群，并把意图爬上路障的示威者推了回去。天桥上天桥下的人群时不时有节奏地喊起来“开路！开路！开路！”声音一度引起共振，众志成城的情绪一度被触动。我也跟着感动。但警察不为所动。偶尔，身边也有人气愤地骂起了警察，“黑警，看门狗”，还吼出了不宜写出来的粗口，但响应者寥寥。更多时候，人们相对无言地看着，拍着，望着，等着。不知道是路上还是桥上的人先举起了手机，开启闪光灯，点点灯光，摇动着，相互回应着。

我不断地在微信朋友圈发游行现场的图片和视频，发现无一人点赞，原来已经被审查。朋友圈只能发一些相对隐晦的文字，如“七分之一的香港人走上街头，反对恶法”。很多圈友私信我，香港发生了什么事情？反对什么恶法？为什么反对？在中国大陆，连香港的消息都一无所知。我一一解释，一一私信图片和视频，看完后有人劝我，“小心又被炸号”，“别发了，小心别人举报你”。无知和恐惧确实是可以养成的。

十点多听到有人说游行结束了，我穿过添马公园跟着一批人群回去。看到立法会门前、公园里、龙和道上还聚集着一层层不愿离开的人。他们左盼右顾，不知道能做什么，干干地站着、坐着或者相互依靠着。脸上是不情不愿不甘不忿，他们不想就这么离开。这估计是我这辈子能看到的最多的白衣少年少女。路上听到一对情侣的对话，女生说，“点解仲有人甘无耻？”；男生问“咩？”，女生指指某大厦的硕大的电子屏：“撑修例，保平安，不要逃犯天堂”。

十一点我回到宿舍，疲惫不堪，煮了个方便面。很快看到港府的回应：游行人数虽然多，但《条例草案》仍然继续辩论。还在现场的朋友说，这无视103万民意的回应立刻激怒了留守立法会的人们。有部分示威者愤怒了，冲着要进去立法会，要与林郑月娥对话。那一厢，警方已经准备就绪，他们要清场。从朋友们发上的视频和图片看到，示威者与警察都有不顾一切的举动。有示威者砸铁马的，但更多的是，全副武装的警察们（安全帽，警棍，辣椒水、盾牌）对着手无寸铁的示威者（他们有人包着头巾，有人带着面罩，但都没有武器，有些人连面罩头巾都没有，他们只是血还沸腾着）喷辣椒喷雾。视频里，那些挥动警棍的警察们表情狰狞，态度凶狠，好像他们面对的不是老百姓，而是恐怖分子，暴徒，敌人。人民和民意已经成为了政府的敌人。再一次泪流，这次是难受，气愤和失望。

在我三十岁的人生里，情绪如过山车般如此起伏也是第一次：前半夜为香港人的美好而感动，后半夜为港府的无耻而气愤。政府的忍受性越来越差，当局的包容度越来越低，警察的粗暴度越来越高，香港像被撕裂成了两半，越来越像中国大陆的现状。

一夜无眠。七点起来去餐厅吃了分量最多的一个早餐。旁边一桌是七八个从国内过来开会的人，胸前挂着牌子，语言系统和衣着举止像是些官员型学者？他们谈笑风生，聊起“大湾区你申请了什么项目？”、“XX的项目肯定没问题，我们杭州政府是很支持的”、“项目通过了要来个大餐”……看过去，那是一张张自信的面带微笑的脸。忍不住猜想，他们知道昨天发生了什么事情吗？他们在意吗？我想起昨天那些白衣少男少女的脸，迷茫的，焦虑的，不甘的，倔强的，不服气的，坚定地。

随手翻起餐厅的杂志，内文是一篇关于六四三十年周年的报道，“What if China’ s rulers pay no price for the massacre in Beijing”。被强行抹除的过去，还有多少年轻人知道？若无知无觉，如何去纪念，反思，谈何追责？再翻看一下微信、微博，香港昨日的抗争，在中国大陆也被审查得清除的一干二净。最新的消息是，《环球时报》社论把6.9游行定性为反对派勾结西方势力。我想再次发图片和视频，说明这是103万市民自主参与，攻占立法会只是一群热血青年，是警方暴力清场，发现微信、微博已经被禁言。

或许，在党国强大的机器下，无知和恐惧是可以养成的，信息和新闻是可能屏蔽的，现实和真相是可以被扭曲的。但亲身经历了，见证了，就不能假装无知，不能放弃记录，不能坐而待毙。黑暗无边，仅剩的一丝真实和亮光，绝对不能拱手相让。

转自中国数字时代 2019年6月10日，11:45  上午

---

【推特拾遗】

三爪 @sanzhao4
大約8:00隊尾全部離開了維園，維園出發就用了五個多小時，以我的經驗絕對多過2003年的50萬，參加過1989大遊行的朋友說可能略少於當年（因為當年完全動不了）當年是150萬，所以估計一百萬左右，警方最後的數字是維園15萬多，不過斷流動的人群比靜態的六四晚會還更少，騙鬼??????

上午5:47 – 2019年6月9日

---