读了这个题目，朋友们大概会心生疑惑：“六四”指的是30年前6月4日凌晨发生在天安门附近的那场大屠杀，这可以说是家喻户晓了；“五三”指的是什么？为什么把这两者相提并论？

历史上曾经有过“五三惨案”。1928年4月，国民政府的北伐军进入山东，日本政府派遣第六师团登陆青岛，进军济南。北伐军于5月1日占领济南后，命蔡公时为特派交涉员，要求日军撤出济南。5月3日，日军包围交涉公署，绑架公署人员，蔡公时被割去鼻子和耳朵后枪杀。北伐军退出济南后，日军在济南屠杀军民，死伤者达一万七千余人，史称“五三惨案”，5月3日被定为“国耻日”。我在上小学时，老师教唱一首《毋忘国耻歌》，其中就有关于“五三惨案”的内容。

本文要谈的“五三”和“五三惨案”无关，指的是今年5月3日，中美贸易谈判的中方发给美方一份电文，全面拒绝此前两国贸易代表经过10论谈判才终于将近达成的协议。海外有的媒体透露，发给美方的150页协议文本，几乎每页都有红色的修改记录；中方已经同意接受的条款，差不多每条都被修改否定。据《南华早报》报道可知，这个令人惊诧的转变，始于中方谈判团队向习近平汇报第十轮谈判的成果，和接近签订的协议，并且建议对美国作出更多让步，以完成签订协议的最后障碍。不料习近平不仅拒绝进一步让步的建议，而且对于已经达成的协议，也加以全面否定。甚至还表示：“我对所有可能的结果负完全的责任！”谈判团队无奈，只得按照“最高指示”，全面修改原来的协议文本。5月3日发给美方的电文，就是遵照习近平的意旨修改的协议，它标志着中方对贸易谈判立场的根本转变。

30年前的“六四”和30年后的“五三”，不论就其发生背景、包含内容来说，还是就其表现形式来说，都完全不同，没有可比性。把它们相提并论，岂不是牛头不对马嘴？但我认为，这两者有一点十分类似，而且十分重要，值得一说。那就是：它们都造成了严重的社会后果——扭转了中国社会健康发展的趋向，继续把社会束缚在专制主义的严格管控之下。

在“六四”之前一个多月里的民主运动中，青年学生提出的主要诉求是深化改革，反对腐败。如：允许民间办报，实现言论自由；公布官员财产，严惩贪官污吏；还权于民，民主选举，发挥人大政协的监督作用；重评胡耀邦的功过是非，还他公道；增加教育经费，提高教师待遇；否定“清除精神污染”、“反对自由化”等口号，实现思想自由；撤销北京市政府发布的限制游行示威的十条规定；等等。这些要求，既有利于社会的健康发展，又符合于世界的历史潮流。逐步实现这些得到全国人民广泛支持的民主要求，将开辟一条走向民主自由的航道，使中国社会的发展进入一个崭新的阶段，并将有力地促进两岸的和平统一。无奈掌握权力的当局有惮于民主运动对专制统治的威胁，竟然把民主运动加上“反革命暴乱”的污名，出动军队，开枪弹压，血流长街，扭转了社会走向民主自由的方向，使社会陷于更加严酷的专制统治。

在扭转中国社会的发展方向上，今年的“五三”有着同“六四”类似的遗憾。

特朗普挑起贸易争端，当然是以“美国利益”为出发点的，但他针对的，是中国没有履行参加世界贸易组织时所作的承诺，没有遵守世界市场经济的共同规则。这些规则是资本主义经过几百年的曲折发展，总结经验教训，才逐步积累起来的，它保证着世界各国经济的自由而平等的竞争。我国2001年参加世界贸易组织时，作为发展中国家，得到美国等先进资本主义国家的同意，允许我国享受某些超越资本主义市场经济规则的优惠。我们则承诺在若干年内，逐步按照资本主义市场经济的规则，来规范我国的经济结构和经济行为。有赖于这些优惠，我国经济十多年来获得飞速发展，成为世界第二大经济体，但对世贸组织所作的几年内有所变革的承诺，却大都没有落实，致使我国在同世界各国的经济关系和贸易往来中，处于不平等的有利地位：享受着市场经济的优惠，却没有恪遵市场经济的规则，以致许多资本主义国家至今还不承认中国是市场经济国家。

美国作为资本主义市场经济国家的领头羊，发动对我国的经济讨伐，完全是可以理解的。特朗普提出的改善中美经济关系的条件中，既有表面性的关税税率、知识产权、技术转让等问题，也涉及我国国内的经济结构，包括解除对民有经济的约束，取消国有经济的垄断，以及政府对国有经济不再补贴。接受特朗普的这些条件，意味着我国接受并遵守资本主义市场经济的规则。我国有些学者把它概括为“三无两不一开放”——无关税、无壁垒、无补贴，不侵害知识产权、不强制技术转让，开放外国企业进入。这个发展趋势，是改革开放三十年来的巨大跃进。它将在资本主义市场经济的引领下，带来民有经济的大发展，并迫使国有企业融入市场经济。这才是名副其实的“新阶段”——改革开放的新阶段，国民经济的新阶段，社会发展的新阶段。经过十轮中美贸易谈判，两国贸易代表在许多问题上取得共识，中方在很大程度上接受了美方的意见，作出很多让步。这些形式上的让步，实际上却是大幅度的进步。它为我国的国民经济，开辟了广阔的发展余地，也将为政治民主化和社会自由化提供经济基础。4月下旬第十轮谈判后，双方都表现出即将签订贸易协定的乐观气氛，所有不怀偏见的民众，无不为协定的即将签订感到高兴、放心。

不幸的是，这种普遍的乐观气氛很快就被粉碎了。据香港《南华早报》报道，当参加贸易谈判的团队汇报谈判进展情况，并提出对美国作出更多让步的建议时，却遭到习近平的全面否定，连此前已经达成的协议都被推翻了，他甚至表示：“我对所有可能的结果负完全的责任！”于是，谈判形势急转直下。据外媒报道，华盛顿时间5月3日 凌晨，美方收到中方发来的电文，在双方谈判拟定的150页协议草案中，几乎每一节都有所增删，每一条达成的协议都有所修正。这个说法也许不无夸大，但显然无疑的是：中方谈判团队依照习近平的旨意，对协议作了大幅度的修订，否定了前十轮艰苦谈判所取得的共识和承诺。

这个彻底的转变激怒了特朗普和他的谈判团队。5月5日中午，特朗普宣布从本月10日起，对2000亿美元中国商品的关税，将从10%提高到25%；对另外3250亿美元的中国商品，很快也将开始征收25%的关税。

谈判形势的逆转，使5月8日的第十一轮谈判无果而终。接着是剑拔弩张的反美鼓噪：《人民日报》13日指责美方“出尔反尔，进行极限施压”，宣称“中国不想打，但也不怕打”，号召国人“沉着应对各种风险挑战，战胜一切艰难险阻”。13日晚上，中央电视台新闻联播的播音员宣告：“谈，大门敞开；打，奉陪到底。”中国已经“做好了全面应对的准备”。在14日的记者招待会上，外交部发言人耿爽声称：“对于贸易战，中国不想打、不愿打，但也绝不怕打。如果有人打到家门口，我们必然会奉陪到底。”《环球时报》15日头版整版报道，通栏大字标题就是《中方对贸易战会“奉陪到底”》。一时间里，“奉陪到底”、“不惜一战”、“打一场人民战争”等等有着浓重火药味的口号甚嚣尘上，彻底葬送了经过将近一年谈判取得的进展，也切断了发展资本主义和实现民主主义的前景。

以5月3日中方发送全面否定已有共识的协议文本为标志，先进的资本主义国家促使中国遵守市场经济规则的努力已告失败。在谈判顺利的日子里，中国的统治当局着眼于接受市场经济的规则对促进经济发展的作用，也有利于加强、巩固专制统治，所以一再作出让步。但一旦发现资本主义市场经济在中国的发展对专制统治的巨大威胁时，利害相较，指导思想的天平就倒向维护专制统治一边，从而全面否定贸易谈判已经取得的成果。

正是在扭转社会发展方向这个基点上，“六四”屠杀和“五三”电文有着一定的可比性。但在影响程度上却相较悬殊。“六四”之后，民主力量被一网打尽，在专制统治的高压下，民主运动日渐凋零，三十年来不见有任何起色；“五三”之后，虽然国内好战的叫嚣不绝于耳，但中美贸易发展到今天，是任何力量都破坏不了的。解铃还须系铃人，出于专制统治的根本利益，最终仍将不得不达成一定的妥协，但经过十次谈判达到的共识，却再也不可能重现了。我在上月还曾表示对形势怀着“有限的乐观”，现在，这“有限的乐观”就更有限了。

从“六四”到“五三”的历史表明，封建专制主义是阻碍中国社会进步与文明的大敌！

呜呼！这就是“中国特色”的封建专制主义！

2019年5月8日

• 未分类