五柳村之窗
月度归档： 2019年6月
2019年6月12日 01:42
美国之音
民主党总统参选人、前副总统拜登在爱奥华州奥塔姆瓦的一次市民大会上发表讲话。(2019年6月11日)
美国前副总统、2020美国总统大选民主党参选人拜登星期二改变了他早些时候对中国的立场，表示他对中国这个共产主义国家的经济和军事崛起感到担忧。
拜登在爱奥华州的演讲中表示，“我们正在和中国竞争”，“我们需要对中国强硬”。他同时呼吁“盟国结成统一战线，挑战中国的凌虐行为”，并补充说，“我们需要团结世界经济的一半以上，让中国为他们的欺骗行为承担责任，让人们齐声反对中国的镇压。”
拜登此番言论与他此前在中国问题上的态度显著不同。
/**/ /**/ /**/ 前美国副总统拜登2019年4月30日在爱荷华州的一个竞选集会上讲话。
请同时参阅：
前美国副总统拜登：中国“不是我们的竞争对手”
今年4月，拜登在访问爱奥华州时表示，中国“不是竞争对手”,并且嘲笑世界第二大经济体可能很快超过美国的想法。而拜登也因为在竞选活动中无视中国对美国的威胁而多次受到批评。
2019年6月12日 03:36
美国之音
特朗普总统在前往爱奥华州前在白宫南草坪回答记者提问。(2019年6月11日)
美国总统特朗普星期二在白宫南草坪回答记者提问时再次表示，他的关税举措正在让中国感到痛苦，中国急于达成协议。他还说，中国必须回到之前同意的几个要点，否则他对推动谈判不感兴趣。
中国至今没有核实中国国家主席习近平将在本月晚些时候的大阪20国集团峰会期间与特朗普总统举行双边会晤。星期一，特朗普在接受CNBC电话采访时说，如果习近平不来见他，他将立刻对另一批价值3250亿美元的中国进口产品加征关税。
星期二，当有记者问到这个问题时，特朗普总统回答说：“我和中国习主席的关系非常好。我真正喜欢的人之一。我跟他处得很好。他代表中国。我代表美国。我们情况非常好。我们收取几十亿、几十亿的美元。公司目前正在离开中国，他们正往这里来，因为他们不想交关税，所以正在去别的国家。但是我认为、我可以告诉你们，中国急于达成协议。关税让他们受到很大的伤害，因为公司交不了关税，纷纷离开中国。”
他还说：“关于中国，你们要记住的另一点，中国对公司提供补贴，所以我们的纳税人不用为此付太多的钱。一份报告刚刚出来。他们付的钱非常少。但是这样做的效果是建立一个公平的竞争场地，这是自从世界贸易组织以来我们跟中国之间从来没有过的。”
特朗普总统再次表示，中国在之前的谈判中反悔了。他说，中国必须回到本以达成共识的四五个“要点”，否则他对继续谈判不敢兴趣。特朗普没有说明是哪些要点。
他说：“我们跟中国有了协议，然后他们想从协议后退。他们说，我们不想要那四个要点、五个要点，我们想改。但是我们跟中国有过协议，除非他们回到那项协议，否则我没有兴趣。”
中国否认毁约，并称在签署协议前，谈判双方交换意见是正常的。
同天早些时候，竞选总统的民主党人、前副总统拜登在爱奥华州发表讲话，全面抨击特朗普的内政外交政策。
拜登今年早些时候曾在爱奥华州说，中国不是竞争者。但是他的这次讲话改变了调门。他说，“我们正在和中国竞争”，“我们需要对中国强硬”。但是他批评说，特朗普跟中国的关税战给爱奥华的农民造成沉重打击。拜登说，美国应该加强对自身的投入，并招聚朋友一道应对中国在世界各地的恶劣行为。
当记者在白宫南草坪提到拜登这番讲话时，特朗普反驳说：“乔·拜登曾经认为中国不是竞争者。乔·拜登是个呆子。乔·拜登曾认为中国不是竞争者。中国在奥巴马-拜登执政的短短时间里挣了5千亿美元。对他们公平的说法是，很多年来都是这样。中国是一个主要的竞争者。现在中国急于达成协议。目前是我不让协议就这样过的。”
特朗普随后也启程前往爱奥华州。
临溪君 Peter @peter13690
2天前的反送中游行，警察抓捕了358人，8成是年仅16至25岁的年轻人。游行中，这些冒着被囚禁的风险与警察对峙、用生命一搏的少年少女们，不少均是素人。当和平、理性、非暴力，再多人群聚集也动摇不了政府强压的意志时，年轻的他们说：“就算香港死掉，我也要和她同归于尽！”为什么他们如此决绝？
下午4:09 – 2019年6月11日
HK-妮珂（新號） @Hk60740379Hk
【视频】0:08
1.16万 次观看
上午11:49 – 2019年6月11日
临溪君 Peter @peter13690
现在，立法院外添美道，年輕人用鮮花和圣歌，對抗盾牌和警棍。中共用颟顸展示极权的野蛮，香港人让世人看见文明的驕傲。
下午3:55 – 2019年6月11日
LIFETIME 视界 @LifetimeUSCN
林郑月娥一口中共腔。中共往往把人家家强拆后，再指责受害者情绪不稳定。林郑月娥“看到年轻人被推到前面，参与激烈行为令人担心”，为什么香港青年那么愤怒？林郑月娥这一句话暗藏两个贼心：1）学着中共造谣年轻人背后有“势力”。2）举世闻名的和平抗议被诬称“激烈行为”。林郑月娥太险恶。
作者 法广 发表时间 12-06-2019 更改时间 12-06-2019 发表时间 00:16
香港反“送中”法案示威者2019年6月9日Reuters/路透社
中央社援引香港电台的报道指出，由于香港社会反“逃犯条例”修正案的抗议愈演愈烈，香港立法会将于12日凌晨零点发出“黄色警示”。
香港立法会发布黄色警示后，议员助理等职员的进出通行证便会失效，须由议员重新提供职员资料，通行证才会继续生效。而议员及助理进出立法会大楼，均须接受安检。
香港立法会发布黄色警示的话，这意味着在立法会广场或大楼附近可能会爆发大型冲突。如果爆发冲突并对大楼内的人士构成安全威胁的话，香港立法会就可能启动“红色警示”。
香港“逃犯条例”修正案引发一百万人于6月9日星期天走上街头抗议。6月12日星期三，香港立法会将对“逃犯条例”修正案进行二读辩论，预定20日表决。但香港社会正在形成罢工、罢市及罢课风潮，可能引发更激烈的抗争。
综合香港媒体报导，星期二晚间已经有大批香港市民进入立法会旁边的添马公园，部分草地未有围封，有市民于草地席地而坐，亦有市民于观景台唱圣诗。多名警员一字排开戒备。
此外，港警已经展开大规模部署，在金钟等地铁站，都可见警察对路过者随意进行搜身、搜包，并特别针对年轻人，要求查验身分证。立法会示威区、公民广场也已遭关闭。
VOA 2019年6月11日 06:50
资料照 美国总统川普与中国国家主席习近平2017年7月在G-20 会议期间会晤
华盛顿 —
在美中两国的贸易谈判陷入僵局以及这两个世界最大经济体之间的贸易战朝着长期化的方向演变之际，美中元首6月底在日本大阪出席20国集团(G20)峰会时举行的双边会晤有望成为美中贸易战的一个重要拐点。分析认为，两国关系迎来缓和或加剧恶化皆有可能。
美中高级官员上周末举行了一个月以来首次面对面会谈。美国财政部长姆努钦6月9日在推特上发出了一张他与中国央行行长易纲握手的照片。他表示，两人举行了有建设性的会谈，称“我们就贸易问题进行了坦诚的讨论”。
姆努钦和易纲上周在日本福冈出席20国集团财长和央行行长峰会的间隙举行会晤的。姆努钦和易纲分别是美中贸易谈判代表团的主要成员。
姆努钦6月8日对媒体表示，美国总统特朗普和中国国家主席习近平将于本月末在日本大阪出席20国集团峰会时举行会晤，但他没有提供更多细节。截至6月10日，中国外交部尚未对美中元首在G20峰会上举行会晤的消息予以确认，仅表示对特习大阪峰会持开放态度。中国外交部发言人耿爽在星期一的例行记者会上说，如果美方愿意平等协商，我们的大门敞开。如果美方执意要升级贸易摩擦，我们将会坚决应对、奉陪到底。
自上月美中贸易谈判触礁后，美中两国各自对对方的新关税措施均已正式生效。双方还扬言，将采取更多措施如果局势进一步升级。
特朗普6月10日接受美国财经频道CNBC电话采访时说，如果习近平不在日本G20峰会期间与他会晤的话，美国对中国商品新的关税措施将立即生效。特朗普所指的是对其余价值约3000亿美元的中国商品加征25%的关税。
“与中国的协议将会起作用，” 特朗普对CNBC说，“因为关税，因为现在很多国家（的企业）正在撤离中国，中国因此损失惨重。”
华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)中国力量项目主任葛莱仪(Bonnie Glaser)对美国之音表示，特朗普有关对中国商品加征关税的威胁表明，他仍然希望动用关税给中国施加压力，重启贸易谈判。她说：“听起来特朗普总统本人非常在意他与习近平的会面，并且希望动用各种手段来说服习近平在20国集团峰会间隙与他会晤。”
虽然北京尚未正式确认，但外界普遍预期特朗普与习近平的双边峰会仍会举行。上星期，中国国家主席习近平对俄罗斯进行国事访问时仍称特朗普是“他的朋友”。他说：“我们和美国虽然现在有一些贸易摩擦，但中国和美国现在已经是‘你中有我，我中有你’。我也很难设想中美全部割裂开。我想，那种情况不仅我不愿意看到的，我们的美国朋友也不会希望看到。我的朋友特朗普总统，我相信他也不愿意看到。”
战略与国际研究中心的葛莱仪认为，如果成行，特朗普与习近平本月底的会晤将有助于不断恶化的美中关系止住进一步下滑的趋势。她说：“如果两人的确会晤，那么那次会晤将是让两国关系止住下滑并向前推动的最好机会。因为，只有他们两位最高领导人能够做出决定，如何向前迈进。”
美国财长姆努钦表示，特朗普将会在与习近平的会晤后，视情况决定是否继续对其余约3000亿美元中国输美商品加征关税。
眼下，即使美中元首在本月底的G20峰会期间实现会晤，双方就此达成协议，化解贸易纷争的可能性看上去也微乎其微。两国的贸易争端正迅速溢出到科技和战略等贸易以外的领域。几个星期以来，北京正加紧制定反制美国的措施，包括可能限制稀土出口和报复在华经营的美国企业。
针对美国将中国电信设备巨头华为列入实体清单后，中国商务部表示，中国也将制定“不可靠实体清单制度”，对不遵守市场规则、背离契约精神、出于非商业目的对中国去实施封锁或断供，严重损害中国企业正当权益的外国企业、组织或个人，列入“不可靠实体清单”。除此之外，中国官媒还多次暗示，中国将限制稀土出口来反制美国的“极限施压”。
葛莱仪对美国之音表示，她并不看好“特习会”能够使美中两国重启谈判，因为彼此都认为自己手上握有王牌。
“我不看好双方会重启谈判，除非习近平和特朗普说他们已经同意双方的谈判人员应该重返谈判桌，找到方法向前推进，”她说，“习近平可能不愿意做出让步，他想要证明他很强硬，中国不能被人占便宜。而特朗普则认为美国经济强劲，美国在一些方面比中国有优势。”
从双方的表态来看，美中的立场都十分强硬。在5月10日美中上一轮贸易谈判结束后，北京公布了三条“核心原则”，而且在原则问题上决不让步。这三条原则是美方全部取消加征关税、中方对美方的贸易采购数字要符合实际、协议文本必须平衡、有尊严。
美国财长姆努钦则表示，美中如果重启谈判，需按双方之前谈好的条件进行。他上周末对CNBC说，“如果中国想要达成协议，我们已准备好按照我们已经谈好的条件推进。如果中国不想要推动，那么特朗普总统会很乐于用关税措施再平衡与中国的贸易。”
EagleOnline@eagleonline 回复 @fangshimin
朋友问方先生是否又被国内媒体封杀了？今日头条看不了了，一搜还真是的（今日头条还挺“实在”，直接叫封禁）。据传是和“妄议”华为有关。
下午10:49 – 2019年6月10日
下午11:30 – 2019年6月10日
作者 肖曼
法广播放日期 11-06-2019 更改时间 10-06-2019 发表时间 23:59
5月初的懵劲儿刚过，中国官媒立马“雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江”，要跟近70年前的老对头美国，打一场持久的贸易战。但“上甘岭”电影放了还没几天，“投降派”大帽已在自家人阵地上满天飞了，下一步也许就该抓特务了。
众所周知，打仗就怕心不齐，更别提自己内部出了“投降派”。实际上，所谓“投降派”无非是一些希望在中美贸易谈判中做出应有妥协的意见。如果表达这些意见的人被从“妥协派”升格为“投降派”，习总口中的中美贸易“摩擦”，就将在中国国内擦出危险的政治火花。
6月6日，中共中宣部主管的《光明日报》报纸刊登了《明辨崇美媚美恐美的奇谈怪论》的文章，批中国亲美派：是“以比美国政府更积极的态度，将中美贸易战的责任单方面推给中国”。该文称：“这些人才是美国的王牌，而美国现在也正在期待这些人在中国内部发挥作用，从而达到使中国让步的目的”。
6月8日，新华社刊发《让投降论成为过街老鼠》评论文章，指控中国国内持有对美妥协让步论调的人是“投降论”，是想要“瓦解中国人的抵抗精神”。
以上两文批评的对象被认为是指向6月3日大陆《财经》杂志社评：《以人民的利益为重》，该文呼吁警惕警惕极端民族主义，尤其是要警惕关起门来搞建设以及另起炉灶另建一套技术标准和经贸生态的言行。
时间再往前推，当仁不让嗅觉最灵的鼻子仍然是《环球时报》主编胡锡进，他5月24日就在中国社交媒体刊文说：这两天，各种或明或暗的投降论又猖獗起来。
被指责为“投降派”的观点来自哪里呢？较早的微弱质疑声音似乎来自《南华早报》，该报5月12日的报导说：中共内部一些有影响力的鸽派，反对当局在中美关系问题上蛮干，这些人中许多是红二代，退休高官。他们要求当局重新审视对美国的总体战略，呼吁“中共领导层进行政策调整”。
该报指：中共退休官员、知名智囊人物张木生表示，中国过去几年来过于任性，未能认识到中美在很多领域存在的巨大差距。对世界宣传所谓的“中国模式”或者“中国办法”没有必要，只会招来攻击。而中国央行前副行长李若谷则表示：不管中美能否达成贸易协定，北京都需要维持与美国的关系，因为与美国的全面对抗会影响到中国的未来发展。
随着中美贸易战谈谈打打、一波三折的节奏，有些自由派知识分子也借机表达对中国改革开放历史欠账的不满。清华大学孙立平教授否认出自自己之手的一篇文章《对中美贸易战的一点感想》被认为隐晦地指向中国的一些问题，比如没有完全履行加入世贸组织的承诺、以及对知识产权保护不力等，这导致了中美贸易战的最终发生。
早在2018年8月，孙立平教授曾在社交媒体刊发文章称：如果贸易战打到极端，对于美国经济来说至多是重创的问题，而对我们来说则是生存问题。这篇文章曾经被中共官媒环球网指责说：仗还没打，就有人要割地求和！
所谓的“投降派”，实际只是反映了一些悲观的社会意见而已，并没有什么政治立场。2018年曾流传两个讲演，一是2吉林大学经济学院教授李晓教授的演讲， 二是安信证券首席经济学家高善文的演讲。他们都强调美国的强大，认为中国的对外开放就是对美开放，维持友好的中美关系，才能跟其它国家正常交往。
Otto Huang @OttoHuang120
香港人的氣魄⋯
下午5:23 – 2019年6月9日
王立心 @sking20170622 · 14小时14小时前 回复 @OttoHuang120
一个大写的人字。。。
曼曼 @amandalan1107 · 13小时13小时前 回复 @OttoHuang120
香港人了不起啊！
Xinqi Zong @ZongXinqi · 14小时14小时前 回复 @OttoHuang120 @julieninside
这阿婆比大陆小年轻有气魄多了！
來自地獄中國的末日黑貓 @hell_chinese · 6月10日 回复 @OttoHuang120
這要感謝大英帝國百年的時間為華人的訓練!如果在中國,台灣,早已下跪了!即便是韓國也不行,也會下跪乞憐維權!所以,台灣必須清除中國的各種傳統文化儀式!這是撒旦!凡是讓人下跪的文化,都是邪惡!
逍遥吃瓜客 @danielho168 · 6月10日 回复 @OttoHuang120
香港沒有跪族，香港只有正直、正義的人💪💪💪
Dasam @Dasam58249228 · 10小时10小时前 回复 @OttoHuang120
阿婆，好使得
Lisa Reynold @LisaReynold2019 · 12小时12小时前回复 @OttoHuang120
Impressive!
纽约Betty @Bettyliqun · 11小时11小时前 回复 @OttoHuang120
感天动地！
日期 10.06.2019
作者 黄颖
周日由民间人权阵线发起的反对《逃犯条例》修订游行，大会宣布破纪录的103万人走上街头，然而特区政府坚持修例将如期于周三在立法会二读。民阵表示会进一步行动，并于12日立法会开始二读包围立法会。社会不少声音呼吁罢工罢市。
周日《反送中条例》游行于晚上十时结束，特区政府随即于一个小时后发表声明，宣布如常在星期三（12日）在立法会恢复二读，不少市民感到失望及愤怒。乐融会创办人王惠芬对德国之声表示，特首林郑月娥的声明，完全不回应百万港人的要求，批评她抱着一贯的精英主义心态，自己说的就是道理，非常傲慢及麻木不仁，教人愤怒及失望。因此，她支持要进一步把行动升级，主张以更激烈的罢工、罢市等沉重代价迫使政府注视民意。
周日游行大致有序将全面追究冲突示威者
特首林郑月娥周一（10日）早上召开记者会，表示周日游行大致有序，足以证明香港是一个享有集会权利及自由的地方，受到基本法保障。对于集会结束后发生的冲突表示强烈遗憾，有人袭击警方，与警方对峙，更有记者和市民受伤，强调将全面追究。
林郑月娥指出，香港是自由开放多元，市民乐于发表意见，当涉及敏感事件时，社会常出现两极化分歧，政府尊重市民不同声音，任务是去收窄分歧，找到平衡和广泛共识。
林郑强调，政府过去数月就修例耐心聆听市民意见，其后已作了两次修订。从昨晚游行人数众多，看到市民仍有忧虑，因此会作出四方面工作，包括作密集式解说、强调人权约束有法律约束力、定期向立法会议员汇报移交情况，以及争取与其他司法管辖区域签定协议，以释除市民的忧虑。民阵及民主派议员随行亦举行记者会，谴责行政长官林郑月娥漠视百万民意，宣布星期三（6月12日）修订《逃犯条例》恢复二读。
民间人权阵线（民阵）召集人岑子杰同一天宣布，将于12 日立法会开始二读包围立法会，并会于整段立法会讨论《逃犯条例》修订的会议都会举行集会，并会按照之前一日的参于人数，在跟随的日子逐渐提升集会的规模。
于此同时，社会上有不少声音，表示要把行动升级，有网民发起周三罢市及罢工等行动。另外，有不少人在网上制图，呼吁在6月12日发起罢工罢课，有网民指出，如果进行大规模罢工，能安全地瘫痪城市，逼使政府面对群众，再加入罢课、罢市，似乎是另一出路。
毛记电视、《100毛》创办人林日曦亦在Facebook宣布，6月12日公司停运一日，同事无需上班，并祝愿香港快点康复！
逾百家间中小企、商店食肆加入罢市
涵盖食店、书店、零售、工程及媒体公司等中小企、商户宣布响应周三休市一天，截止周一傍晚，已有逾百家间中小企、商户食肆等宣布加入罢市行列。
另一方面，职工盟亦在Facebook专页发表声明，呼吁“打工仔”响应民阵号召的“停工参加立法会行动”，不论是直接跟雇主说未能开工、请假或调动休息日，以自己方式停止工作一天。而工党立法会议员张超雄则表示，政府冥顽不宁，而社工的天职是追求社会公义，他会与社工界别商讨发动罢工，强调升级是无可奈何，是林郑月娥逼他们走到这一步。
“特区政府词穷理屈一个谎话盖另一个谎话”
香港科技大学社会学副教授成名接受德国之声访问，剖析百万人走上街头的社会因素。成名表示，周日103万人顶着酷热天气走上街头抗争，反对的声音是相常厉亮，游行人士不论贫富层，亦不论党派。在过去数月《逃犯条例》修订的争议及冲突中，特区政府词穷理屈，咨询期极短、才二十日，而且低调进行，然这条法例却影响深远；相反另一个动物权益的咨询却花了三个月，令许多市民开始争议修例的动机，成为上街游行的第一个原因。
成名指出，过去三四个月，政府一直重复强调，提出的修订的原因是要把香港杀人犯陈同佳移交至台湾，而且有一个限期的压力，进而提出要全面堵截法律漏洞；然而台湾当局起码三次，强调他们不会在特区政府之修订条例下接回疑犯，因为修订条例立法的大前提是要确立北京是唯一认可的主权，这一点台湾当然不能接受，于是许多市民便开始怀疑，特区政府的动机到底是甚么？
第三个原因，许多专业组织包括学者、大律师公会，商界或非商界都质疑北京的司法不公。成名认为，香港市民都明白，在国内是党大于法，习近平于去年八月亦强调，不接受司法独立，更不接受三权分立这个西方模式。过去数年，维权律师被打压，包括王全璋被扣押三年，期间家人不能见，没有律师代表；当法律专家、学者不断提出质疑政府，而政府响应理据却漏洞百出，而且给人一种感觉是在误导公众，图以尽快通过，如保安局局长李家超表示，根据世界经济论坛，内地的法治排列全球前三分一，但是这个数字是误导，中国人权实是倒数第五。成名形容，这个阶段政府用一个谎话去盖过另一个谎话，市民开始担忧，北京施以特区政府一个极大的压力，透过法律修订，可松可紧的全面箝制及控制香港，“一国两制”将会变成“一国一制”。
成名认为，基于这股巨大的恐慌，而这股恐慌比2003年推行23条还要大，因为23 条不用引渡往内地审讯。而根据上星期港大民调，差不多是六成多市民认为国内没有公平审讯，因此激发百多万人走上街头。
对于晚上留守在金钟及立法会大楼外的示威者，最后与警方发生冲突。成名认为这批示威者大部份很年轻，看他们的装备及行动、战术等，可说比不上2014年的“雨伞运动”以及后来2016年的旺角行动，反映出他们很多只是出于情绪性的反应。情绪背后反映整个香港政体由半民主走向越来越独裁的畸形发展，官商勾结、社会服务的倒退，年青人看不到有机会上流，可以享受较优渥的生活及房屋环境，是基于一系列的失望、甚至绝望所做出的反抗。
另一方面，香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权对德国之声表示，修例事件的不合理以及大陆司法制度的不可信，是促使这么多市民走上街头的原因，游行人士当中很多人还是第一次游行。
视民望为无物
吕认为，看林郑月娥的回应，简单来说，就是你有“你（游）行，我有我做”，数字不是一个问题，也说出背后一个真相，谁是她真正的老板，是中央而不是香港人，对林郑月娥这样响应，吕认为香港人并不能接受。然而，由于这件事北京背后有重大角色，根本上是北京的旨意，修订关乎北京管治的权威、特区的管治、以及国家安全，按照习近平及林郑月娥的作风，相信一定会通过。吕认为，北京已吸取当年23条的敎训，只要在立法会有足够的建制派票数便可确保通过，而整个建制派也全部归队，可谓视民望为无物。
至于未来的民情走向，吕相信香港人仍然会尽力争取，然而，当运动发展到另一个局面时，香港人未必可以持续地不断升级，如包围立法会，相信有一定人数，然而说百多万人再上街头，还要持续到七一游行，吕认为不太可能，因为香港人仍然一种抗争疲劳。吕认为，相信很多迌民未必走在最前，却会在自己的岗位上，默默地悍卫核心价值。
章立凡认证账号@zhanglifan
节目开始前手机不振铃，重启后提示“境外来电，小心诈骗”……
由此可知，今晚“时事大家谈”的话题又敏感了！??
这段提示，令我陡然想起总理各国事务衙门耿发言人的经典名句：“不要高估自己的造谣能力，也不要低估他人的判断能力。”??
【原标题】时事大家谈：贸易战让反对者噤声，助习近平定于一尊？
2019年6月10日 23:23
许波
华盛顿 —
贸易战不断升级之际，新华社狠批丧失民族气节的对美投降派，敦促国人对过街老鼠人人喊打，让他们不敢出来招摇撞骗，蛊惑人心。与此同时，一场 “不忘初心，牢记使命” 的党内官员整风运动在全国范围兴起，以“阶级基础”划线，重提“国内两极分化为不同阶级的矛盾”。
观察人士指出，贸易战于中国是危机，于习近平却是时机，让他用文革后不曾有过的高压手段消除党内外不同声音，以牺牲国家经济利益为代价，实现其定于一尊的政治夙愿。
参加讨论的两位嘉宾是：北京之春荣誉主编胡平；历史学者、独立时评人章立凡
这里摘录章立凡的发言于下
历史学者、独立时评人章立凡说，财经杂志社评称，要以人民利益为重，继续保持开放心态、打开大门，要警惕极端民族主义，等等。现在看，中共文宣系统和财经系统两个官僚部门不同调。背景深厚的财经杂志，还分化出另一个杂志，就是胡舒立的《财新》。
后者一向被认为是某位领导人的自由地。宣传部和新华社的评论仅仅针对财经还是背后的人物值得玩味。总之，财经杂志打着人民利益的旗号，引用19大报告。该文章思维仍然正常，从党的利益出发，意思是不能因为打仗把共产党的政权打掉。
贸易战问题上，体制内有较大分歧。现在的思路是煽动极端民族主义。而关起门来、另起炉灶，就是回到毛时代的自力更生，而且与自己说的要做全球化的代表自相矛盾。觉得现在领导人也很难办，因为两种声音都各有道理和力量。一个从意识形态出发要对抗美国；另一个从政权稳定出发要言归于好。
领导人访问俄罗斯没也捞到便宜。普京已经明言只会坐山观虎。领导人满怀热情前往并没有收获到希望。如果要打板子的话，会在刘鹤身上，他是领导人的亲信又是谈判领队。还有，领导人在论坛上讲话时也说到贸易战，说两国虽然有摩擦但是你中有我、我中有你，不愿意割裂，都不愿意看到割裂，“我的朋友特朗普总统也不愿意看割裂”。但是，新华社没报这段话，不知道是否领导人的话也被认为是投降派言论了？而领导人自己的思想就无法统一。
章立凡说，当局一会儿说要坚决斗下去，一会儿说不要打贸易战、免得两败俱伤；一会儿说要以牙还牙，而领导人在俄罗斯讲话时又往回退缩，希望和解。
到底和还是战，自己也举棋不定。宣传机器系统则按照自己的既定方针操作，封杀所有不同意见。所以，我们只能看到各类民族主义的豪言壮语。
不过，也并非所有人都不说。近来，有人甚至在凤凰卫视上说，华为并非跟中国人民解放军有关系，它就是中国人民解放军。所以，只要有场合让人讨论，还是有人会有根有据把话说出来，而并非仅仅听喉舌的宣传。
章立凡说，西方观察者总结中国媒体的舆论战，称有亮点但有很多败笔，比方说“太老”。就是感觉回到60年代中苏论战时代。比方说，“美国别玩火”、“坚决回击不计代价”，“美国要悬崖勒马”，云云。这样的口吻就是毛时代的宣传，的确很老。
金融时报文章从中共、中国角度评述贸易战。而中方目前还没正式用“贸易战”这个词汇，而是仍然用“贸易摩擦”，说明了不想断后路。而且，现在的中共已经不再有能够把话说到自圆其说的笔杆子了。三个代表、科学发展观、中国梦，这些里程碑一个比一个更低。总之，中共对外只靠口炮、对内只靠禁言。这样的宣传是无效的，只是中共摆脱不了宣传的老习惯和老思维。
摘自2019年6月10日《时事大家谈》
时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
满天风雨看潮生 