荣剑 @rongjian1957

典型的精神分裂症，昨天反美，今天亲美，昨天反投降论，今天自己就投降了，前人拉屎，后人擦腚，舆论宣传混乱不堪，给全世界当笑话看！

上午7:46 – 2019年6月10日

---

Li jia @vm_cmj · 7小时7小时前

回复 @rongjian1957

我必须严厉谴责你们这种对精神病人爆粗口的行为，并郑重警告你们：对任何病人都应该给予尊重！??????

---

荣誉非国民Mk.3 @Tullymonster77 · 6小时6小时前 回复 @rongjian1957

人民日报句句真理，只是不能看合订本

---

FIGHTER @PeterFighterL · 4小时4小时前 回复 @rongjian1957

翻手为云，覆手为雨。多少年来的老套路，不奇怪。

微之居士@jushifan · 7小时7小时前 回复 @rongjian1957

关键是这精神分裂症，还成了屁民们打摆子的亢奋剂。

---

 

内地网上亢奋言论一班

让”投降论”成为过街老鼠!有必要重温毛主席在抗美援朝中的论述快资讯 12小时前

不吐不快┃让“投降论”成为过街老鼠_ 东方财富网

尹国明：重大信号，新华社对“投降论”发出严重警告！ （ 昆仑策研究院 2019-06-09）

作者 法广 发表时间 10-06-2019  更改时间 10-06-2019 发表时间 23:11

特朗普：月底若无特习会 关税立即加征 2019年6月10日
美联社

6月10日，中国外交部没有确认月底是否有特习会，美国总统特朗普明确地表示，月底若无特习会，美国“立即”对中国商品加关税。

6月10日上午，特朗普总统接受CNBC《财经论坛》（Squawk Box）主持人乔•克尔恩（Joe Kernen）电话采访时表示，他计划月底在日本召开的G20峰会期间与习近平会面，如果习近平不参加G20峰会，他会“感到惊讶”。今年的G20峰会定于6月28日至6月29日在日本大阪召开。

主持人克尔恩问，如果习近平没有出席G20峰会或者没有特习会，美国对额外的中国商品惩罚性关税是否会立即生效。特朗普斩钉截铁地回答：“是的，会立即生效。”

中国近期对“特习会”是否举行一直保持沉默。外交部发言人周一在北京举行的新闻发布会上，没有确认将举行“特习会”，仅说：“美方多次表示希望安排这样的一次会议”。

“我认为习近平会出席G20峰会，我们在安排这次会面（特习会）。”特朗普补充说，“我认为他会去，我和他有非常好的关系。”

上个月初，中方突然要求撤回原先承诺，导致美中谈判触礁，中美贸易战升级，特朗普政府决定不再推迟对中国商品的加关税措施。

自去年中美贸易战以来，美国对总计2,500亿美元中国商品加征25%关税。美国贸易代表办公室（USTR）5月13日公布，拟对另外价值约3,000亿美元中国产品加征25%关税，并公布3,805项产品清单，征求公众评论意见，6月底前完成法定程序。

特朗普告诉克尔恩目前对“35%到40%的中国进口商品加征关税，如果没有达成协议，则会对另外的60%加关税”。他补充说： “我相信北京将与美国达成协议，因为他们不得不这么做。”

6月6日，特朗普总统在欧洲表示，他将在月底20国集团峰会与习主席会面，之后决定是否要加关税。

---

美国之音的报道

特朗普：习近平若不来会面将立加关税

2019年6月11日 02:22
布雷德迈尔

美国总统特朗普在法国诺曼底美国公墓讲话。(2019年6月9日)
华盛顿 —
美国总统特朗普星期一警告说，如果中国国家主席习近平本月晚些时候不与他会谈的话，他将对另一批价值3250亿美元的中国进口产品加征关税。

特朗普对CNBC说，他预期会在20国集团峰会期间与习近平会面。6月28日至29日，来自20个世界主要经济体的领导人将在日本大阪举行峰会。但是北京还没有公开证实美中元首将举行双边会晤。特朗普说，如果习近平不跟他见面，他将加征新的关税。美国已经对价值两千亿美元的中国产品征收了关税。

他说：“我认为他会去的。我们预计会见面。”

他在采访中说，他与习近平的关系“很好”，他还说，习近平“其实是个很棒的人”，是“了不起的人”，“很强有力、很聪明，但是他是为了中国，而我是为了美国。”

特朗普总统说：“中国非常想要达成协议，比我还想。”

美中这两个世界最大经济体数月来的贸易会谈至少在此刻陷入停滞。华盛顿指责北京本来已经与华盛顿就好几项条款达成共识但后来反悔。中国否认毁约。

中国外交部发言人曾说：“对于贸易战，中方不想打，不愿打，但绝不怕打，如果有人打到家门口，我们必然会奉陪到底。中方从来不会屈从于任何外部的压力，我们有决心，有能力，来维护自身的合法和正当权益。”

在特朗普警告要对中国加征关税之际，一些商界领袖越来越担心他在滥用关税或关税威胁，有可能伤害美国经济。特朗普最近警告南部邻国墨西哥加大努力遏制中美洲移民进入美国，否则他将对墨西哥进口产品加征5%的关税。星期五，特朗普宣布两国达成加强移民控制的协议，因此他不再加征关税。

特朗普出人意料地打电话给这家商业台，在这之前，美国商会的一位高管批评特朗普用关税威胁墨西哥。

特朗普在电话中反驳说：“如果我们没有关税，就不会跟墨西哥达成协议。跟中国的协议也会成功的。你知道为什么吗？因为关税。”

他接着说：“目前中国绝对正在遭受重创，公司正在离开中国，去别的国家，包括我们国家，这是因为他们不想交关税。根据很多事实、很多了解，我认为中国会达成协议的，因为他们必须要达成协议。”

美国财政部长姆努钦星期日说，特朗普如果无法与习近平达成协议，“完全乐见”对中国进口产品加征关税。

姆努钦对CNBC说：“我们取得了巨大进展。我认为我们的协议几乎达成了90%。中国想在某些问题上后退。”

他说：“我相信，如果中国愿意按照我们之前一直在讨论的条款上向前走，我们将会达成协议。”

周末在日本福冈开会的20国集团财长说，贸易和地缘政治紧张局势正在给全球经济增长带来风险，但是在美国的坚持下，财长们在公报中取消了呼吁“承认解决贸易紧张局势的迫切需要”的文字。

包括姆努钦在内的各国财长在会后公报中说：“全球经济增长似乎正趋于稳定，从今年稍晚直到2020年，一般预测将会温和增长。然而，增速依然偏低，且风险也仍倾向下行。最重要的是，贸易和地缘政治紧张局势加剧。我们将继续应对这些风险，准备好采取进一步行动。”

国际货币基金组织上星期警告说，美中贸易对峙的持续有可能把2020年全球经济增长率减少半个百分点。

与此同时，中国星期日誓言要“构筑强有力的防火墙”，防止本国的技术创新受到限制。

官方主要报纸《人民日报》宣称，“决不允许某些国家利用中国的技术反用于遏制中国的发展，打压中国的企业。”

中国计划很快宣布有关计划的细节。

中国的声明没有点出美国的名字。但是美国限制美国公司向中国华为公司出售技术。美国怀疑华为在其通信产品中植入间谍软件。

美国还警告盟国要当心购买华为技术所带来的安全风险。

特朗普说，有关华为的问题可以在一项新的贸易协议中加以解决。

作者 肖曼 法广发表时间 10-06-2019 更改时间 10-06-2019 发表时间 23:41

路透社图片

据美国纽约时报报道：刚在日本福冈闭会的20国财政部长越发担心美中贸易争端可能会将世界经济推入一场危机。美国财政部长努钦则继续指责是中国延长了这场斗争，并坚称贸易争端没有损害美国经济或阻碍全球增长。

纽约时报认为：目前没有任何迹象表明中美双方准备让步，但美国财政部长史努钦认为：美国对中国加征的关税将鼓励企业把制造迁往其他国家，从而形成新的赢家和输家，但不会减少整体产出。

努钦还表示：虽然全球经济出现疲软，但他有信心美国能够经受住与中国的贸易争端。他认为近期就业及零售数字疲弱等警示迹象不过是反常现象，没有迹象表明美国经济正在放缓。

他说：“如同很多谈判一样，有时候你会先后退再前进，”马努钦说。“我们要么将达成协议，要么达不成协议。两种结果我们都做好了准备。”

法国财政部长布鲁诺·勒梅尔(Bruno Le Maire)周日在会议间隙接受采访时说：“我们距离中美之间真正、公开的贸易战已经不远了，我认为，20国集团的所有成员都意识到，这种情况将导致经济危机，导致增长乏力，导致世界各地经济放缓。” 勒梅尔说他呼吁努钦考虑采取多边途径，比如通过世界贸易组织来对抗中国。

法国财政部长还指出，特朗普去年对进口钢铝征收的关税产生了连锁反应，加剧了源于美国的保护主义。今年，欧盟被迫实施配额制度，以减缓中国廉价钢材的大量涌入，这些钢材本来会是流向美国的。

德国一直在为特朗普对汽车进口加征关税的影响做准备，该国对贸易的担忧已导致商业信心与消费下滑。德国财政部部长奥拉夫·舒尔茨(Olaf Scholz)说：“我们都希望这些贸易紧张关系能找到一条出路，” “因为我们人人都知道，我们的基础经济数据会受这一形势不确定性的影响。企业纷纷推迟了它们的投资决定。”

加拿大也在感受美国和中国关系紧张带来的痛苦。

纽约时报认为：特朗普预计将于6月底同中国国家主席习近平会面，这次会面至关重要，可能会决定世界上最大的两个经济体能否解决它们之间的争端。上个月，两国谈判破裂，特朗普指责中国反悔了一项贸易协议，而中国坚称美国没有谈判的诚意。

黄雪琴，独立记者，公民，关注性别、平权、弱势群体

2019年6月9日，无数的香港人再次走上了街头，反对修订逃犯条例。带着要去发声、参与、见证并记录历史的心态，我也加入了游行的队伍。

去到现场先是被人海震撼了，游行的人多得让人难以置信。全城沸腾，老少白衣，并不夸张。主办方民间人权阵线后来宣布有103万人，警方则称最高峰时有24万。我想起几个有趣的数据：3.31第一次的反对修订《逃犯条例》游行有1.2万人参加；在“占中三子”被宣判后的4.28第二次游行民阵统计13万人；今年的6.4纪念日聚集了18万人，人们在纪念会最后呼吁6.9日的游行。我不知道真实的人数，但真切地感受到人群中“人人自危”的情绪，危机感自带强大的号召力和行动力。“人山人海”如此形象而且有序地呈现在眼前已经让人叹为观止。游行队伍从铜锣湾运动场出来，平时5分钟的路程走了4个多小时。2点多出发，队伍的尾巴到达立法会时已经是晚上9点多。

六月的香港湿热难耐，空气因为人群更加粘稠，汗水要流不流地粘在身上，极不舒服。队伍最中间里，人们前胸贴后背，脚跟碰着脚跟，就着各种汗水味香水味，在烈日下等待着挪步。但我在人们的脸上，看不到太多的抱怨和焦虑，反而有种难言的欢喜和镇定。偶尔有人想往外挪，一句句“不好意思”、“不好意思”，人们也是礼貌地侧侧身子让路，毫无怨言，虽然并没有什么空间让得出来。边上牵着孩子的爸爸妈妈，一脸微笑，教导着孩子，“你睇几多哥哥姐姐几勇敢出来，不赞成就要讲出来，要改变。”六七旬的爷爷奶奶也不少，脖子上挂着毛巾擦汗，向各种相机、手机举起大拇指，偶尔还跟着前面的声浪喊起口号，“林郑，下台！林郑，下台！”。我没有多问大家为什么站出来，答案再明显不过，就飘在空气里，就写在横幅上，“在风雨中抱紧自由”、“人民自由沛然莫之能禦”，就如一少女突然大喊：“反对恶法，我们无权再沉默。”

六点多突然下起了阵雨，我没有带伞，但也淋不到雨，因为人群里纷纷打起了伞，已经为他人撑起了一片片的晴朗。有朋友发了从楼上俯视下来拍的相片，那是一片看不到尽头的伞海，蓝的黑的红的黄的，五彩缤纷。香港朋友感叹，“这一幕幕多么熟悉。”她说起雨伞时的那句“we will be back”，泪眼婆娑。最近几个月在香港学习和生活，参加一些从高校到民间的公民社会活动和讲座，发现香港人寥寥，年轻人更是罕见。询问一些外地的本地的朋友，不少人说，雨伞用尽了香港人最后的政治热情，受挫之后更冷感了。一些人绝望地离开了香港，一些人重新回到工作中并发誓再也不谈政治，还有一些人反问我“有什么用？”。我回答不出，但在他们眼里，我看到的不是政治冷感，而是一种集体创伤和集体无力感。有些人在无力中放弃，有些人在无力中迷茫，但更多的人可能在疗伤，在潜伏，在准备。面对6.9的人海，对比中国大陆的一片寂静（审查和自我审查），怎么能说香港人政治冷感呢？至少这一天这一夜，我看到无数沸腾的无惧的灵魂。

八点多我到达立法会，添马公园坐满了疲惫的白衣人。草地上，有家人围成一圈喝水休息拍照，有三五成群的人坐着相视无言，有情侣相依着，也有人在布道讲经，组织者拿着喇叭喊“游行并未结束，请大家在立法会附近休息等待”。立法院门前坐满了人，多是年轻人的脸孔。有人在喊话，有人在演讲。我挤不下去，在草地上休息了几分钟，喝饱水，回到天桥上，刚好看到举着“夺回香港”横幅的队伍的到来。天桥上人们欢呼起来。桥下实在太多人了，人群一度想跨上公路，警察意识到了，很快开来更多的警车和警员挡住人群，并把意图爬上路障的示威者推了回去。天桥上天桥下的人群时不时有节奏地喊起来“开路！开路！开路！”声音一度引起共振，众志成城的情绪一度被触动。我也跟着感动。但警察不为所动。偶尔，身边也有人气愤地骂起了警察，“黑警，看门狗”，还吼出了不宜写出来的粗口，但响应者寥寥。更多时候，人们相对无言地看着，拍着，望着，等着。不知道是路上还是桥上的人先举起了手机，开启闪光灯，点点灯光，摇动着，相互回应着。

我不断地在微信朋友圈发游行现场的图片和视频，发现无一人点赞，原来已经被审查。朋友圈只能发一些相对隐晦的文字，如“七分之一的香港人走上街头，反对恶法”。很多圈友私信我，香港发生了什么事情？反对什么恶法？为什么反对？在中国大陆，连香港的消息都一无所知。我一一解释，一一私信图片和视频，看完后有人劝我，“小心又被炸号”，“别发了，小心别人举报你”。无知和恐惧确实是可以养成的。

十点多听到有人说游行结束了，我穿过添马公园跟着一批人群回去。看到立法会门前、公园里、龙和道上还聚集着一层层不愿离开的人。他们左盼右顾，不知道能做什么，干干地站着、坐着或者相互依靠着。脸上是不情不愿不甘不忿，他们不想就这么离开。这估计是我这辈子能看到的最多的白衣少年少女。路上听到一对情侣的对话，女生说，“点解仲有人甘无耻？”；男生问“咩？”，女生指指某大厦的硕大的电子屏：“撑修例，保平安，不要逃犯天堂”。

十一点我回到宿舍，疲惫不堪，煮了个方便面。很快看到港府的回应：游行人数虽然多，但《条例草案》仍然继续辩论。还在现场的朋友说，这无视103万民意的回应立刻激怒了留守立法会的人们。有部分示威者愤怒了，冲着要进去立法会，要与林郑月娥对话。那一厢，警方已经准备就绪，他们要清场。从朋友们发上的视频和图片看到，示威者与警察都有不顾一切的举动。有示威者砸铁马的，但更多的是，全副武装的警察们（安全帽，警棍，辣椒水、盾牌）对着手无寸铁的示威者（他们有人包着头巾，有人带着面罩，但都没有武器，有些人连面罩头巾都没有，他们只是血还沸腾着）喷辣椒喷雾。视频里，那些挥动警棍的警察们表情狰狞，态度凶狠，好像他们面对的不是老百姓，而是恐怖分子，暴徒，敌人。人民和民意已经成为了政府的敌人。再一次泪流，这次是难受，气愤和失望。

在我三十岁的人生里，情绪如过山车般如此起伏也是第一次：前半夜为香港人的美好而感动，后半夜为港府的无耻而气愤。政府的忍受性越来越差，当局的包容度越来越低，警察的粗暴度越来越高，香港像被撕裂成了两半，越来越像中国大陆的现状。

一夜无眠。七点起来去餐厅吃了分量最多的一个早餐。旁边一桌是七八个从国内过来开会的人，胸前挂着牌子，语言系统和衣着举止像是些官员型学者？他们谈笑风生，聊起“大湾区你申请了什么项目？”、“XX的项目肯定没问题，我们杭州政府是很支持的”、“项目通过了要来个大餐”……看过去，那是一张张自信的面带微笑的脸。忍不住猜想，他们知道昨天发生了什么事情吗？他们在意吗？我想起昨天那些白衣少男少女的脸，迷茫的，焦虑的，不甘的，倔强的，不服气的，坚定地。

随手翻起餐厅的杂志，内文是一篇关于六四三十年周年的报道，“What if China’ s rulers pay no price for the massacre in Beijing”。被强行抹除的过去，还有多少年轻人知道？若无知无觉，如何去纪念，反思，谈何追责？再翻看一下微信、微博，香港昨日的抗争，在中国大陆也被审查得清除的一干二净。最新的消息是，《环球时报》社论把6.9游行定性为反对派勾结西方势力。我想再次发图片和视频，说明这是103万市民自主参与，攻占立法会只是一群热血青年，是警方暴力清场，发现微信、微博已经被禁言。

或许，在党国强大的机器下，无知和恐惧是可以养成的，信息和新闻是可能屏蔽的，现实和真相是可以被扭曲的。但亲身经历了，见证了，就不能假装无知，不能放弃记录，不能坐而待毙。黑暗无边，仅剩的一丝真实和亮光，绝对不能拱手相让。

转自中国数字时代 2019年6月10日，11:45  上午

---

【推特拾遗】

三爪 @sanzhao4
大約8:00隊尾全部離開了維園，維園出發就用了五個多小時，以我的經驗絕對多過2003年的50萬，參加過1989大遊行的朋友說可能略少於當年（因為當年完全動不了）當年是150萬，所以估計一百萬左右，警方最後的數字是維園15萬多，不過斷流動的人群比靜態的六四晚會還更少，騙鬼??????

上午5:47 – 2019年6月9日

---

 

2019年6月10日 18:57
美国之音

一名越南小女孩在河内的一个欢迎仪式上手持越南与中国的国旗。（2017年11月12日）

美中贸易战的影响波及到了邻国越南。来自越南的最新消息说，越南当局表示将打击原产中国的商品冒充越南制造的产品出口。

华盛顿早些时候已经对来自中国的2500亿美元的商品加征25%的关税，并誓言不介意再对来自中国的3000亿美元的商品加征同样的关税，以谋求美中贸易平衡，抗衡中国通过设置市场壁垒、关税壁垒、知识产权盗窃等不公平贸易手段获得的贸易优势。

路透社6月10从河内发出的报道说，越南海关通过政府的一个网站星期天（6月9日）发表声明说，在眼下正在延续的美中贸易战中，已经发现几十起中国货物冒充原产越南的商品出口，以绕过美国针对中国出口商品采取的惩罚性关税措施。

声明说，“假冒原产越南进行非法转运的产品多是纺织、海货和农业产品，还有磁瓦，蜂蜜、钢铁、铝和木材产品。” 一些进口商非法将从中国进口的产品重新包装，贴上“越南制造”的标签然后申请越南的原产地认证出口到美国、欧洲和日本。

眼下越南海关正在开发一种新的程序以便更好地识别并惩罚那些违规将中国产品假冒为越南产品出口的企业。

路透社的报道说，在眼下依然在进行中的中美贸易战中，越南成为最大的受惠者之一。一些企业正在把他们的供应链从中国转移到越南，以避免美国的关税。

作者 法广香港特约记者 甄树基 发表时间 10-06-2019 更改时间 10-06-2019 发表时间 11:07

香港示威者要求政府放弃出台逃犯引渡法案 2019年6月10日
路透社

尽管香港有超过百万人走上街头反对政府推出的逃犯条例修订案，但显然在北京的死命令下，香港政府回应游行发表声明，内容重复过去几个月的官方立场，声明最后强调“条例草案将于六月十二日在立法会恢复二读辩论。”

政府在6日晚上发表的声明，可说是完全不为百万人上街抗议所动，甚至还挑剔百万人游行发生“一些阻塞交通情况”，并支持警方“对违法者采取果断的行动”。至于全港人民最关心的逃犯条例修订，港府却是“铁了心”继续加速步伐推动，务必在今年7月前通过。这项修订案引人非议之处在于大陆的司法制度远远落后全球公认的标准，日后香港与大陆达成引渡安排之后，在港居住的人，包括外国国籍人士在内，只要被大陆方面认为触犯大陆法律，都可能被要求引渡到大陆接受当地司法审理，而虽然引渡与否仍需得到特首的同意，但从这次立法手段的粗暴和仓促以及港府唯命是从可见，特首日后抗命北京的可能基本是零。

港府发表的所谓回应声明如下：

作为一个自由、开放和多元的社会，我们认同并尊重市民对广泛议题有不同的意见。今日的游行正正是香港市民在基本法和香港人权法案条例所赋予的权利范围内行使言论自由的一个例子。在作此回应时，我们留意到除了一些阻塞交通情况外，今日参加游行的人数虽然很多，却大致上和平有序。一如以往，警察在此公众活动举行之前和期间提供了所需的协助，并对违法者采取果断的行动。

政府已多次详细解释提出这项条例草案的原因。根据过去数星期的经验，相关官员的亲身解说有助消除这些误解，因此政府会继续接触各方及聆听，透过冷静和理性的讨论，释除这些疑虑。

政府发言人强调下列数点：

条例草案是因应在台湾发生的一宗谋杀香港人的杀人案而提出的，事件凸显现时在处理刑事事宜相互法律协助和移交逃犯制度方面的缺陷。如果不尽快处理这些缺陷，香港将继续成为罪犯的匿藏之地，令香港市民的安全受到威胁，亦漠视我们在打击跨境和跨国犯罪方面的国际责任。

条例草案只涵盖可判处七年或以上监禁的最严重罪行（即通常在香港高等法院审理的案件），而在处理移交请求前，这些罪行必须同时是香港和提出请求的司法管辖区法例内订明的罪行。

这些严重的刑事罪行都不涉及集会、新闻、言论、学术自由或出版自由。此外，政治罪行不移交﹔或因种族、宗教、国籍或政治意见而被检控也不移交。

在制度内订立的行政和司法把关，保障所有在基本法和香港人权法案条例订明的人权，以及确保任何协助及移交请求均符合法例，并可被提出覆核及最高上诉至终审法院。在基本法保障下，香港特区的法庭可在免受任何干预的情况下独立行使司法权力。

政府在过去四个月细心聆听了不同的意见，并就多项建议作出正面回应，政府亦因此分别在提交条例草案前后提出两次修订。有关修订增加了额外保障，受各持份者欢迎并有效释除早前提出的大部分疑虑。行政长官不能绕过法庭向包括内地在内的任何请求方移交逃犯，政府的建议因此是严格建基于法治。

港府声明最后称“我们呼吁立法会以平和、理性及尊重的态度去审议条例草案，以确保香港继续是一个适合居住及营商的安全城市”。

条例草案将于六月十二日在立法会恢复二读辩论。

VOA 2019年6月10日 18:38

香港市民2019年6月9日举行空前规模的游行，抗议港府修订逃犯条例

华盛顿 —
针对香港回归以来最大规模的百万港人抗议修改逃犯条例的“6.9反送中”大游行，中国官媒星期一刻意避谈或淡化，并指责香港的反对派与西方势力勾结，攻击修订逃犯条例。

香港“6.9反送中”大游行的组织者民间人权阵线表示，有103万港人走上街头，表达对港府推动逃犯条例修订的愤怒。

而中共喉舌人民日报旗下的环球时报6月10日星期一发表社评，不提游行人数，只称“规模相对比较大”，讽刺主办方“报大数”。但社评却同时强调亲中的“保公义撑修例大联盟”周日宣布，已收到超过73万名香港市民网上联署支持修订《逃犯条例》。

被认为一贯鼓动民族主义情绪的环球时报，还以香港民主派人士访问美国等事例，批评反对派勾结“西方势力”，并“怀疑美国正在把香港作为美中博弈的一个筹码来运用”。

同时，中共官方英文的中国日报也刻意淡化港人“反送中”大游行，只是强调亲中组织所称的“70万人”对修订逃犯条例的支持，并特意引用香港警方明显偏低的大游行“24万”估计人数。

此外，中国媒体和社交平台对港人引发全球广泛关注和报道的大游行基本上是沉默。而中国外交部发言人耿爽星期一在例行记者会上被问及香港大游行时也以惯用的口吻表示，北京继续支持香港特区政府推行修订工作，坚决反对任何外部势力干涉香港特区立法事务的错误言行。

港府今年2月以去年年初在台湾发生的一起港人杀人案件为由，决定修订《逃犯条例》，希望将个案引渡程序的适用范围延伸到台湾以及没有司法独立的中国大陆。

此举受到港人的强烈反弹以及国际社会的关注，担心北京当局将会以各种理由，尤其是以贯用的“经济罪名”要求引渡在港的异议人士和反对者。

社评：反对派勾结西方撼动不了香港大局

2019-06-10 00:29  环球时报

香港星期天发生反对派组织的游行示威活动，它针对的是香港特区政府对《逃犯条例》的修订。这次游行示威的规模相对比较大，主办方更是故技重施“报大数”。但值得一提的是，同在星期天，“保公义撑修例大联盟”宣布，已收到超过73万名香港市民联署支持修订《逃犯条例》。

香港特区政府于今年4月向立法会提交了《2019年逃犯及刑事事宜相互法律协助法例(修订)条例草案》。原《逃犯条例》是香港回归之前通过的，根据该条例，香港已经同世界上20个司法管辖区订立有移交逃犯的长期协定，但不包括中国内地和澳门、台湾。特区政府本次修例将内地及澳台纳入其中，条例草案还规定只适用于犯有国际上公认的37项严重刑事罪行的罪犯。

这本是一项正常的特区立法活动，却被反对派和国际上支持他们的力量进行了严重的政治化炒作。试问，如果有杀人犯、抢劫犯在外地作案后逃到香港藏匿，有哪位市民愿意为他们提供庇护所，甚至在不知情的情况下与他们为邻呢？更何况一向以法治著称的香港怎么能成为少数犯罪者的“避罪天堂”。

但是香港反对派和他们的支持者却极力给这一修例行动贴上“威胁香港人权”的标签。在香港内部反对声明显不足的情况下就在国际上拉“声援”，拼凑所谓的“声势”。据外电报道，星期天在北美、澳大利亚等地的少数西方城市也发生了人数不多的相同主题集会。众所周知，在西方社会如果一些势力想搞政治示威活动，并有力量愿意为之“埋单”的话，搞这样的政治秀串联是没有什么难度的。

非常值得注意的是，国际上一些力量近一段时间与香港反对派明显加强了互动。香港两拨反对派人士分别在今年3月和5月访问美国，重点向美方告特区政府修订《逃犯条例》的洋状。美国国会的“美中经济与安全审查委员会”主席与副主席接见了3月的那一拨。美国众议院议长佩洛西两次都见了到访的香港反对派，国务卿蓬佩奥在今年5月的那一次也会见了香港反对派人士，并且攻击修订条例“威胁香港的法治”。香港反对派人士在这期间还去了加拿大、德国等西方国家。

英国和加拿大外长5月底专门就香港修例发表了一项联合声明。“末代港督”彭定康本月6日恶毒攻击修订《逃犯条例》是对香港国际金融中心地位的“一次可怕打击”，还爆出粗口大骂港府的修例论据是“一派胡言”。

这些都是香港激进反对派搞政治动员急需的弹药。一段时期以来，香港人心思定，愿意参与街头政治的人明显减少，公众对港府落实“一国两制”的各项举措有了更多支持和理解。西方一些势力更起劲地就香港事务说三道四，给香港反对派打气，这成了后者多搞出一些动静的重要条件。

华盛顿这一阵子对插手香港事务表现得尤为活跃。卢比奥等美国激进政客还威胁要“检讨是否继续给予香港贸易及经济的特殊待遇”。这些显然与美国对华发动贸易战有关，不能不令人怀疑美国正在把香港作为中美博弈的一个筹码来运用，甚至以损毁香港的繁荣稳定为手段来遏制中国发展。香港的一些激进反对派应该对此心知肚明，并因此加紧了与美方的勾结。香港事务纯属中国内政，香港反对派这种挟洋自重的政治操作方式既不得人心，也与落实“一国两制”这一主题背道而驰。

然而从历史的大视角看，上述这些勾结活动和由此制造的波澜都是些无聊的泡沫。香港反对派和他们的支持者现在不讲道理只贴标签，而香港究竟怎样向前走，不是这些标签所能裹挟得了的。修订《逃犯条例》的目的是正当的，香港特区政府和主流民意为法治和公义而做的努力，绝不能半途而废。

作者 法广香港特约记者 甄树基 发表时间 10-06-2019 ? 更改时间 10-06-2019 发表时间 11:15

路透社图片

示威游行人数多寡，一向是个政治敏感的指标，尤其是一些高度可信性的国际传媒机构，处理相关报道时特别谨慎。不过多家国际媒体在报道6月9日的香港示威游行时，都罕见地采用了主办机构民间人权阵线所公布的103万人的数字，将警方的估计数字置于次要，而包括彭博、CNN以及法新社等传媒，更采用“百万人”作为报道的标题。

彭博（Bloomberg）的标题是《香港反中示威有接近1百万人参加》、法新社英文版的标题是《“百万游行”：香港大规模的反中国引渡法示威》、CNN美国有线网络新闻的标题是《主办单位称逾1百万人上街反对中国的引渡法》。纽约时报在较早前的报道，标题亦用上百万人的数字：《主办单位称有百万人上街示威》。

过去国际传媒在处理香港大规模群众事件时，都特别审慎，例如纽约时报6天前报道香港维多利亚公园的六四烛光悼念晚会时指出：“主办单位估计有18万人参加，远较去年为多，而一向估计数字偏低的警方，则说最多只有3.7万人参加。”而且纽时也承认“参加晚会的人数多寡，成为了港人发泄不满情绪的晴雨表”。

不过在报道9日的示威大游行时，一些国际传媒就算标题没有“百万人”的字眼，但亦罕见地强调主办单位估计的数字，例如华尔街日报的报道，副题用上了“百万人”的数字，而在第二段的报道指出：“游行人数之多－－主办单位估计超过100万之谱，即每7个人之中，就有1个香港人参加游行－－反映了北京对香港管治的权威面对多年来最大的挑战…。”

华尔街日报更在标题形容这是香港人“最后的抗争”（the last fight），意思是指一旦逃犯条例修订案得到通过，居住在香港的人都活在被引渡回大陆受审的阴影下，日后无惧走出来以言行反对中国的施政，可能需要经过更审慎的考虑。

经济学人在每日简讯中的报道，亦在开头第一段中指出：“估计有100万人走上香港街头，抗议政府的引渡条例草案。这条法律本来是容许香港将一名怀疑在台湾杀死女友的男子引渡到台受审，但批评者指出政治异见者恐怕也可能被引渡到中国受审。”报道没有提到警方的数字。

英国金融时报的标题是《香港示威者塞满了大街小巷抗议引渡法》，副题是《警方说24万人参加但主办者称超过100万人出来示威》。

德国之声（DW）报道的第一段是“香港举行反对引渡中国条例的大规模游行中，警方与示威者发生冲突。主办单位称超过100万人参加示威。”报道直至第5段才提到警方估计的24万数字。

作者 香港特约记者 甄树基 发表时间 10-06-2019 更改时间 10-06-2019 发表时间 11:02

香港亲民派成员在围绕引渡法案召开的新闻发布会上抗议示威 2019年6月10日
路透社

香港百多万人上街示威反对逃犯修例，唤来包括巴黎、多伦多和温哥华、马德里和伦敦等全球多个华人社区的响应，澳洲悉尼的反送中示威，警方确认有3000人参加，而纽约的时报广场亦出现1000人逼爆广场的壮大场面，由于时差的关系，有些社区的响应行动仍在继续接力之中。
最早迎来6月10日的澳洲，该国华人为这场在全球遍地开花的示威掀起序幕，根据“全球集气反送中”行动于Facebook公布的消息，指在澳洲布里斯本、坎培拉、墨尔本、悉尼等城市，已有逾5000人声援香港，要求香港政府撤销逃犯条例修订。

澳洲悉尼有大批民众高举“反送中”标语，在新南威尔斯省立图书馆外游行，警方确认有多达3000人参加。在墨尔本，约500名游行人士响应大会呼吁，穿上黑色上衣到维省图书馆外参与“墨尔本香港华人反送中集会”，他们拉起横额向中国引渡恶法说不。

根据苹果日报报道，巴黎有接近100名港人集气为香港打气，隔空声援港人；加拿大温哥华有1300人聚集参加“反送中”集会；西班牙马德里和德国柏林，以及捷克布拉格旧城区有港人示威；比利时布鲁塞尔亦有集会声援。

报道指，约80多名居于巴黎的港人在当地时间周日下午4时许，在夏乐宫（Palais de Chaillot）举行集会，集会发起人Mandy认为逃犯条例修订对香港有很大影响，她认为香港属国际城市，一向用普通法，但如果一旦通过修例，令香港不同人士都有机会被送返内地受审，但内地却无司法独立，根本无法给予港人信心。

居于温哥华的港人Samuel短暂停留法国，他早前已知悉事件，故知道巴黎举行集会便立即参加。他认为修例事件很不公义，最重要是香港和内地情况有别，修订令双方原有的底线一扫而空，根本令一国两制崩溃。

纽约时报广场则有1000人声援港人，有示威者更举起林郑月娥的“灵堂照”，高呼林郑下台。北美另有11个城市将接力举行反送中示威。

伦敦的中国大使馆外，亦有声援“反送中”集会，参加者站满马路两旁，大喊“海外港人齐救港”、“香港加油”、“林郑月娥下台”。多名社运人士发言后，集会人士再游行抗议“引渡恶法”。