2019年6月10日 00:23
美国之音

一名中国网民正在上网。图片来源：法新社

华盛顿 —

美国的华盛顿邮报和英国的卫报网站这个周末在中国加入了被中国当局屏蔽的成百上千的外国新闻机构的行列。

今年中国共产党统治下的中国政治敏感的日子特别多，其中包括刚刚过去的1989年6月4日中共当局出动野战军屠杀在北京要民主反腐败的学生和市民抗议者30周年的纪念日。

华盛顿邮报星期六（6月8日）报道说，邮报和英国的卫报截至这个周末在中国还是为数不多的英语新闻网站，可以从中国大陆不用翻墙（不用代理服务器）就可以阅览。

除了华盛顿邮报和英国卫报之外，美国的哈芬顿邮报、全国广播公司、基督教科学箴言报、布莱特巴特新闻、加拿大多伦多明星报的网站也被屏蔽。

在过去的几天里，在中国的互联网社交媒体上，稍微提及六四屠杀的言论都会被立即封杀，只有非常隐晦让绝大多数人不明白因而也不会有什么影响的纪念六四的言论才能幸存。

2019年6月10日 03:04
美国之音

香港市民星期天举行空前规模的游行，抗议港府修订逃犯条例。

世界各地29个城市的民众星期天举行抗议集会，抗议香港特区政府修订逃亡条例，声援香港市民的诉求。

香港《南华早报》说，这29个城市包括美国的纽约和旧金山，加拿大的多伦多和温哥华，日本东京和台湾台北等。

在澳大利亚华裔人口集中的墨尔本、悉尼、堪培拉和布里斯班，示威者走上街头，抗议港府修订《逃犯条例》。墨尔本各界近千人星期天聚集在维多利亚州立图书馆外呼喊口号，支持香港市民的抗议活动。大约10年前从香港移居墨尔本的数据设计员亨利?李（Henry Lee）说，“我今天在这里，是因为我担心我可能因为自己没犯的罪行而被引渡到中国大陆”。今年35岁的亨利?李说，全球各地的民众都出来反对这项修法，让他很受感动。

《南华早报》说，澳大利亚悉尼同日大约三千人参加了一次集会；堪培拉的抗议集会吸引了大约70人参加。“香港司法中心”（Justice Centre Hong Kong）前资深政策顾问西蒙?亨德森（Simon Henderson）对记者说：“如此多元化的民众对引渡建议感到担忧，我对此印象深刻。导致大家团结的一个原因就是对中国政府的不信任感，同时担心这些建议一旦成为法律，会进一步破坏香港的自制”。

《南华早报》说，德国柏林当天也有大约两百人聚集在香港经贸办事处外面抗议。已经在柏林居住三年的香港人杰基（Jacky）说，“我来参加抗议，因为这是伸张正义。让全世界了解香港正在发生什么很重要。”他说，“我想要全世界向香港或中国政府施压，阻止香港成为中国的另一个城市”。

数十名香港的交流学生和香港侨民星期天还在捷克共和国首都布拉格举行了抗议。他们在布拉格国家博物馆外高举标语牌，呼喊“支持香港，反对引渡到中国！”的口号，对香港的抗议行动表达支持。

【附】

【原标题】逃犯条例争议：破纪录百万人游行后　警员与示威者爆发冲突

林祖伟
BBC中文
2019年 6月 9日

进入凌晨，数百名示威者在立法会大楼与警察爆发冲突。

成千上万的香港市民周日（6月9日）上街游行，抗议香港政府修订逃犯条例，他们担心修例后，身在香港的人会被移交到中国大陆受审并遭遇不公平审讯。

主办单位香港民间人权阵线（简称民阵）于晚上约9时半公布，有103万人参与这次示威。这次示威游行成为1997年主权移交以来，香港最大规模的游行。香港警方表示，最高峰时约有24万人参加游行。

香港政府官员此前称游行人数不是重点，无意收回草案，并强调草案只包括严重罪案，不会影响集会、新闻、言论自由，亦不会削弱营商环境，能够保障人权，并确保司法独立。香港保公益撑修例大联盟称，收到约71万市民网上联署，支持修例。香港中环码头附近亦有约20艘渔船在维港巡游，支持政府修例。

草案将在星期三（12日）在立法会大会恢复二读，立法机关在建制派议席占优势的情况下，如果没有任何建制派议员选择弃权或反对，难以阻挡草案获得通过。

警方在这次游行期间，合共拘捕了7人，分别涉及普通袭击、刑事毁坏、袭警等罪名。

在游行接近尾声时，部分团体呼吁群众包围立法会，要求与行政长官林郑月娥对话。金钟夏悫道及政府总部附近有大批民众聚集，示威者与警方对峙多个小时。约19:30，有五至六名戴口罩男子冲出夏悫道往中环方向车道，企图占领这条主干道，警员使用胡椒喷剂后，涉及数名男子向金钟道方向逃去。

接近零时，一批戴口罩的示威者在立法会大楼示威区冲击铁马，警员施放胡椒喷雾及用警棍驱散。多名戴上口罩的示威者拆毁立法会大楼外的车闸，闯入大楼地下范围。冲突中警员和示威者均有人受伤，血流披脸。

一位示威者和警察发生冲突

游行人士的不满

在30多度的烈日当空下，大批香港市民身穿白色衣服，撑着黄色雨伞，打着“反送中”、“林郑下台”等标语，要求政府撤回草案。游行人士表达对条例的不满，也在宣泄对中国政府的不信任，以及担心新闻、言论自由日益恶化。

游行原定下午3时从维多利亚公园起步，前往香港立法会，但由于参加人数太多，队伍需要提前出发。多个地铁站实施人潮管制，截至6点多，起点铜锣湾仍然塞满人群，有些游行人士一度被困在同一地点超过一个小时，警方最终要开放更多条行车线。

游行现场有人士扮演“逃犯”。

“中国的法治不太可信，我们怎么可以把人送过去？”任职公关、举家参与游行的黄女士对BBC中文说，“你看刘晓波、李旺阳、桂民海、林荣基？我随便就可以想到中国法治失败的例子，你叫我们怎么相信？”

她带10岁的小孩参加游行，说“这是一个最好的公民教育课，可以教他如何看清中国与香港之间的不平等关系……香港是司法独立的地方，中国不是，如果我们容许把犯人移交到大陆，他可能被虐打、可能被不合理地被关很久。就算他犯下大错，也应该要有公平审讯，所以我反对这个条例。”

“是的，我们普通市民很大机会不会被移交，但政治人物、记者、非政府组织，他们首当其冲，这影响到我们看的新闻、影响到我们的生活，中国政府最终目的就是要吓唬我们，让我们不敢说话，我们是应该有免于恐惧的自由。”

的士司机马先生说，自己刻意不上班，第一次出来游行。他承认自己对修例内容不了解，过往不多参与政治，是“不会投票的人”。但他觉得近期香港“荒谬的事情太多”，常常听到香港政府官员以及建制派人士发表“中国法治很好”的言论，让他感到匪夷所思，“这是黑白是非不分，我就算没有机会被送到大陆去，我也不希望这个社会在说一些这么明显的谎言，我不想自己的女儿活在谎言之中。”

香港政府原先以一起台湾的杀人案作为修订逃犯条例的原因，但台湾当局表明不会接受香港修改《逃犯条例》下作出安排，甚至不排除对香港发出旅游警示。香港政府之后作出修订，要求由“中央机关”提出移交要求，但没有回应哪一个是台湾的“中央机关”，被广泛解读成港府其实无意处理台湾的杀人案。

之后，香港保安局长李家超、港澳办主任张晓明等官员，以香港可能成为“逃犯天堂”作为条例需要通过的理据，但政府后来建议把罪行门槛由3年提升至7年，遭外界质疑是自相矛盾。

任职公关、约30岁的陈小姐认为，香港治安良好，并不觉得是“逃犯天堂”，“可能只是大陆贪官逃过来香港”。

“这条例到底对香港有甚么好处？要这么焦急吗？多一点咨询也不行？真的很难说她（林郑月娥）没有政治任务，”陈小姐说，“如果修例通过，那就是一国两制已死，我们与其他大陆城市没有任何分别。”

香港中文大学政治学者马岳及传播学者李立峯分别撰文表示，条例对香港市民并没有明显的好处，其中，马岳质疑“似乎有好处的只是特区高层要效忠中国政府” ，对比起高铁、大规模填海的“明日大屿”计划，条例没有经济利益可以吸引香港人支持。

由于参与示威人数太多，多个地铁站要实施人流管制。

香港立法会附近，游行人群打出反对逃犯条例修订的手势。

香港的政治环境

由于香港立法会中，建制派占有优势，预计草案能够轻易获得通过，香港的反对声音无法从立法机关体现出来，而当中联办发声支持修例之后，香港主流商会和代表商界的议员，也“归队”不再发出反对的声音。香港政府为商界剔除了一些商业相关罪行，以及把罪行门槛从3年提升到7年。

香港市民这次要上街发声，其中一个原因是已经没有其他方式表达不满。

任职科技行业的香港市民陈先生说，香港的政治环境在“占中”后让人感到绝望，香港人好像无法掌握自己的命运，看着这个城市不再像以前那样讲道理、讲法治，自己担心香港最终会变成中国另一个普通城市。

“立法会可以随意禁止议员参选，我们选不到心仪的代议士，一些示威者不是坐牢就是到外国寻求庇护，香港以前不是这这样的，”从事建筑业的陈先生带着3岁的女孩说，“现在剩下的就只有走上街头，虽然占中都没有成果，但如果不花几个小时出来，我实在过不了自己那关，我至少要为女儿她们那一代做一点事，对吧？”

这场“占中”后最大规模的抗议活动，被视为香港走出“社运低潮”，市民在上街抗议时，少了一点“功利主义”，对能否迫使政府让步不抱希望，只是认为“该表态时仍然要表态”。

陈先生说，“我们要抗争到底，如果我们现在也不珍惜仅有的言论和集会自由，将来甚么都没有的时候，我们对不起下一代。”

香港目前与20个国家签有长期的引渡协议，但就没有和大陆、澳门、台湾方面有相关协议。

各界担忧

这次反对逃犯条例中，多个专业界别及民间自发地进行联署、集会等抗议活动。

其中反对声音最大的来自法律界。香港大律师公会以及立场偏保守的香港律师会，都发表声明表达关注，认为政府不应急于立法。香港法律界早前亦发起“黑衣游行”，数以千计的法律界人士，包括资深大律师及前高官出席，抗议修订条例。

虽然香港政府再三强调法庭能够把关，但法律界人士担心，中国过往有安插非政治罪名的前科，而香港法院只是审理表面证据，无法判断个别个案是否涉及政治。

甚少发声的宗教界也罕有地有教会发声明反对修订条例。香港记者协会及四个新闻相关的组织，担心修例影响记者及中国消息来源的安全，削弱香港的新闻自由，造成寒蝉效应。

作者 弗林 发表时间 09-06-2019 更改时间 09-06-2019 发表时间 11:14

中美贸易战网络示意图
DR网络图片

近期，随着美中作为全球第一和第二大经济体间的经贸纠纷僵持不下，中国官媒也加大力度开始对中方的态度和美方的指控加以宣传和辩护，相应文章中通常会有指责美国”霸凌”等批评声音的出现。但近日，官媒在相关报道中出现新风向，中国国内的非主流声音，所谓“投降论者”也成为了相关文章批评的对象。

不久前，美国白宫率先向媒体透露中国在双方达成贸易协议前突然否定了，双方之前同意的协议内容，因此特朗普总统决定增加对中国输美商品的关税税率。而这一指控则在随后遭到了中方的否定，北京方面也同样采取了提高美国商品税率等反制措施作为回击。近日，特朗普多次在与媒体的互动中提到或将再对另外3000亿中国输美商品征收关税，但他也同时强调会在稍后的G20日本峰会与中国领导人习近平会面结束后，再作出相应决定。此外，作为美方贸易谈判代表之一的美国财政部长姆努钦，在周六参加G20财长会议期间与中国央行行长易纲会面。他并在周日通过推特透露称，双方就贸易问题进行了“坦诚会谈”。

对此，他还向媒体表态称，重启美中贸易谈判的门是敞开的。姆努钦提出，达成贸易协议会给双方带来巨大利益，“特别是对中国中产阶级而言”。中国方面，除了新华社等官媒在近日来频发诸如“‘吃亏论’是美式霸凌的幌子”等，反驳华盛顿以美国在双方贸易之间常年被中方“滥用和自己吃亏”的形势分析，指控这是美国“想以此为幌子和借口实施各种霸凌手段，让一己之私凌驾于各国利益和国际规则之上，让美方永久地获取最大化的垄断利益”的批评外，另有媒体观察者发现，各大官媒中也开始展开对国内对美温和派和不同声音的批评。6月6日，中共中宣部主管的《光明日报》刊登出一篇题为“明辨崇美媚美恐美的奇谈怪论”的文章。这篇文章的署名作者是复旦大学国际关系与公共事务学院副教授沈逸。

文章宣称，“无论是中美贸易战，还是中美战略博弈，都已经进入了一个至关重要的战略相持环节。”作者沈逸表示，“对于中美贸易战以及中美在其他问题上的角力，绝大多数国人表现得坚定理性自信，团结一致，众志成城。毋庸讳言，也有少数人还抱守着崇美媚美恐美思想，时而兴风作浪，混淆视听、扰乱舆情、涣散人心，起到了美方起不到的作用。”他写道，“对此，我们必须明晰洞察、坚决抵制。”他在文中还称，“媚美者，接过了中国近现代史的糟粕，将西方设定为先进，将中国默认为野蛮，并以‘清醒认识’‘理性认识’‘客观认识’‘国际视野’ ‘开放心态’等辞藻，包装其本质上是阿谀奉承的谄媚之举。”

沈逸在文中对其攻击的对象，还多次采用了诸如“奴颜婢膝之举”等不同的贬义词汇，并扬言“恐美者，纠结于头脑中基于各种间接知识以及美方软实力传播所形成的错误认知，仍然停留在1945年的时空，认为今天的美国是一个中方无法力敌的庞然大物。”他称，“从中美战略博弈的实践来看，上述基于崇美媚美恐美思想产生的种种举措，如果不妥善处置，可能会产生相当严重的消极后果。”值得一提的是，他在文中还不点名的将矛头指向“某个首席经济学家的悲观论调”，并称“就可能影响投资行为体的投资策略，进而引发金融和经济市场的波动，影响国家金融和经济的稳定，在无意中配合了美方的施压攻势。”

沈逸这一在当下多事之秋中充满火药味的文章发表后，新华社并于周五跟进了一篇题为“让投降论成为过街老鼠”，署名为王平的评论员文章。文章提出，中美经贸摩擦升级的动向中，“绝大多数中国人立场和决心非常坚定，团结一致、众志成城。但也有少数人得了‘软骨病’，丧失了民族气节，到处鼓吹‘中国处于劣势，呼吁众人妥协’的投降论调，混淆视听、扰乱舆情、涣散人心”。文章称，“对此，我们必须旗帜鲜明地说‘不’，理直气壮地开展斗争，让‘投降论’成为过街老鼠。”文章并在临结尾处写道，“正告那些崇美媚美恐美者，别再做美国政府霸凌的帮凶，别再试图用‘投降论’瓦解中国人的抵抗精神，执迷不悟、一意孤行的前方是万丈深渊。也希望国人擦亮眼睛，认清‘投降论’者的真面目和险恶用心，人人喊打，让他们再也不敢出来招摇撞骗，蛊惑人心。”

针对这一用词尖锐且充满斗争思想的文章，网民们的反应也各不相同。他们中很多人在微博等平台对此表示支持，提出“投降论是汉奸哲学的翻版，是公知、精英、大V和‘第五纵队’在耗子洞里的哀嚎。”著名的极左网站“乌有之乡”也发文称赞这篇新华社的文章是“期待已久的时代强音！”不过也有网民回顾近代历史后担忧道，“62年前的今天，《人民日报》发表‘这是为什么？’的社论，随后就开始了一场全范围剿灭有独立思想或不同政见的知识分子反右运动”。分析还提出，“真是巧了，今天，也是6月8日新华网发表了一篇气势汹汹的一篇文章，题目是 让’投降论成为过街老鼠’，文章的语言和口气和60年前的那篇文章何其相似！难道在暗示着什么？”

作者 香港特约记者 麦燕庭 发表时间 09-06-2019 ? 更改时间 09-06-2019 发表时间 10:16

2019年6月8日，香港大学校友关注组在报章刊登3138名校友联署反对修订《逃犯条例》的名字，名单中出现高等法院原讼庭法官「李瀚良」的名字。
《众新闻》截图

港府修订《逃犯条例》坚称在引渡在港人士回中国大陆申请程序上，可以倚赖法庭把关，但高等法院原讼庭法官李瀚良联署反对修例的声明，令港府声称修例已有足够保障的说法站不住脚。

法官按照惯例不对政治或立法事项发表评论，但路透社5月29日报道，有三名资深法官不具名地指出，修例标志着香港法律制度面临最严峻挑战，因为引渡是基于接受国有公平审判和人道惩罚的推定，但他们对「由中国共产党控制的法律制度没有信心」，故此修例「不可行，……令我们深受困扰」。有法官更忧虑，如果他们试图阻止备受瞩目的疑犯引渡到中国，便须面对来自北京的批评和政治压力；相反，如果他们批准有争议的引渡请求，当地批评者可能会指责法官只是为北京行事，从而贬低香港的司法独立。

及至昨天，香港大学校友关注组在报章刊登3138名校友联署反对修订《逃犯条例》的名字时，其中一名联署人为「李瀚良」，其名字和毕业年分与高等法院原讼庭法官李瀚良相同。当传媒向当局查询时，司法机构证实，有法官参加联署声明。

司法机构发言人表示，终审法院首席法官马道立曾与有关法官讨论，知悉其联署是以个人名义作出。马道立已劝告有关法官，将来应避免同类事情发生，对方表示同意。发言人续称，马道立其后于5月29日(即路透社报道发出日) 提醒所有法官，基于司法独立及公正，法官应该避免评论政治及其他具争议事宜，而就有可能需要法庭处理的法律问题，法官更应避免发表意见，这惯例十分重要。

李瀚良1986年在港大取得法学士学位，2012年获委任为高等法院原讼庭法官，因占领运动被囚的港大法律系副教授戴耀廷和前律政司长袁国强与李是同届同学。
另外，继浸信会联会之后，香港基督教宣道会香港区联会昨日亦发表声明，指法律界、商界、宗教界等多个界别均按法制与经验对修订《逃犯条例》提出质疑，市民亦自发组成不同联署反对，认为政府「不宜一概否定」，应虚心聆听法律界及不同界别的意见，避免因修例带来更多法律漏洞。该会呼吁港府，在未有社会共识前暂缓有关修订，又指事件已酿成社会严重撕裂，希望政府修补裂痕，令市民对一国两制保持信心。

其次，香港记者协会发起的反对修订逃犯条例业界联署，亦获得约四百人支持，声明及联署姓名昨日在报章刊登。

今年4月，数千名港人举行游行抗议，反对修订《逃犯条例》。
Reuters: Tyrone Siu

一名人权律师表示，如果香港立法委员会通过对《逃犯条例》的修订，那么在香港工作、生活或过境的澳大利亚人可能也会面临被引渡到中国大陆的风险。

澳大利亚人西蒙·亨德森（Simon Henderson）过去几年一直在香港从事人权方面的工作，他在旺角的一家小咖啡馆讲述了自己对该法案的解读。

“如果这项立法获得通过，那也可能适用于任何澳大利亚公民，那就可能导致他们随后面临被引渡到[中国]大陆，”他说。

据澳大利亚政府统计，目前约10万名澳大利亚人在香港居住。

“所以，如果他们从事商业活动，或者提供法律服务，或者会计服务，任何种类的特定活动，那么就有一大批人可能面临风险。”

“时间所剩无几。我们正在关注这项可能在一个月之内付诸表决的法律。”

这一可能迅速成为现实的新法律已引起英国和加拿大的密切关注，两国政府发表了一份联合声明，对修改这项法律的提案表达担忧。

澳大利亚外交贸易部发言人表示，澳大利亚政府“密切关注拟议的修订案”，澳大利亚驻香港总领事也已向港府表达对此事的关注。

拥有1,400名成员及其所代表的500家企业的香港澳大利亚商会拒绝就此事置评。

香港今天（6月9日）举行反对该引渡法的集会。澳大利亚墨尔本和悉尼等地也配合举行抗议活动。

约三千名抗议者在悉尼走上街头，声援今天在香港举行的“反送中”大游行。在墨尔本、布里斯班、堪培拉和珀斯，抗议者为香港打气，并表示《逃犯条例》的修订或会令在港工作、生活或过境的澳洲人面临被引渡到中国 大陆的风险。
Supplied: Poon Lai Ching

林荣基：“我现在算是被通缉”

今年4月，香港铜锣湾书店前店长林荣基出于对引渡法若获得通过可能危及自身安全的担忧，从香港逃至台湾。

“我一定要离开香港，我的人身安全没有保障，”身在台湾的林荣基在电话里告诉ABC。

2016年，林荣基（中）和亲民主立法议员和支持者们参加抗议游行。
Reuters: Bobby Yip

林荣基是在2015年失踪的五位出版商及书商之一。

林荣基说，他在中国大陆被监禁了五个月，在拘留结束后，他获许返港。

“那种精神折磨是可以逼得你要自杀的，”他说。

“他们可以随时更改我的罪名，他们可以说我是反革命分子，也可以说是煽动叛乱罪。”

“他们说我违法经营书籍销售……我问他们什么原因，他们说不需要，他们认为是就是。”

林荣基现在计划留在台湾，并在台湾重开铜锣湾书店。

“我已经有个罪名叫‘违法经营书籍销售’ ，我现在算是被通缉，也公布了我的罪名，这个条例很显然会把我引渡回大陆受审判刑。”

香港《逃犯条例》的修改草案

香港政府坚称，二月份修订《逃犯条例》和《刑事事宜相互法律协助条例》的导火索是一宗发生在台湾的谋杀案。

一名香港籍男子被控于2018年在台北谋杀了他的怀孕女友，随后逃回香港。目前，他正因另一项指控被拘留。

香港已同澳大利亚在内的全球20个司法管辖区签订了引渡协议，但不包括台湾，因此，这名被指控的香港男子无法被移送台北。

一些香港政府官员认为，缺乏相关的引渡协议是一个需要弥补的法律漏洞。

目前，香港政府正在寻求修改法律，以便能与目前没有与香港签订引渡协议的司法管辖区达成引渡协议。

香港大学媒体法讲师沙伦·法斯特（Sharron Fast）表示：“这将包括中国大陆、澳门和台湾，还包括柬埔寨和埃及等全球法治排名较差的其他司法管辖区。”

“显然，香港人最关注的是可能要面对中国内地刑事司法制度的风险。”

根据修改草案，被引渡者所犯的罪必须是在香港法律也存在的罪名。然而，“依然危险的是，中国法院有可能通过捏造罪名来提出引渡要求，”法斯特表示。

“危机四伏”：谁将因《逃犯条例》而面临风险？

上周二在维多利亚公园举行的六四烛光守夜活动中，抗议者举着“反送中”的标语。
ABC News: Sally Brooks

然而，没有人知道具体的法案修改的细节，因为它仍未最后敲定。

当地媒体的报道大多认同，在中国内地犯罪的香港居民和中国大陆公民将被引渡。

然而，关于在香港犯下危害中国国家安全罪的人，如果他们身在香港，是否会被引渡这一点仍有分歧。

“展望未来，危机四伏，”香港资深媒体人程翔表示。他在撰写了一篇批评中国共产党的文章后，在中国因间谍罪被判入狱大约三年。

“但是，我们为什么要让自己面临四伏的危机？

“我们应该打击的罪行”：支持修改《逃犯条例》的意见

叶刘淑仪（Regina Ip）坐在立法会大楼的办公室里，这里距离解放军驻港部队不远。

身为前保安局局长的叶刘淑仪有四张名片和一长串头衔，其中包括立法会议员和新人民党主席。

对于公众对草案的担心和批评，她明显感到很气愤。

“任何香港普通市民不会因为在内地发生过纠纷就会被立即送过境。”

“一直以来，有许多不负责任和毫无根据的指控，许多谎言和假消息正四处传播，”她说。

“许多抱怨都针对中国，这是不公平的。甚至有外国官员质疑我和中国大陆间的联系。如果我能在香港跟任何外国官员交谈，为什么不能和内地官员交谈？”

叶刘淑仪认为，修改这项条例对于打击犯罪来说是有必要的。

“贩毒、制毒、洗钱，甚至走私枪支。这些都是我们应该打击的罪行。”

叶刘淑仪认为，目前的修订案有足够的保障措施以保护可能出于政治动机被指控而可能遭到引渡的人。

“司法部门会审核，法庭会审核的。那个人无疑会在香港打官司。一个人有政治背景与其所犯的罪行是否与政治相关是有区别的。”

何俊仁表示，香港人对修订案的担心归根结底是由于中国没有司法独立。
Reuters: Tyrone Siu

但是，对香港律师、香港市民支援爱国民主运动联合会主席何俊仁（Albert Ho）来说，有关法例保障的讨论忽略了一个重点。

“归根结底，我们是否相信中国的法律体系？答案是绝对否定的。因为中国不是一个我们所理解的实行法治的国家。”

“他们没有司法独立，因为中国的司法是国家的工具，必须服从党的领导。所以中国大陆没有司法独立。”

“香港就像一艘小船，正在迅速下沉”

1997年，英国政府与中国达成协议，将当时作为英国殖民地的香港移交给中国。

当时，中国同意确保香港的政治、法律和经济制度保持50年不变，直至2047年。这一根本制度被称为“一国两制”。

但是，香港立法会议员毛孟静（Claudia Mo）表示，“一国两制”正在遭到侵蚀。

“他们正试图将香港融入内地，以致香港将会消失。”

“他们现在受够了我们。他们知道自己无法实现所谓的‘一国两制’。”

“香港就像一艘小船，正在迅速下沉。它真的沉得很快。”

《逃犯条例》修订法案将于6月12日星期三再次提交立法会。

法案将在7月立法会休会前进行投票，届时立法会中的民主派的票数将不足以阻止法案获得通过。

在周二的新闻发布会上，香港行政长官林郑月娥（Carrie Lam）表示，那些认为香港行政长官会听从中国内地政府的指示并交出北京想要的逃犯的担心是没有根据的。

“法律中有非常详细的规定，不会允许这种情况发生，”她说。

“除此之外，政府上周还宣布了六项回应公众担忧的额外措施，以减轻恐惧和焦虑。”

“这是一个非常稳妥的过程，我呼吁你们仔细研究其中的细节。”

本文作者莎莉·布鲁克斯（Sally Brooks）在香港参加朱迪思·尼尔森新闻与思想研究所（Judith Neilson Institute for Journalism and Ideas）的学习期间进行该报道。

Teaser：ABC中文 – 社交媒体链接

欢迎在社交媒体上关注ABC中文：

• Twitter 推特
• Facebook 脸书

联系我们：
Chinese@abc.net.au

美国之音中文网 认证账号 @VOAChinese
香港市民6月9日走上街头举行抗议示威游行，反对特区政府提出的《逃犯条例》修法。http://www.voachinese.com #反送中

下午11:27 – 2019年6月8日（这是推特所在地美国时间，刚开始，将继续补充）

香港人，出发！

下午11:44 – 2019年6月8日

上午12:28 – 2019年6月9日

---

临溪君 Peter @peter13690
地铁香港站逼爆，部分地区与警察发生路权冲突。

上午1:31 – 2019年6月9日

临溪君 Peter@peter13690
有团体宣布初步统计今天参加反送中游行示威的人数已达50万人，无论如何都是佔中四年来人数最多的一次游行示威活动，队伍中“林郑”下台的喊声此起彼伏、不绝于耳，显示香港政府己失去合法管治权，从民意可以看出香港政府管制已无合法正当性。随着太阳下山，人数会越来越多，许多人呼喊着“包围立法会”。

上午3:55 – 2019年6月9日

BBC News 中文 认证账号 @bbcchinese
【持续更新：香港大游行】主办单位民阵在当晚接近8点时称，虽然游行尚未结束，还没有关于参加人数的准确数字，但根据观察，参加示威游行的人数超越2003年反对23条的50万人游行。这次示威游行将是1997年主权移交以来，香港最大规模的游行。

上午5:40 – 2019年6月9日

---

LIFETIME 视界 @LifetimeUSCN
香港当局，需要多少民众反对它们才能停止修改恶法？今天香港市民举行史上规模最大的抗议游行，参加民众据几个方面统计超过100万。香港特首林郑对此无动于衷。香港当局早就成了中共木偶，他们自己没有大脑，不会自主行动，更听不进香港市民的意见，唯有听从中共的摆布。#反送中 #林郑月娥下台

上午5:44 – 2019年6月9日

LIFETIME 视界 @LifetimeUSCN · 2分2分钟前 LIFETIME 视界 转推了 A Girl from HK

香港人文明素养在今天史上最大抗议示威游行“反送中”活动中让世界感动。这种完全由民间自发组织的百万规模抗议活动，井井有条，而且沿途还遭恶警、黑势力挑衅。祝福香港！中共应该停止伤害香港！

---

临溪君 Peter @peter13690 · 1小时1小时前
金钟此刻，天已经黑了，游行示威的队伍还不见尾。

上午4:53 – 2019年6月9日

BBC News 中文、认证账号 @bbcchinese
【持续更新】逃犯条例争议：香港游行人数超百万创下纪录 警方拘捕数人动用胡椒喷剂

上午6:44 – 2019年6月9日

---

LIFETIME 视界 @LifetimeUSCN · 6分6分钟前
“反送中”示威游行最新发展，一个小时前“香港众志”成员发起包围立法院。

周锋锁 Fengsuo Zhou @ZhouFengSuo · 转推了 Hong Kong Free Press

香港眾志十多個人開始在立法會外靜坐，要求和特首林鄭等立即對話，要直到12日。香港百萬人上街反對送中條例以後，值得關注的後續。

LIFETIME 视界@LifetimeUSCN
今天香港“反送中”游行，唯一出现民众与警方发生冲突的地方是铜锣湾一带。当时由于沿线加入的民众太多，游行队伍经过铜锣湾时几乎不能移动，而警方机械地不愿拓宽游行道路，民众自行移走了路障。这就是警方的险恶，如果当时不移除路障很可能发生踩踏事故。
上午7:03 – 2019年6月9日

LIFETIME 视界 @LifetimeUSCN LIFETIME 视界 转推了 Elaine Yu

“反送中”游行的民众不愿散去，立法院附近聚集越来越多的人。这个时候是中共特务最很可能制造恶性事端的时候，香港人要提防中共！

Elaine Yu认证账号 @yuenok
Occupy vibes in Admiralty right now. Crowds are demanding to cross over—which will block a main artery outside government headquarters. #反送中

上午7:09 – 2019年6月9日

---

临溪君 Peter @peter13690 · 7分7分钟前
有人说，香港游行没用，太多次了。不对，共产党的颟顸让我们看到专制的野蛮，和平理性的香港人展现出文明的骄傲。不信林郑和那些卖身投靠者不害怕，但要一点自由世界的臉面，就该辞职了。而这样全世界媒体的大幅报道，对中共执政的正当合法性又是一次打脸。民意是执政的基础，这点任何政党也无法否认。

Chilly the Beaver @Chillylin · 6小时6小时前 看還是有人在問，上街有用嗎？
這得定義什麼叫做『有用』。
倘若只有『廢除修訂』才算勝利，悲觀如僕，竊以為勝利的可能性是渺茫的。
但是如果把『發出聲音讓世界聽到』當作勝利，那麼現在已經勝利了。
（1944 被出賣的波蘭，只有等到 1990 才能重獲自由。

上午1:07 – 2019年6月9日

---

“返送中”获海外华人声援

ABC中文 认证账号 @ABCChinese
数千名抗议者在 #澳大利亚 走上街头，声援今天在 #香港 举行的“ #反送中 ”大游行。在悉尼、墨尔本、布里斯班、堪培拉和珀斯，抗议者为香港打气，并表示《逃犯条例》的修订或会令在港工作、生活或过境的澳洲人面临被 #引渡 到 #中国 大陆的风险。

上午12:05 – 2019年6月9日

 

---

也有另外的声音 如今天的星岛日报

【原标题】王维洛中国稀土资源趋向枯竭
——吃祖宗饭、造子孙孽
博谈网 2019-06-08 21:27
来源: 议报
作者: 王维洛

中国的稀土产量曾占世界的95%，曾具有绝对的市场垄断地位。但这并不代表中国稀土资源储量就占世界的95%，其实比稀土产量更为重用的是尚有的稀土资源储量。

俗话说，留有青山在，不怕没柴烧。对于中国来说，要保持稀土产量的绝对垄断地位，需要稀土资源储量来保证。在二十世纪五十年代末、六十年代初，中国稀土资源储量曾占世界的90%，到八十年代曾占世界的80%，之后所占比例一路下跌，48%、45%、43%、36.5%、30%，到2009年仅占世界的23%。尚未发表的2019年数据可能更加悲观。中国稀土资源储量在世界上的排位，从第一名下降到第三名，落在美国之后。从绝对稀土资源储量来看，二十世纪五十年代末、六十年代初中国稀土资源储量约为3300万吨左右，然后稀土资源储量上升到二十世纪末、二十一世纪初的5280万吨，达到最高峰。可是到2009年中国稀土资源储量仅为1859.1万吨，与美国的一个稀土矿储量相当。中国稀土资源储量在世界上排位的迅速后退，第一是因为在世界许多国家发现了稀土资源，世界稀土资源总储量迅速增长；第二是中国稀土资源储量的增长速度远远落后世界水平；第三，也是最重用的，就是中国对稀土资源的大规模、掠夺性的开采，资源利用率仅达10%，其余90%被浪费或废弃。七十年来，特别是改革开放四十年来，中国对自然资源，包括稀土资源的破坏性的开发，造就的只是虚假的、表面靓丽的GDP数字，巨额财富进入几大家族的腰包，结果是导致中国自然资源、生态环境的严重破坏，中国稀土资源趋向枯竭。这是典型的吃祖宗饭、造子孙孽。

 

一、打稀土牌将把世界上的大多数国家都打到美国那一边去了

 

中国人民大学国际关系学院的美国问题专家金灿荣教授认为中美贸易战中国会赢，因为中国手上有三张王牌，其中第一张王牌就是彻底禁止对美国出口稀土。金灿荣说：“所有芯片都需要有色金属，有色金属的原料是稀土，中国的稀土产量占世界95%，是垄断性的。而且中国稀土工业质量很好，其他国家也有稀土，但是开采工业不如中国，产量低、质量差、环境污染比中国还严重，所以就被中国挤垮了。中国如果彻底禁止稀土（向美国）出口，美国很多东西造都造不出来，会迫使美国开采自己的稀土，但这不是马上就见效的，需求量太大了，开采量满足需求要好几年时间，中间有个空档期。等美国的稀土供应全面恢复，中国的高端芯片也搞完了，都可以向外出口了。”

《子弘闲谈》的主持人认为，金灿荣的建议已经被习近平接受。5月20日，习近平赴江西考察调研时，首先考察了位于赣州市开发与经营稀土的主要企业——江西金力永磁科技股份有限公司，了解企业生产经营和赣州市稀土产业发展情况，并向红军长征出发纪念碑敬献了花篮，表达“不忘初心”。陪同习近平到江西视察的是中美贸易谈判中担任中方谈判代表、时而戴有习近平主席特使头衔的国务院副总理刘鹤。习近平和刘鹤考察稀土企业，释放的信息十分明显，他们接受了金灿荣的建议，准备把稀土当作中美贸易战中的王牌来用。5月28日，国家发改委的官员在接受新华社记者采访时表态：“如果有谁想利用我们出口稀土所制造的产品，反用于遏制打压中国的发展，那么我想赣南原中央苏区人民、中国人民都会不高兴的。”

在中美贸易战中用稀土当作王牌来用，结果将把世界上的大多数国家都打到美国那一边去了。目前中国的稀土产量占世界垄断的地位，但是大多数国家要求中国严格遵守世贸协定，不会容忍中国任意挥舞垄断的大棒，到处打击对手。比如德国，与中国关系一向不错，在中美贸易战中，是中方极力拉拢的对象。但是当中国使用稀土这张王牌时，德国的立场就会站在美国一边，因为德国没有稀土资源，但也不允许中国挥舞稀土垄断的大棒，打击别人。中国今天可以用稀土打击美国，明天可以打击欧盟、打击德国。

本文不是讨论稀土是否可以在中美贸易战中当作王牌来用，作用到底有多大。本文讨论的重点是：自中国改革开放以来，大规模、掠夺式地开采稀土资源，导致中国稀土资源锐减，继续发展的结果，就是中国稀土资源的枯竭。比如习近平最近视察的赣南地区的稀土资源，到2035年肯定是彻底枯竭。不知道到那时，赣南的老百姓、中国的老百姓是否会高兴？

二、中国是稀土资源大国，但是不同时期有不同的数据

由于金灿荣说，稀土是中美贸易战中的三张王牌之一，中外媒体中多有报道和解释，读者对什么是稀土，稀土的重要性已经有所了解，在这里不再重复。

中国的稀土产量曾占世界的95%，曾具有绝对的垄断地位。这并不代表中国稀土资源储量就占世界的95%，比稀土产量更为重用的现有的稀土资源储量。俗话说，留有青山在，不怕没柴烧。必须指出的是，稀土资源是不可再生资源，开采一吨少一吨，不像木材是可再生资源，所以保护稀土资源更为迫切。

稀土资源在地球上的分布是十分不均匀的，主要分布在中国、美国、原苏联地区、加拿大、澳大利亚、印度、巴西、秘鲁、南非等国。以前认为日本没有稀土资源，但是根据最近几年的勘探发现，日本的海底藏有极其丰富的稀土资源，但尚未列入世界稀土资源的统计之中。2015年1月还有报道说：“朝鲜可能拥有世界三分之二的稀土”，称在朝鲜发现的稀土矿估计含有2.16亿吨稀土氧化物。一个月后另有报道称“非洲稀土占世界一半”，在非洲除南非和埃及外，还在坦桑尼亚、马拉维、莫桑比克、肯尼亚、索马里、纳米比亚和马达加斯加等非洲国家都发现了可供利用的稀土矿藏。无论是日本、朝鲜以及非洲除南非和埃及外的一些国家关于稀土矿藏的报道，目前都还没有被统计在世界稀土资源量之内。

到底中国的稀土资源占世界稀土资源总数是多少？有各种各样的数据，相差很大。原因很多，比如统计年代不同，做统计单位的不同，使用的资源概念有所差别，由于数量的变化，探明的稀土资源不断地增加，而现有的稀土资源又通过不断地开采而逐步减少，数据一直在变化之中。下面笔者将掌握的一些数据罗列如下，按中国稀土储量占全球储量比例大小排列，让读者有个比较全面的、系统的了解，能够得出自己的理解。
2.1中国稀土储量占全球储量的90%
李长久在《地球之殇》一书中写道：“中国稀土储量曾占全球储量的约90%”。中国在1958年开始开采稀土，中国稀土储量占全球储量的约90%，应该是在二十世纪五十年代末期的数据。这是笔者掌握的中国稀土储量占全球储量的最高比例：90%。请注意，李长久在书中用的是“曾占”一词，是描述过去的一个状态。不管怎样，中国稀土储量曾经是世界老大，几乎是一个绝对垄断的地位。

《中国经济网》2011年2月10日发表的《中国稀土资源储量亮红灯一年走私总量达上万吨》文章中也引用这个数据：“中国稀土储量曾占全球储量的约90%”。

西北有色金属研究院在2005年5月20日发表的《我国稀土的资源优势正在减弱》一文中指出：“上世纪60年代，包头白云鄂博铁稀土伴生矿开始大规模开采，当时探明白云鄂博矿稀土氧化物含量在3300万吨左右，占世界稀土资源储量的90%左右，业界遂有‘世界稀土在中国、中国稀土在包头’的说法”。按照这篇文章的数据。二十世纪五十年代末、六十年代初，中国稀土资源储量为3300万吨左右，占世界稀土资源储量的90%左右，那么当时世界稀土资源储量应该为3700万吨左右。
2.2中国的稀土资源占全世界已知储量的80%
1984年出版的《国土基础知识问答》一书中写道：“内蒙古白云鄂博是个矿物资源的天然宝库，将为我国的原子能工业、国防工业、冶金工业、耐火材料、光学仪器以及现代化工业和尖端技术发展，提供重用的矿物原来，就是因为它富集了世界上已知的五分之四的稀土矿藏。”

1992年邓小平在南巡时说：“中东有石油，中国有稀土，中国的稀土资源占全世界已知储量的80%”；这个资料可能来自美国地质矿物部门1985年发表的数据：“世界稀土工业储量为4500万吨，其中，中国储量为3600万吨，占世界储量的80%”。也有说是根据1989年美国矿务局出版的《矿产品概览》，世界稀土工业储量为4500万吨，其中，中国稀土资源储量为3600万吨，占世界储量的80%。

根据劳木于2015年1月7发表的《稀土出口，中国不应再犯糊涂》文章：“1989年，中国稀土储量为3600万吨，占世界总储量的80%；美国储量为550万吨，占总量的12.3%，排名第二；印度储量180万吨，占总量的4%，排名第三”。

中国的稀土资源占全世界已知储量的80%，中国稀土储量还是世界老大，是一个垄断的地位。中国第一，美国第二。

邓小平把中国稀土的地位，看作是中东的石油，过度地夸大了中国稀土的地位，把它上升到影响世界战略格局，导致后人、特别是象金灿荣这样的“智库”对于世界格局的错误判断。同时也要看到，自从1973年出现第一次石油危机之后，世界各国认识到，石油可以当作武器来用，其他自然资源也可以当作武器来用，所以各国都修正了保护本国自然资源的政策，提出了新的措施。比如，德国石油资源匮乏，但拥有丰富的煤炭资源，第一次石油危机后，德国就逐步减少甚至停止了对本国煤炭资源的开采，而从中国等国进口煤炭作为替代，保留本国的煤炭资源，以备在国家最危急的时候使用。美国也减少与停止开采稀土资源，表面上是美国开采稀土资源、生产稀土的成本高、环境门槛高，其实核心是新的资源政策和措施。

 

2.3中国的稀土资源占世界稀土资源的48%
根据维基百科的资料，中国的稀土资源占世界稀土资源的48%。

与这个数据相类似的有：
2012年2月德国总理默克尔访问中国，温家宝总理对默克尔说：（中国）“以不到世界50%的稀土储量来供应全球90%以上的稀土用户”。

李建武等在2012年6月《中国国土资源报》发表的《全球稀土资源分布及开发概况》一文：“全球稀土储量估计为1.1亿吨（REO），中国占比超过48%。”。根据李建武等的数据，中国稀土储量超过5280万吨，全球稀土储量为1.1亿吨。这个数据与1992年邓小平在南巡时说的中国的稀土资源占全世界已知储量的80%有很大变化，主要是全球稀土储量从4500万吨增长到1.1亿吨，增长了144%；而中国稀土储量仅从3600万吨增长到5280万吨，只增长了47%。通过这个变化，中国稀土储量逐渐失去绝对垄断的地位。只是中国中央政府和地方政府、特别是控制中国稀土资源的几大家族，不顾保护自然资源和生态环境的要求，不断扩大开发稀土资源的规模，并在世界市场上利用中国的劳动力低下和几乎没有环境成本所造成的低价，打击外国生产者，从而造成中国几乎垄断世界稀土生产的局面。但是中国稀土生产的垄断地位，又被中国的黑市出口而摧毁。
2.4中国的稀土资源占世界稀土资源的45%
与李建武的观点略有不同的是侯宗林教授。侯宗林教授是中国著名地质矿物专家，任冶金部天津地质研究院院长、中国稀土学会地采选专业委员会主任、中国金属学会冶金地质学会副理事长等职。侯宗林教授在2001年发表的《中国稀土资源知多少》的文章中提出中国稀土工业储量为5200万吨，并指出，这个数据是国家储委（国家发改委下属的国家物资储备局的前身）所批准的数据，中国的稀土资源占世界稀土资源的45%。所以侯宗林教授所用的全球稀土储量，应该略超过1.1亿吨。

这样，中国稀土储量从3600万吨增长到5200万吨，只增长了44%，而同期全球稀土储量增长了144%或更多。
2.5中国的稀土资源占世界稀土资源的43%
1990年美国公布的数据为世界稀土工业储量为1亿吨，中国4300万吨，占43%。仍居世界第一。
根据劳木于2015年1月7发表的《稀土出口，中国不应再犯糊涂》文章：“1993年，中国储量为4300万吨，占世界总量的43%，仍独居鳌头；俄罗斯储量为1900万吨，占总量的19%，排名第二；美国储量1300万吨，占总量的13%，排第三”。
2.6中国的稀土资源占世界稀土资源的36.5%
根据美国地质调查局的资料，2009年世界稀土资源蕴藏量约9850万吨，其中，中国占36.5%，独联体国家占19.3%，美国占13.2%，澳大利亚占5.5%，印度占3.1%，其他国家和地区占22.3%。
根据上述资料，中国稀土资源蕴藏量约为3600万吨。

这个数据和上面所讲的中国的稀土资源占世界稀土资源43%，有些出入。但是这两个数据所对的世界稀土资源蕴藏量却几乎没有什么差别，一个是1亿吨，一个是9850万吨（接近1亿吨）。比较合理的解释是，中国稀土资源蕴藏量为3600万吨是在中国稀土资源储量4300万吨的基础上，减去了已经开采的稀土资源量，是一个估计的修正值。人们第一次注意到，中国稀土资源蕴藏量由于大规模的开发而急剧减少的问题。
2.7中国的稀土资源占世界稀土资源的30%
2010年10月《上海证券报》援引商务部官员介绍的数据显示，过去13年来，中国稀土资源储量占全球已探明稀土资源总储量的比重已从43%降至30%。

杨枝煌在《中国稀土“又稀又土”急需系统治理》一文中提到：（中国）“稀土储备已经下降至2700万吨，在全球已探明的稀土资源中占比为30%”。

这个数据也常被人引用，如“中国稀土产量占世界95%，但目前真实储量已下降到30%以下，美国是世界第二占15%，以俄罗斯为主导的独联体国家加起来占22%，澳大利亚占6%”。
2.8中国的稀土资源占世界稀土资源的23%

根据中华人民共和国国务院新闻办公室2012年6月发布的《中国的稀土状况与政策》：“中国的稀土储量约占世界总储量的23%”。这个数据据有相当大的权威性，因为它是出自中华人民共和国国务院新闻办公室。

根据《中色股份》2013年11月14日发表的《稀土出口配额引发争议政策可能调整》一文：“据国土资源部2009年普查结果，我国稀土基础储量为1859.1万吨，占世界的23%。美国稀土储量约为1300万吨，但此前多年一直关闭稀土厂，依赖进口中国稀土”。

与2009年美国地质调查局公布的中国稀土资源蕴藏量约为3600万吨相比，中国国土资源部2009年的普查结果，中国稀土基础储量仅为1859.1万吨。忽略美国地质调查局与中国国土资源部对稀土资源蕴藏量或者稀土基础储量的定义的区别，中国国土资源部公布的稀土资源蕴藏量只有美国地质调查局的一半。

还是根据劳木于2015年1月7发表的《稀土出口，中国不应再犯糊涂》文章：“2011年，美国储量占总量的40%，跃居第一；俄罗斯占总量的30%，排名升为第二；中国占总量的23%，落到了第三”。还有文章指出：仅一个美国芒廷帕斯稀土矿的最新储量调查显示，该矿储量达1840万吨，几乎与中国的1859.1万吨相当。可见，中国稀土资源优势已经很不明显。
2.9中国的稀土资源占世界稀土资源的15%
最为悲观的数据是：“如果按照国外有人估计的‘全世界具有前景的稀土资源储量高达6亿吨’计算，中国占有率仅为15%”。

这个“具有前景的稀土资源储量高达6亿吨”与前面数据中的定义相差很大，是一个前景数据，在此只是作为参考列出。

不过从这个数据可以看出，未来中国对世界稀土资源的垄断地位不复存在，王牌已经不再是王牌了。
2.10小结
就相对数据而言，中国的稀土资源占全世界已知储量的比例从二十世纪五十年代末、六十年代初的百分之九十，下降到二十世纪八十年代的百分之八十，然后继续下降到百分之四十八，百分之四十五，百分之四十三，百分之三十六点五，百分之三十，一直到2009年的百分之二十三。到2019年，这个比例数应该还在继续下降之中。

中国的稀土资源占全世界已知储量的比例从百分之九十下降到2009年的百分之二十三，主要原因有三：

第一：是因为世界稀土资源储量的增加，就是分母的扩大，即使分子保持不变，分子与分母的比例随着分母的扩大而减小；

第二：是因为中国稀土资源储量的增加速度，赶不上世界稀土资源储量的增加速度；

第三：储量中国稀土资源储量增加慢之外，最主要的是，由于中国大规模的、掠夺性的开发，最终的结果是出现了稀土资源储量的负增长，导致中国的稀土资源占全世界已知储量的比例一直在高速下跌之中。

就绝对数据而言，二十世纪五十年代末中国稀土资源储量为3300万吨左右，之后缓慢增加，到二十世纪八十年代为3600万吨，最大增加到5280万吨，然后开始缩减，回到3600万吨，继续减少到2009年的1859.1万吨，仅和美国一个芒廷帕斯稀土矿的储量1840万吨相当。

2011年美国稀土资源储量占世界稀土资源储总量的40%，远远高于中国稀土资源储量所占的23%。金灿荣建议习近平用世界稀土资源储总量的23%，去和美国的世界稀土资源储总量的40%去打，而且还要当王牌打，这个资源战怎么打？又如何能打赢？

三、中国稀土资源趋向枯竭

中国曾经有过的最大稀土资源储量为5280万吨，到2009年只剩1859.1万吨，减少了3420，9万吨，减少了65%。按理说，中国最近二、三十年平均每年的稀土产量为10万吨，最高的年产量为12万吨。就是加上每年非法生产的稀土产量估计为3万吨，最高的年产量也就是15万吨。减少的3420，9万吨稀土资源储量，足以供230年开采。怎么在短短的二、三十年中，中国的稀土资源储量就发生这么大的下滑呢？主要的原因就是强盗般的掠夺性开采，稀土资源的实际利用率只达10%。利用10%，浪费10%，其余80%进入尾矿坝。就是说，生产15万吨稀土，中国要耗费150万吨稀土资源！照这个利用率、照这个发展速度下去，十年、十五年后，中国的稀土资源就要枯竭！

最早提出中国稀土资源将趋向枯竭的人，是中国科学院院士、有“中国稀土之父”之称的徐光宪教授，最早提出的时间是2005年。

2005年、2006年，徐光宪教授两次联合其他14位院士，直接上书国务院，紧急呼吁保护白云鄂博矿和稀土资源，避免黄河和包头受放射性污染。徐光宪教授等指出：中国国稀土资源浪费惊人。包头主东矿年开采铁矿石1000万吨中含稀土50万吨，其中利用10%，浪费10%，其余80%进入尾矿坝。世界最大稀土矿白云鄂博矿稀土资源可能在30年内消失！

2009年10月徐光宪在接受媒体采访时指出：中国南方五省蕴藏着非常宝贵的中重型稀土，工业储量达150万吨，但已经开采90多万吨，只剩下60万吨，按照现在的开采速度，10年就开采完了。徐光宪所指的中国南方五省所蕴藏的中重型稀土，就是集中在习近平不久前视察过的赣南地区。徐光宪预测赣南地区的稀土资源在10年内就开采完了。赣南的老百姓会高兴吗？

2010年10月《上海证券报》援引国家商务部官员提供的数据，过去13年来，中国稀土资源储量占全球已探明稀土资源总储量的比重已从43%降至30%，按照现在的开采速度，中国稀土资源仅能维持未来15至20年的需求。《上海证券报》的这个说法，与徐光宪教授的观点一致。

2010年记者杨骏在《半月谈》第23期上发表《我国稀土遭贱卖资源储量仅够10年》的文章，指出：中国的稀土资源储量仅够10年。

2012年6月国务院新闻办公室发布了《中国的稀土状况与政策》，报告中有专门一个章节论述稀土过度开发问题的，现摘录如下：
“经过半个多世纪的超强度开采，中国稀土资源保有储量及保障年限不断下降，主要矿区资源加速衰减，原有矿山资源大多枯竭。包头稀土矿主要矿区资源仅剩三分之一，南方离子型稀土矿储采比已由20年前的50降至目前的15。南方离子型稀土大多位于偏远山区，山高林密，矿区分散，矿点众多，监管成本高、难度大，非法开采使资源遭到了严重破坏。采富弃贫、采易弃难现象严重，资源回收率较低，南方离子型稀土资源开采回收率不到50%，包头稀土矿采选利用率仅10%。”

这里需要解释一下“储采比”这个概念。储采比是指资源开采与储量的比率。采储比是反映矿产资源利用情况的指标，它是当年开采量与剩余储量的比例或者说是按当前生产水平尚可开采的年数。例如储采比50，是指按当前生产水平，剩余储量尚可以开采50年；储采比15，是指按当前生产水平，剩余储量尚可以开采15年。可见，徐光宪教授等2005年提出的中国稀土资源趋向枯竭，并非耸人听闻或是空穴来风。

2012年6月20日国务院新闻办公室召开发表首份《中国的稀土状况与政策》白皮书的新闻发布会，工信部副部长苏波出席新闻发布会，并回答记者的问题。2012年06月21日《经济参考报》发表《中国发布稀土白皮书环境污染资源枯竭令人咂舌》的文章，报道苏波介绍的情况。苏波表示：“没有一个国家在环境遭到重大污染、资源遭到重大破坏的情况下，还不计后果地不断开发一种产品。”苏波介绍说，2012年3月他第一次率队实地考察了赣州中重稀土的开采现场，环境的污染和资源的破坏令他感到非常震惊，光治理将要花费380亿元的成本。苏波在新闻发布会上展示了考察途中拍摄的照片：一张照片上，大量的矿渣、大量的泥石流、大量的滑坡、大量的污染物污染了老百姓的饮水，仅在这样一个县里，就有十几平方公里，有几万吨的矿渣，有4.5万人喝不上干净的水；另一张照片上，大量的稀土开采使山头都变得光秃秃的，因为山上的植被要全部剥离，在下面发现稀土，用小车推出来，这个山形成的泥石流会造成长期的污染和破坏。苏波说：“这些污染有些是可治的，有些是不可治的，你可以试想，在这样的环境下生活的老百姓，他们的健康和生命有何保障？”“中国承担了向世界90%的供应量，实际上却在严重地污染自己的环境。”这里要指出的是，苏波所描绘的稀土资源被破坏与环境被污染，正是习近平最近视察的赣南地区。苏波估计，治理要花费380亿元人民币，这是一个大大被低估的数字。比较客观的估计应该为5000亿元人民币。

2015年世贸组织终审裁决，在美国、欧洲、日本起诉中国稀土案中，中国败诉。张宏良撰写了题为《中国稀土败诉案——环境崩溃资源枯竭已难避免！》的文章。文章中指出，目前中国以占世界23%的稀土储量，满足了世界市场上95%的需求量。再有十几年时间，中国稀土将会枯竭。

赖丹，‎吴一丁在2015年出版的《稀土资源与环境税收政策研究》一书中指出：“从2010年公布的世界稀土储量数据来看，离子型稀土矿仅占中国稀土工业总储量的3%，其开采量却占10%以上，有的年份高达37%。按已探明的工业储量和近年来离子型稀土年产量5万吨（不包括非法开采稀土量）计算，离子型稀土矿的静态储采比不足37年，在矿物主要品种中仅次于黄金。而中重稀土只是这些离子型稀土的一部分，更为稀缺，重稀土资源面临严峻的枯竭形势。”

赖丹，‎吴一丁对稀土资源面临枯竭形势的评估，严重程度已经超过当年徐光宪教授的评估。

四、结束语

七十年来，特别是改革开放四十年来，中国对自然资源，包括稀土资源的破坏性的开发，造就的只是靓丽的GDP数字，财富进入几大家族的腰包，随着稀土出口，资金留在了国外，掠夺性开采的结果，导致中国自然资源、包括中国稀土资源，趋向枯竭，生态环境遭到严重的破坏。而治理和修复生态环境的艰巨任务以及需要的巨额资金，作为包袱，留给了子孙后代。这是典型的吃祖宗饭、造子孙孽。

2019年6月9日 03:56
美国之音

中国军人2019年6月4日在天安门广场执勤。

媒体报道说，中国社交媒体微信六四期间吊销众多账号，朋友圈遭到广泛的砍伐，就连敏感数额的汇款也被封杀。

法国国际广播电台7日报道说，中国许多微信群和个人账户六四期间突遭销号，被网民称为“微信大屠杀”。也有用户抱怨说，敏感日期间微信朋友圈也“被砍伐得七零八落，有的干脆连根拔除。” 有网友分析，这可能跟网友群传送的一些影射中共领导人习近平的文章有关。

英国广播公司BBC驻北京记者麦笛文（Stephen McDonell ）就是被封杀的对象之一。他7日发表文章说，当时他正在香港报道六四纪念烛光晚会，通过微信上传了一些照片，很快账号就被关闭。他试图重新登录，一条微信信息说，“此微信账户涉嫌散布恶毒谣言，被临时关闭。”麦笛文第二天被迫按照要求，将手机摄像头对准自己的脸部，然后用中文念了一些数字，让微信记录自己的影像和声音后才获准重新使用。他在文章中说，微信是中国最有用的社交平台，但也成为中国政府最强大的社会控制武器。

除了吊销异议人士的账号外，微信还竭力封杀敏感信息的传递，就连敏感数额的汇款也不放过。《华尔街日报》报道说，有些微信用户抱怨说，他们在6月4日无法用手机支付某些特定数额的款项，也无法发送同样数额的网络红包。这些数额包括6.4元、64元、64.89和89.64元等。用户如果发送这些数额的汇款或红包，就会收到交易失败、请随后再试的提示，但其它数额的付款可以顺利通过。报道说，上述“敏感”数额的微信支付6月6日得以恢复。

有报道说，类似的事情过去也发生过。2012年6月4日，上海股市就下跌了64.89点，着实让中国网络监督人员手忙脚乱。