每日归档: 2019年5月7日

关于高耀洁的新书:她显示伟大人性光芒

VOA 2019年5月7日 06:26
方冰

关于高耀洁的新书1

林世钰著《烟雨任平生:高耀洁晚年口述》(美国之音方冰拍摄)
纽约 —
一本记述“中国抗艾滋第一人”高耀洁晚年生活的新书周日(5月5日)在纽约法拉盛图书馆举行发布会。

《烟雨任平生:高耀洁晚年口述》一书的作者林世钰表示,现年91岁的高耀洁体弱多病,无法继续写作,于是决定用口述历史的形式记录她包括在纽约的晚年生活。

虽然需要24小时吸氧,但高耀洁在对新书发表感言的视频中仍显得精神矍铄。她说,中国有100多万艾滋病人,但她已没有办法,只能通过支持她的同道来贡献自己的力量。
高耀洁:不来美国活不到今天

她说,如果不来美国,她可能活不到90多岁。她表示,她手上还有两本书、共40万字要写。

称高耀洁为“奶奶”的林世钰说,她的写作过程长达3年,对高耀洁进行了不下50次的采访,其间最令她感动的是高耀洁一以贯之的悲悯。

“在中国的时候她关心着艾滋病人和艾滋孤儿,到美国之后她依然关心着他们,只要一提起他们,她就泪水涟涟的,显示了她很伟大的人性光芒,” 林世钰说。

高耀洁因揭发河南地方政府建血站非法卖血导致艾滋病大面积传播的事实而受到打压,并于2009年逃离中国来到美国。

“她走的时候左手拿着血压器,右手拿着一个装满艾滋病人资料的硬盘,随身的衣服一件都没带,揣着几千块钱在身上,那时候她已经81岁了。她下楼后就贴着墙根走,怕被摄像头照到,然后喊了一个出租车,躺在出租车的后排,去了离她家最远的一个汽车站,一路就这么过来了。”林世钰告诉与会的数十名听众。

黎安友:为了历史和后代,你要写

关于高耀洁的新书2
新书发布会在纽约法拉盛皇后图书馆举行 (中为林世钰,右二为黎安友教授)(美国之音方冰拍摄)

高耀洁来美后一直受到哥伦比亚大学政治学教授黎安友(Andrew J. Nathan)的帮助和鼓励。为这本书作序的黎安友教授在参加新书介绍活动时说:“她来了纽约后我一直劝她,为了历史、为了后代,你的经验太有价值,应该多写书”。

居住在纽约市曼哈顿西北部一栋公寓楼里的高耀洁自2009年来美后共写了包括《高耀洁回忆与随想》、《高洁的灵魂》、《高耀洁忆往昔》、《镜头下的真相》、《疫症病案一百例》、《血灾:一万封信》、《悲惨时代》、《中国艾滋病祸》等八本书。

3月11日,前美国第一夫人、前国务卿希拉里·克林顿到高耀洁在纽约的公寓看望了这位91岁高龄的老人。克林顿在自己的Instagram上发布了一段视频。在视频中,躺在床上的高耀洁和克林顿夫人谈笑风生,克林顿拿着高耀洁写的书,高耀洁说,克林顿夫人“一点都没变”,克林顿说,“你看上去也不错。”

揭露血浆经济才成了打压对象

高耀洁曾是2003年“感动中国10大人物”之一,但是当她成了地方政府“血浆经济”的严重障碍时,她变成了当局的打压对象。

“当地政府觉得她的揭露对当地的形象是一个影响”,林世钰说。一开始政府试图收买她,“要她写一本书,讲河南在防治艾滋病方面做得如何好,被她拒绝了,她说我不会去做这种无耻的事情,给我多少钱都不会去做。”

高耀洁发现政府其实已经把她包围了,“她房前屋后有四个摄像头,然后女儿、孩子上来送衣服、送吃的都不让上,她连倒个垃圾都不让出门。

在发不出自己的声音、无法帮助艾滋病人的情况下,高耀洁才选择了出走。但她付出的代价也是沉重的。

书中有一段女儿对母亲的评价:“她后来走上了‘抗艾’道路,可能是解救了人类,但却毁了家庭,我们作为家人,生活受到很大影响……我希望她是个普通的母亲,而不是什么英雄。”

当时的中共河南省委书记李长春后来并未因为任内河南艾滋病蔓延而妨碍他高升政治局常委。

人民的嘴是封不住的

当黎安友教授被问到中国政府应该从高耀洁抗艾滋病悲壮伟大的榜样中得到什么教训时,这位著名得中国问题学者说:“她显示了只有允许底层人民揭示真相,政府才能纠正自己的错误;她还证明了人民的嘴巴是封不了的。”

会上还放映了一部长达40分钟的有关高耀洁的纪录片《穹苍那颗星》。由林世钰执导、其合作伙伴、纽约大学电影学院毕业的Carrie Liang拍摄,历时两年完成,记录了高耀洁的日常生活。

中国实施“零关税”,会发生什么变化?

转自 白日梦想家 2019-05-06

4月9日,复旦大学特聘讲座教授、中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆先生在复旦大学做了一场主题为“新时代,国际贸易新格局、新趋势”的讲演,深刻分析了当下国际贸易形势,以及中国的发展与未来。以下为演讲精编。
今天要讲八个要点,大家只要记住我八句话,今天的报告内容就都在里面了。
世界贸易格局深刻变化
三四十年前,国际贸易中有70%是成品的贸易。你这个国家把拖拉机卖给我,我这儿把机床卖给你。总之,由一个国家做出来的产品,卖到另外一个国家去。
到2010年的时候,40%是产成品,60%的贸易量是中间品的贸易,是零部件、原材料各种中间品的贸易;到了2018年,70%以上是零部件、原材料的中间品。
这里面出现了一个现象,就是世界上主要的贸易品,已经不是由一个国家、一个地区的企业来把它生产出来,卖到另外一个国家,往往是几十个国家,几百个企业,生产的上千个零部件互相组合,形成的一个产品。
这个过程产生了服务贸易的飞速发展。在中国,最近10年,服务贸易每三年翻一番,全球服务贸易是五年翻一番,而货物贸易一般要十年翻一番。
整个生产力体系这方面的变化,正在影响和产生新的世界贸易规则。这是我想说的第一点。
企业组织、管理方式也发生深刻了变化
现在一个产品,涉及到几千个零部件,在几十个国家生产。所以,看世界的制造业,不是看单个的企业规模多大,而是看产业链的集群、供应链的纽带、价值链的枢纽,谁能把上千个产业链中的中小企业组织在一起,谁就是这个世界制造业的老大。
比如苹果,苹果手机里面,一共涉及到500多个各种各样的大大小小的零部件。全世界有几百个企业,在为苹果加工零部件,涉及到几十个国家。
问题是,这几十个国家的几百个企业各个有专利,并不是说苹果发明了手机的全部专利,然后把专利交给了这些配套企业、零部件厂、中间厂,让他们为苹果来进行制造。
事实上,这个产业链上的中小企业、零部件供应企业,各个有专利,各个有拿手好戏。他们的这些专利、拿手好戏,都是苹果不掌握的。但是苹果产生了标准,产生了纽带。所有供应链上符合苹果标准的各种各样的产品,你有创新、有专利、有各方面的知识,苹果就选择了你。
有人说核心技术只有我有,我不卖给你,你手机就停产了。
这话也没错。
假如高通不把芯片卖给苹果,那苹果不就瘫痪了吗?问题是苹果是世界使用芯片最大的户头。如果苹果不使用高通的芯片,高通就死了,是高通先死,而苹果还有其他的芯片可以选择。苹果只是遇上一点困难,而高通立马就死。
所以在这个意义上,当今世界的产业链,产业巨头,产业竞争能力,不仅仅是核心技术的竞争,不仅仅是资本多少的竞争,讲资本,讲技术,更讲产业链的控制能力。
在这个过程中,产业链的标准十分重要,各种各样的专利发明,是围绕着这个标准,我发明了专利,但要符合你这个标准,你才会用我的专利。
“三零”原则的提出
第一个是零关税
WTO就是要推动自由贸易,降低各国的关税。税越低,越代表了一种贸易的自由化。中国的加权关税,去年已经降到7.5%。不过整个世界的贸易,已经降到了5%以内,美国现在是2.5%。
但这个低关税在世界贸易变化的格局中也不适应了。因为不管怎么说,你要收3%或者5%的关税。如果我生产了一个杯子,卖到你国家,你这个国家只是在我这个杯子价值上加5%的关税倒也不觉得有什么。
但是如果我这个产品,中间的环节有几十次要经过各个国家的海关,要跨越各个国家的国界。再加上铁路运输的费用,航空运输的费用的不断叠加,都变成了关税的一个基数。
所以在这个意义上,大家发现,必须是零关税才能适应几十个国家,几百个企业共同制造一个产品。而这个产品又从最终生产厂卖到全世界,零关税在这个过程是最合理的。
第二个是零壁垒
为什么要讲零壁垒?一个产业链涉及几百个企业,当几十个国家共同生产时,如果营商环境不同,一些国家准入,一些国家不准入,跨国公司的资源配置和布局就会很麻烦。
必须有一个大体一致的营商环境,几十个国家之间才能协同生产这个产品。现在讲营商环境要国际化,要公平公正公开化就是这个意思, 而且这个营商环境不仅是零部件加工厂,产业链上的物流企业、航空运输、仓储服务等都会受到影响。
第三个是零补贴
所谓零补贴,就是如果一个国家,为了争夺产业链,为了争夺企业到这儿来落户,有意给这些企业进行一定的税务补助。
这个补助会使得跨国公司在世界各国的布点发生扭曲。你如果一补贴,产业链扭曲到你这儿,对别的国家也不公平。如果大家都乱补贴,到后来也会出现问题。
“三零”概念的意义
“三零”是在上述背景下提出来的。原来,国家海关都是在国境线上收取关税,或者设置非关税的贸易壁垒。进入“三零”以后,海关就只需要统计进出口数量,管理走私和一些不允许的菜单。
对一般的制造业来说,“三零”就相当于国门打开,关税壁垒消除。各国互相约束,谁不符合标准,都可以互相抗议,互相监督。
中国做好“三零”,等于第二次入世
美国从2002年就提出“三零”的概念,在WTO和G7国家里提,希望到2010年,把关税降到5%以内,到2015年的时候,把这个关税降到零。
实际中,到2010年的时候,WTO的主要国家关税都降到了5%以下,达到美国设想的第一阶段。但最近七八年世界贸易“三零”走向,美国计划并没有实现。到2017、2018年基本上和2010年的关税平均度差不多。
这个主要是在WTO里面,讨论关税为零很难通过。因为零关税对发达国家有利,产业链的裨益跟这些搞农业的国家无关,而WTO有一票否决权,所以很难达成。
于是,最近这七八年,五六个国家形成一个贸易体的讨论就不断增加。
这给人感觉好像发达国家在进行双边谈判,抛弃WTO,把WTO边缘化了。这个概念有这种现象,但事实上我们平心而论,是因为“三零”这个原则的受益区域还是有一定范围的。这个范围的相关的国家和地区,比较可以认同产生共识,不相关的就不一定跟你有共识。
在这个意义上讲,FTA(自由贸易协定)是全球化发展中,生产力发展到一定阶段的新特征,它倒不见得是逆全球化,它是全球化发展到更高级阶段以后必然的趋势。
去年, 去年日本跟欧洲的FTA谈判已经签订协议,将在今年下半年生效。叠加起来的经济差不多20多万亿,占了全球70万亿的1/3。
美国跟欧洲、日本、加拿大、墨西哥等自由贸易协定基本已经谈好了,等到了2020年,这几块叠加在一起,经济总量占全球54%,贸易总量占全球贸易的55%左右。
这个过程中,如果中国没有介入到这个自贸体圈子中,那等于我们进入了WTO,却又在FTA的范围里出圈了。
如果中国也进入了FTA,加上中国占世界经济16%的份额,54%+16%,就等于世界经济的70%,在一起形成了一个贸易体了。
所以,以“三零”为原则纳入国际贸易体系,非常重要。 这个事情做的好,相当于第二次入市。会对整个中国在2035年成为世界的现代化的大国、2050年成为强国,奠定十分重要的作用。
中国实施零关税,会发生什么变化?
大家有时候感觉,一讲到零关税就是国门大开,外国货冲击进来,中国的农业会萎缩,工业也会萎缩,服务业也会萎缩,这种观点在90年代讨论也多得很。
到要进入WTO的时候了,早进好还是晚进好?
有的人说越晚进越好。让我们自己养的大一点、肥一点、强一点,开门了,不会受人家欺负。那么实际上,当时上海方面,就跟国家提了一个基本逻辑,就是进WTO,早进比晚进好,在这方面,提出了一整套的方案。
事实证明,WTO进去以后,我们不管是农业、工业、还是服务业,基本没有受到太多的冲击。
反过来,我们金融,出现了世界级的最大的金融企业。在2000年的时候,世界金融体系里面,中国所有金融机构都不要说前十位,前二十位一个都没有。现在前十位的银行里我们占五个,前十位的保险公司里面我们也占好多个。
讲这段话的意思,通过开放,我们得到的好处是多多。同样,如果关税归零了,会出现什么情况?
第一,现在的制造业,不管是机器设备,还是汽车产品,大家先看中国制造,中国每年进口的零部件占到了全球的60%,当工业品零关税时,我们的企业成本下降了,是最大的受益体。
第二,由于关税下降,生产的成本又下降,虽然中国有最大的产业链集群,但是这个集群里面,我们掌控纽带的,掌控标准的企业并不多。像华为这样的企业很少。华为就是掌控标准,有3600多家大大小小供应链上的企业,比苹果多2倍。因为苹果只做手机,华为又做手机又做服务器、通信设备。
当“三零”变成零关税的时候,对于在中国形成总部,形成中枢,形成集团的龙头等各方面会有提升作用,这是第二个好处。
第三,通过这样的过程,对我们中国的企业,进一步走向世界,也产生好处。
在这样的背景下,我们分析汽车产业,现在国内的汽车厂一年生产2500万辆汽车。如果关税为零了,是不是会大量进口国外的汽车,冲击中国的汽车市场?
并不会。中国一年要消费2500万辆车,其中120万辆从欧美和日本进口,其他2400多万辆都是中国自产。在这2400万辆里面有1800万辆是外资企业的车,就是中外合资的车。有德国的、有日本的、有美国的、也有韩国的。在这个意义上,在消费地形成制造业,就近生产并卖掉,成本低、效益高,而且还没有关税。
哪怕不收关税了,但你从美国、欧洲这么运过来,物流成本多高。对于高档车的消费,那么原本100万辆的,也许可能翻一番,翻两番,变成四五百万辆。但几千万辆规模的,还是本土的企业。
本土企业无非是开放过程中,合资企业可能变成外资独资企业,但他不会把厂关掉,把美国的产品运过来。他不会做亏本生意。在这种意义上,不用太担心外国的汽车会来冲击我们的这种问题。
这个里面,就总的来说,关税下降,会促进中国的生产力结构的提升。促进我们企业的竞争能力的加强。使得我们工商企业的成本下降,有好处的。
零壁垒,中国企业走出去更方便
零壁垒,就是要讲营商环境的国际化,要讲市场的开放。如果我们签订了零壁垒,我对你没壁垒,你对我也没壁垒,中国企业走出去也方便。
有四个方面。第一个是营商环境,主要是讲八个要素:
第一,准入前国民待遇。有的说同等国民待遇,这讲的是你的企业,我的企业都在这块土地上生成了。这两个企业一样的待遇。
第二,负面清单管理。负面清单管理我们有一句行话,叫“法无禁止都可为”。就是对这些企业必须要有负面清单,不能干的我定负面清单。我负面清单之外的你都可以干。
前几年我们政府就在搞负面清单,一搞就搞了三百多条,搞得企业什么都不可以做。这次人代会,总理在报告里讲,负面清单的条目要大大的约束减少,法无禁止都可行,企业的自由度就大了。对政府要有一句,“法无授权不可为”,也就是说政府别多动症,什么都想做。
第三,尊重知识产权。
第四,遵守有公平的规范的合理的劳动保障制度。
第五,生态环境保护的一套制度。
第六,竞争中性。竞争中性就是企业产生之后的同等国民待遇。表现在招投标的时候,政府采购的时候,在市场配置资源的时候,在银行贷款提供资金的时候,这个时候,不同的所有制的企业,是同等国民待遇。不能有主观上、客观上的差异。
第七,就是政府要开放市场。开放市场就是我允许你企业成立,但不能让你做的事很有限。
比如以前,允许外资企业建立合资企业,股权比例不能超过25%。银行的股权比例不能超过50%。汽车的外资企业比例不能超过50%等等。现在可以让你70%、80%,乃至独资。这也就是开放一些领域。
第八,允许开银行了。但你这个银行有了之后,要在三十个城市或者三十个省开分行,健全发展。
零补贴,补贴要补在刀口上
第一,零补贴可以使得国家一年本来要补贴几千亿,现在可以省掉一两千亿,财政可以节约开支,少补贴。这是一个宏观上的好处。
第二,补贴的过程,经常会出现跑步前进、灰色交易。实际上少补贴,不搞这种补贴,这一类的不正之风、灰色的现象相对就会收缩减少。
第三,少搞这种补贴,可以倒逼国有企业改革发展创新,自身更加健康。
第四,这种补贴,往往变成人多钱多干傻事。补贴盛行的地方产业结构一定过剩过烂,大家骗钱骗保。
一个电动汽车在补贴的状况下,在2014到2016年三年里面,全国搞电动汽车的法人做的规划,到2020年,这个规划加起来,是多少辆?
2000万辆。
规划2000万辆,实际上不会做到,但他就为了骗补奠定基础。事实上,前两年大家发现,这个电动车除了骗补产生一个大量的产业以外,没有真正形成多少好的电动车。
为什么?全世界的电动车的基本问题没解决,电动车的基本问题是电池、能源,这个电池充一次电跑400公里,用了一年多的时候,充一次电只跑一百多公里,两百公里,到第三年,基本上充一次电只能跑一百公里不到了。而换一个电池等于半辆车的价格,买得起汽车换不起电池。
再有,电池下雨天水一进立刻短路,车就废掉了。还有电动车容易着火,一撞肯定触电。事实上全世界电动车的基础还没有奠定,美国人说美国的,欧洲人说欧洲的,特斯拉这么有名,却根本没发明任何知识产权,就是把7000个五号电池串成一个大饼装了上去。
这种事情不是说你创新,就先扑上去。扑上去创新,让实验室去创,别在市场上搞,东西出不来,害了老百姓。现在我们汽车牌照十万块一个,摇三年也不一定摇得到,摇到还出十万。电动车牌照随叫随到,买了电动车套牢了,这个车不行。
所以说要看透,不能为了骗补就乱搞。还有光伏电池,等到补贴一取消马上行业就瘫痪。
补贴要补在哪儿?补在生态环保上。补在产业结构调整以后,下岗工人出现了,我补就业、补他下岗工人的生计。补在研发环节上,研发环节里国家补进去了,企业自己也出钱了,科研人员也下了很大的精力,这样产生生产力跟市场竞争中的补贴是无关的。
要把这个补贴补到刀口上。
中国应该怎么做?
我们国家在采取措施,中央也非常明确地积极的推进,通过贸易谈判,使得我们的国家跟世界贸易体系形成一个开放的、互利的、普惠的、包容的,而且是共享的一个人类命运共同体。
在中央十八届三中全会改革开放的60条里,第七章第一段专门讲过中国进FTA怎么展开、怎么推进这方面的事。国家其实想的很长远。下一轮的国际贸易谈判也好,开放过程也好,是会和“三零”原则为基础的贸易格局密切相关的。
在这个工作推进的时候,有几点要把握好。
第一个,“三零”不等于全部归零,“三零”里比如说关税这方面,不是百分之百的商品全部变成零关税,他有一个阶段性和趋势性。
比如日本跟欧洲的贸易谈判,日本对欧洲的货物,有86%的品种实施零关税,但还有14%的品种,用15年时间,逐步归零。也就是说它有一个阶段性、趋势性,15年为零。
第二,还有一个概念,就是说15年以后,最终一万个商品里面,可能会有9500个商品变成完全零关税,但还有500个,哪怕是100年以后,还是有5%、6%的关税。
所以在这个意义上,就是利用“三零”原则中的阶段性、趋势性和某种灵活性,变成国家和国家之间谈判,你争我夺、互相较量的一种筹码,我同意你这两点,你同意我那两点,最后贸易签订了,大家遵守贸易协定。
还有,“三零”的确是要实验的。为什么三中全会的报告在讲到FTA的时候,后面讲了推出上海自由贸易实验区等等。因为自由贸易试验区的神圣任务就是对全球的FTA贸易协定中的“三零”原则进行先行试验,就是要去做零壁垒里面的那8种投资环境。
试验成功了,别人去推广就有底了,国家跟国外签订“三零”原则的贸易协定就有底了,就等于可移植可推广到全国。因为FTA只要一签,就不是国家一部分的签协议,而是整个国家的。
我们现在有许多自贸区,连“三零”概念都没听到过,也没想过自贸试验区和国际上的双边自贸协定是什么关系?
大家可以到网上搜一下,看各地自贸区在干什么?一个自贸区120平方公里,往往在城郊结合部,“征地动迁,集中移贫”,实际上在造新城,没有三年见不到影子的。

打赏作者是给作者最大的动力

 

【打假】方舟子:“东方哈佛”的国际笑话

方舟子  · 公众号  ·2019-03-09 13:19

方舟子 东方哈佛的国际笑话1

(最近发现百度百科在“方舟子”条目中称:“2005年7月至8月,方舟子分别发表文章,对西安翻译学院以及丁祖诒院长进行人身攻击,西安翻译学院委托律师起诉方舟子。2007年4月16日,西安翻译学院诉方是民名誉侵权一案,西安市中级人民法院维持了2006年11月14日西安市长安区人民法院的一审判决,作出了方舟子败诉向原告道歉赔款的终审判决 。”看来很有必要来回顾一下我是怎么“对西安翻译学院以及丁祖诒院长进行人身攻击”的。想当初西安翻译学院把我列为头号敌人,校庆表演有一幕就叫“反击方舟子”,在百度百科上混淆视听大概就是“反击”的一部分。)

方舟子 “东方哈佛”的国际笑话2

追踪“美国选出中国最受尊敬大学及校长排行”假新闻

《青年参考》在2004年10月27日刊登了一则新闻“中国最受尊敬大学及校长排行”:

“美国《洛杉机时报》10月4日  首届中国最受尊敬中国大学及校长由美国50州高等教育联盟(全美高等教育联盟)进行问卷调查产生。本次调查共发放问卷8万份,收回有效问卷5万份。本次活动是国际社会首次对中国高等院校及校长个人魅力进行的一次名誉测评。中国私立大学首次进入前10名,该所私立大学西安翻译学院位于中国西部,在校学生4万名,是中国最大的私立大学。”

第二天,该报道经新华网、人民网、新浪网、搜狐等各大网站转载,传遍了全中国。甚至还走出了国门,传到了美国的中文媒体。

“美国《洛杉机时报》10月4日”的消息来源似乎有着不容置疑的权威性,但是令人觉得奇怪的是,西安翻译学院名列最受尊敬大学第10名,而其校长丁祖诒则高中最受尊敬的校长第2名。在报道中又独独对该所大学做了介绍,很像是软性广告,难道大名鼎鼎的《洛杉矶时报》也登起了有偿新闻了?我到《洛杉矶时报》的网站(www.latimes.com)做了各种综合检索,都找不到这篇报道的原文。在网站上检索不到当然不等于该报就没有刊登过,有可能是网上存档不全或检索服务不完善。但是我现在不在美国,没法去查核10月4日的《洛杉矶时报》。就在我打算有保留地质疑这则新闻的时候,却让我在中国的网站上找到了“原文”,轻而易举地认定这是一则粗通英语的中国人炮制的假新闻。

原来《青年参考》并非这则新闻的始作俑者。早在10月20日,“择校网”(自称“国内首家为广大求学择校者提供求学咨询、择校指南、网上报考等全方位服务的大型教育类专业网站”)和福建师范大学外国语学院网站都已刊登了这则假新闻。10月27日,教育部基础教育司和北京师范大学联合主办的中国基础教育网也刊登了这则假新闻。这三个网站在刊登时,都附上了号称原载《洛杉矶时报》的英文“原文”,见:http://news.zexiao.com/News/eng/3292_20041020111612.aspxhttp://www.fli.com.cn/Article_Show.asp?ArticleID=352http://www.cbe21.com/public/news/html/210101/2004_10/20041027_22848.html

这则英文“原文”,是非常蹩脚的中式英语,总共只有5句话,却充斥着连只有初级英语水平的人都不该犯的语法错误(例如单复数错误):

The first list of most respected Chinese universities and their presidents was established by the USA Fifty State Higher Education Union through a survey. 80,000 questionnaires were distributed with 50,000 returned as valid. The event is the first of its kind in China done by international agencies. Noticeably, China’s first private university Xi-An Fanyi University in the country’s western province of Shaanxi has entered the top 10 list. It is now the biggest private universities in China boasting about 40,000 students in residence.

它声称做这项问卷调查的是“USA Fifty State Higher Education Union”(所谓“美国50州高等教育联盟”),实际上,美国并不存在这个机构,这个富有中国特色的英文名称也显然是某个中国人捏造出来的。

这三个网站中,第三个网站没有注明消息来源,前两个网站注明“《洛杉机时报》”,但是没有注明日期。不知道《青年参考》上的那个“10月4日”是如何来的?《青年参考》的报道究竟是抄自网上消息,还是和这些网上消息有共同的来源?

中国私立大学不择手段地拉生源,已不是新闻。但是采用假新闻为自己造势,则还是个创举。这则假新闻大概是出自“西安翻译学院”某个老师或学生的手笔,果真如此的话,该翻译学院的英文教学水平实在令人不敢恭维。即使不去查《洛杉矶时报》,不懂英语,从名不见经传的“西安翻译学院”及其校长都被塞进排名榜中,也可知其蹊跷,然而报纸、网站编辑们对如此奇怪的排行榜却不疑有他,为人做了免费广告。它和中国当前无数骗局一样,很容易揭穿然而又非常成功。

2004.10.30.


西安翻译学院院长丁祖诒的国际玩笑

我在《追踪“美国选出中国最受尊敬大学及校长排行”假新闻》一文中已指出,号称根据《洛杉矶时报》报道“美国选出中国最受尊敬大学及校长排行”纯属盗用《洛杉矶时报》名义的假新闻,那则英文“原稿”是一个略通英文的中国人用中国式英语伪造的。因为该报道令人惊讶地把西安翻译学院及其院长丁祖诒都列入排行榜,我怀疑造假者就是西安翻译学院,但毕竟没有确证,于是想到去西安翻译学院的网站(www.xfuedu.org)查查。

果不其然,该网站第一条新闻就是“美国五十洲高等教育联盟中国大学校长排行榜”(http://www.xfuedu.org/zhuye/fenye/xyxw/word1/87.htm),并且附有中、英两种文字的证书一式两份的照片,表示该学院及其校长都收到了证书,以示“货真价实,童叟无欺”,可惜图片太小,看不清楚。这则报道的来源注明是“2004年10月26日17:41:38 网易教育”,但丁校长显然以前就收到了由同一机构颁发的荣誉证书,因为西安翻译学院的网站早在2004年6月6日就发布过一条报道《盛夏的果实 世界为西译喝彩——西安翻译学院院长丁祖诒教授暨西安翻译学院国际荣誉颁奖盛典昨日举行》(http://www.xfuedu.org/zhuye/fenye/xyxw/word1/08.html),里面已提及“国务院侨办副主任、政协全国委员会侨务外事委员会副主任张伟超大使为丁院长颁发了‘美国五十州高等教育联盟’授予的两项荣誉:‘中国首家最值得研究的民办大学’、‘最受美国高等院校尊敬的中国民办大学校长’的荣誉证书。”在同一天,丁院长还获得了多项“国际荣誉”:“前联合国副秘书长、中国联合国协会会长金永健大使宣读了由美国加利福利亚州授予的‘美国加州荣誉州市民’、‘美国加州杰出贡献人士荣誉证’、‘美国加洲杰出人士’、‘蒙特利公园市荣誉市民’等四项奖项。”“中华人民共和国外交部翻译室副主任任小萍参赞为丁院长颁发了‘英联邦高等教育联合委员会’授予的‘非英语国家终身教育成就奖’和象征英联邦皇室荣誉的纯金玫瑰国花。”陕西省外办涉外管理处贾明德处长代表外交部美大司司长张平参赞向丁院长颁发了“加拿大皇家独立教育评估委员会”授于的“中国大陆最佳民办大学”荣誉证书。

英国、加拿大的情况我不了解,且不去管他,单来说说那些号称来自美国的荣誉。对所谓“美国加州荣誉州市民”、“美国加州杰出贡献人士荣誉证”、“美国加洲杰出人士”、“蒙特利公园市荣誉市民”等四项奖项的真实性我没有兴趣去怀疑,因为在美国,颁发“荣誉市民”是地方政府的常规工作,政府事先不会做任何调查,只要有人向州政府、市政府申请,政府就都颁予,含金量等于零。发楞功早就掌握了这一套把戏,其教主所获得的“荣誉市民”称号要比丁院长多得多。值得一提的,就只剩下“美国五十州高等教育联盟”授予的两项荣誉了。我在《追踪“美国选出中国最受尊敬大学及校长排行”假新闻》一文中已指出,这个机构纯属子虚乌有,那么其授予的荣誉当然也是子虚乌有,但是国务院侨办副主任又明明把荣誉证书颁发给了丁院长(有照片为证),这又是怎么回事?这个美国机构和中国的国务院侨办有什么关系?为什么要通过它来颁发?我很想见见这些证书的庐山真面目,还真让我见着了。在西安翻译学院的网站上有一个栏目叫“院长殊荣”,列着丁院长所获得的种种国际性、全国性、地方性荣誉,其中有一项是“美国50州教育联盟授予的‘最受美国高等院校尊敬的中国民办大学校长’证书”,点击其链接,弹出了这张证书的照片,图片的分辨率不高,但是单词基本上都还可以辨认得出来。(http://www.xfuedu.org/zhuye/fenye/yzfc/word/32.htm)

证书上方是一个模仿美国总统印玺制作的徽章,只不过把周边的文字换成了机构名称“U.S.A. FIFTY STATE HIGHER EDUCATION UNION”,我已经说过,美国不存在这样的机构,这个英文名称显然是根据中文“美国50州教育联盟”直译成英文的,而且译得很蹩脚。

证书的内容,据其提供的翻译,据说写的是:

最受美国高校尊敬的中国民办大学校长

经过对美国高等院校调查证明,中国西安翻译学院丁祖诒校长为最受美国高校尊敬的中国民办大学校长。

美国五十州高等教育联盟

2004年5月31日

再看证书上的英文原文,差点把我笑岔了气。原文一字不改,照抄如下:

THE VENERABLE PRESIDENT OF

UNIVERSITY PRIVATE

UNIVERSITY IN CHINA

After a survey of American colleges, Professor Dingzuyi, the president of Xi-an fanyi university is acknowledged to be the venerable president of college run by the local people in China.

Chairman (签名) 2004.5.31

该机构颁发的另一张“首家最值得美国高校研究的中国民办大学证书”,据说内容是“经过对中国民办大学进行研究,决定确立西安翻译学院为首家最值得美国高校研究的中国民办大学”。其原文为(http://www.xfuedu.org/zhuye/fenye/yzfc/word/34.htm):

CERTIFICATE FOR THE FIRST STUDY-WORTHY

INSTITUTE

PRIVATE UNIVERSITY IN CHINA

After a deliberation of the colleges run by the local people in China,Xi-an fanyi university is acknowledged to be the first study-worthy byAmerican Colleges.

Chairman (签名) 2004.5.31

两张证书的标题都完全不通,证书的正文则是中国式的蹩脚英文。我不想在这里具体指导丁院长应该如何写这个证书才显得更像模像样一些,不过即使英语初学者也不难看出两张证书都有的一个低级错误:专有名词“Xi-an fanyi university”中的每一个单词的第一个字母都没有用大写,在正式英文文书中绝对不应该出现这种错误。在正式英文文书中,表示日期时至少月份应该用英文,而不应该全部用阿拉伯数字,如果全部用阿拉伯数字,美国人也不会用“2004.5.31”这种中国式的标示法(美国式的表示法是“月/日/年”)。这两张证书显然是个只有初级英语水平的中国人编造的。证书的制作者也实在是太不敬业了,也不设法找一张类似的正版证书依样画葫芦,或找个英语稍微好一点的来捉刀。

丁院长原为西安市西电公司第四中学外语教研室组长、西安市石油学院外语教研室主任,1987年下海创办西安翻译学院,现在据说已经有了3万多名在校学生,学费一年6800-8300元。在看了这两张证书之后,我太同情这些学生了,不知他们在那里能学到什么?

西安翻译学院自称中国的“哈佛”,丁院长获得的国际殊荣中,有一项是“2004年3月,丁祖诒教授被美国哈佛大学哈佛商学院授予‘杰出管理大师’荣誉称号,另一获此殊荣是北京大学光华管理学院副院长。”但据《北京晨报》的报道(http://www.morningpost.com.cn/education/040812jy7.htm),丁院长在2003年已获此殊荣:“2003年7月13日,丁祖诒应邀赴哈佛大学和美国国家教育部访问,并荣获哈佛商学院授予的‘杰出管理大师’荣誉称号。”莫非丁院长得过两次哈佛商学院“杰出管理大师”称号?丁院长没把这个荣誉证书扫描上网,我无缘见识,不知其英文原文是什么。用google检索中文网页,获此殊荣的仅丁院长一人,那个共享殊荣的“北京大学光华管理学院副院长”不知何方神圣,不做任何声张,实在是太谦虚了。(北京大学光华管理学院副院长为张维迎、王其文、朱善利、武常岐、涂平,没有一个在其简历中提到获此殊荣。)

2004.10.31.


西安翻译学院排名骗局的新证据

“西译校友网”为了证明《洛杉矶时报》的确报道过“中国最受尊敬大学及校长排行”及其评选机构“美国50州高等教育联盟”的确存在,贴出了《洛杉矶时报》“报道”和“美国50州高等教育联盟”注册证明的扫描图做为证据。这些证据却进一步证明了这是一个大骗局。

西安翻译学院排名风波真相调查

那则《洛杉矶时报》“报道”,左侧是那个用初级英语水平写成的中国式英语报道,右侧是西安翻译学院院长丁祖诒与一位华人在“西安翻译学院”的招牌前握手的照片。该“报道”位于报纸的下方,用框架框起来,与各种广告放在一起,一见而知是一个付费广告,而不是什么报道。经向《洛杉矶时报》工作人员核实,那的确是一个广告,而不是《洛杉矶时报》记者采写的报道,《洛杉矶时报》不对广告的内容真实性负责。现经得《洛杉矶时报》负责客户服务的工作人员Janette Dean的同意,将她统一答复各位网友有关此事的询问的信件翻译、公布如下:

“谢谢你的提问。

你送来的图像看来是我们报纸在2004年10月4日第B-6页的扫描或拍摄图像。(图像上面用红字标记的“2004年11月10日”看来是在后来拍摄或扫描时加进去的。)

这个关于某个联盟做了一次调查提名中国顶级大学的加框文字,的确是一个付费广告,而不是由《时报》记者或其他任何记者根据调查而得的事实所写的文章。”

The image you sent appears to be a scanned or photographed image of our authentic newspaper page B-6 dated October 4, 2004.  (The November 10, 2004 red date on the image seems to have been added later when the image was taken or scanned.)

The box about the Top Chinese Universities named in a survey by the union mentioned is indeed a paid advertisement and is not an article with researched facts written by a Times staff writer or any reporter.

花钱刊登这则广告的目的,显然不是为了在《洛杉矶时报》的读者中做宣传,而是为了出口转内销,拿回国进行诈骗。这种骗术并不新鲜,钱钟书在《围城》中已经描写过:

(高松年)再一看他(韩学愈)开的学历,除掉博士学位以外,还有一条:“著作散见美国‘史学杂志’‘星期六文学评论’等大刊物中”,不由自主地另眼相看。……韩学愈也确向这些刊物投过稿,但高松年没知道他的作品发表在“星期六文学评论”的人事广告栏(Personals)(“中国少年,受高等教育,愿意帮助研究中国问题的人,取费低廉”)和“史学杂志”的通信栏(“韩学愈君征求二十年前本刊,愿出让者请某处接洽”)。

再来看“美国50州高等教育联盟”。我一开始就估计到那大概是利用美国结社完全自由之便,为了这个骗局而临时在加州注册的皮包公司,类似这种骗术我们已经揭露过多起。但是根据《洛杉矶时报》上的广告所写的英文名称“USA Fifty State Higher Education Union”,却没能在加州政府的数据库中找到这家公司。现在见了“美国50州高等教育联盟”注册证明的扫描图,才知道原来名称被做了手脚,“50州”写成了一个单词“Fiftystate”,难怪以前查不到。根据这个名称,在加州政府数据库中一查就查出了这家公司的底细,其注册记录如下:

Corporation: U.S.A. FIFTYSTATE HIGHER EDUCATION UNION
Number: C2614293  Date Filed: 5/26/2004  Status: active
Jurisdiction: California

Address
168 MASON WAY, B-5
CITY OF INDUSTRY, CA 91746

Agent for Service of Process

HE YUMIN
168 MASON WAY, B-5
CITY OF INDUSTRY, CA 91746

从这个记录看,是一个名叫何裕民(译音)的来自中国大陆的华人于2004年5月26日向加州登记注册的公司,公司就设在何裕民居住的公寓中。公司成立5天之后,5月31日,该公司就向丁祖诒发了“经过对美国高等院校调查证明,中国西安翻译学院丁祖诒校长为最受美国高校尊敬的中国民办大学校长”的证书。在短短5天之后就完成了对美国高等学院的调查,这种工作效率,不借助特异功能恐怕是办不到的。

我以前已经说过,“美国50州高等教育联盟”在颁发给丁祖诒的证书上使用的徽章是模仿美国总统印玺制作的。根据美国联邦法律(U.S.C., Title 18, Part I, Chapter 33, Sec. 713),在广告或其他出版物中使用或模拟美国总统印玺,误导读者以为其活动受到美国政府的支持,是犯罪行为,可被判处6个月监禁或250美元的罚款。奉劝何裕民赶快撇清自己与这些证书的关系,否则如果有人向美国警方举报的话,被罚那点钱或做几天牢也许不算什么,留下了犯罪记录从此没法呆在美国为中国民办教育事业效劳,可就不妙了。

2004.11.13.


追踪“美国50州高等教育联盟”

给西安翻译学院及其院长丁祖诒颁发“中国最受尊敬大学及校长”证书的机构“美国50州高等教育联盟”,其英文名称为U.S.A. FIFTYSTATE HIGHER EDUCATION UNION,经检索美国加州政府数据库,该机构为一个名叫HE YUMIN的华人于2004年5月26日注册,所在地址为:

168 MASON WAY, B-5
CITY OF INDUSTRY, CA 91746

我在前文中把这个注册人根据读音写成“何裕民”。有知情人向我透露,此人中文名字的正确写法应为“贺玉民”。经检索,贺玉民很热衷于和中国民办大学打交道。例如,在2003年1月4日,他曾经以WTO中国研究中心代表、博士的身份到西安另一所民办大学西安外事学院做“WTO专业资格培训咨询专题报告”(见西安外事学院网站当天的报道http://www.xaiu.com/express/2002XW/xw047.asp)。

“WTO中国研究中心”听上去名头很大,似乎是WTO下面的一个机构,其实是挂羊头卖狗肉。据它的网站上的介绍(http://www.wtocrcc.com/,注意:该网站有利用ActiveX漏洞的病毒,不要用IE浏览):

“1987年WTO中国研究中心由美、日、加拿大、日内瓦籍华人及有识之士在日内瓦设立。中心最早致力于中国加入WTO,为中国加入WTO而努力。2001年中国加入WTO后,中心又组织全球专家对中国进行WTO专业知识培训。”

可见它和世界贸易组织毫无关系,乃是“进行WTO专业知识培训”的一个民间组织,其培训、考试由“北京阳光恒业文化发展研究中心全权代理及实施”。我未能查到“北京阳光恒业文化发展研究中心”的其他资料。

在“WTO中国研究中心”的网页上,除了一个电子邮址,没有公布该中心的其他任何联系方式(地址、电话、传真等),也没有该中心的管理者、正式成员名单(有一份“WTO中国研究中心高级研员、高级培训官、特聘教授、世贸易组织联合会高级会员部分名单”,列的都是外机构的人员),给人的印象是个皮包公司,而不是已成立了14年的“国际权威机构”。

在“WTO中国研究中心”的网页上,还有一份名单(http://www.wtocrcc.com/jianningli.htm),不知是什么名单,列了45个人,其中只有一个人的工作单位是“WTO中国研究中心”,此人即是贺玉民,他的身份列的是:

贺玉民:WTO中国研究中心中国区培训部,科技日报教育周刊副主编

    后面头衔写着“负责人”,应是指“WTO中国研究中心中国区培训部”。耐人寻味的是此人为“科技日报教育周刊副主编”,而《科技日报》不久前也登过那个排行榜。

由此可推测,这个“WTO中国研究中心”应是贺玉民的杰作。这个“WTO中国研究中心”与西安翻译学院、丁祖诒有千丝万缕的联系。在其网页的左侧,有如下3个链接:

西安翻译学院WTO专业证书查询

西安翻译学院WTO专业证书班课程表

西部人力资源考察团行程(西译人力考察招聘团)

可见西安翻译学院与这个机构有合作关系。在第3个链接中,3次出现丁祖诒:

上午10:30—10:45     在陕西省人事厅,出席陕西省人事厅及政府组织欢迎会,丁祖诒院长参加。

中午12:10—13:20       午餐(省政府省长宴请代表团,丁院长参加)。

下午14:45    欢迎会西安翻译学院丁院长介绍学院情况,参观学校。

说“美国50州高等教育联盟”是由一个与丁祖诒关系密切的人注册的,应该是没有问题的。实际上,我们可以找到两人早就互相勾结的直接证据。《科技日报·创新周刊》2002年10月31日这篇《回眸十五年风雨路眺望新世纪新里程——西安翻译学院庆祝十五岁华诞侧记》报道中,提到的“世界贸易组织中国研究中心的领导贺玉明先生”显然就是贺玉民:

“世界贸易组织中国研究中心的领导贺玉明先生也来了。他带来了世界贸易组织中国研究中心在西安翻译学院设立50万元人民币奖学金的好消息。贺玉明先生说,西安翻译学院是我国较早建立的民办高校之一,在全国高校中有较大的影响,特别是在宽口径人才培养方面更是有着得天独厚的优势和独特的‘西译模式’。为了推动中国WTO专门人才的培养与储备,自2002年11月1日起,世贸组织中国研究中心决定在西译设立50万元人民币专用奖学金,以奖励在WTO专业证书培训中成绩优异的学生。为表达对丁祖诒先生为人类教育事业所做的贡献和对WTO专门人才的培养,世界贸易组织中国研究中心赠送丁祖诒先生本人一辆奥迪豪华轿车,以表达对他本人的钦佩和敬意。”

(stdaily.com/gb/innovation/2002-10/31/content_26441.htm)

西安翻译学院网站上一则“热烈庆祝西译院建院15周年”的报道也有类似的内容(同样把“贺玉民”写成“贺玉明”):

“世界贸易组织中国研究中心中国区负责人贺玉明博士在大会上宣读了向丁祖诒教授赠车的决定和在西译院设立WTO优秀学生奖学金的决定。”

(http://www.xfuedu.org/xyxw/word/29.htm)

但西安翻译学院网站“西安翻译学院2002年十件大事回顾”栏目《十五华诞竞显风流 三万学子倾心西译》却说颁奖的是全国政协外事委员会主任张伟超:

“(为)了表彰西译率先在中国大批量培训WTO专门人才及西译院院长丁祖诒教授为人类教育事业所做的特殊贡献,全国政协外事委员会主任张伟超代表WTO设于日内瓦的中国研究中心,宣布了为西译设立50万元奖学金并赠送丁祖诒先生本人一辆A8L加长豪华奥迪轿车的决定,将校庆推向了高潮。”

(http://www.xfuedu.org/zhuye/fenye/huihuanglicheng/word/23.htm)

不过我们也由此可知为什么“WTO中国研究中心”会重奖丁祖诒了,因为在西安翻译学院,这个贺玉民负责(甚或创建?)、盗用WTO名义的野鸡机构竟然被说成是WTO的机构以欺骗其学生,在西安翻译学院办培训班赚钱。从“WTO中国研究中心”网站可知,培训费每人收费3800元,教材费100元,初级报名费30元,定级、考试、证书等费用250元。而整个培训班上课时间不到一周,利润高得吓人!西安翻译学院的学生全部要上这个培训班做为其辅修专业。丁祖诒2004年7月1日在新浪教育接受采访时就是这么说的:

网友: 丁院长好,听说贵校学生全部要通过 WTO 培训,请问有这回事吗?
丁祖诒: 有的,我们已经培训了三期。是WTO中国培训中心,作为一门技能培训,普及WTO基本知识,由北京各个高校,特别是北外国际商学院的院长给我们讲课,进行培训。我们是双专业涉外人才,不懂得WTO有什么用?而且老板们听你还懂WTO,就会说“来吧、来吧”,这对就业也有好处。
(http://edu.sina.com.cn/l/2004-07-01/74543.html)

光是这项培训,就可从3万多名学生进账1亿多元,从中拿出几十万设奖学金、向丁校长赠车或为其登广告,九牛一毛而已。西安翻译学院招的学生越多,则“WTO中国研究中心”赚的钱也越多,二者的利益是紧密联系在一起的。

我以前曾经说过,“美国50州高等教育联盟”设在注册人居住的公寓中,这是从其地址写法推测的。后来有网友做了实地考察,告诉我那不是公寓,而是一个写字间。有趣的是,有众多机构与“美国50州高等教育联盟”分享同一个小小的写字间,甚至分享电话、传真号码。这些机构涵盖的领域五花八门,但是有一个共同点:名头听上去都特别大,而且联系人都是华人。包括(中、英名称均为原有):

美国国际培训联盟(America International Training Association)

国际企业家联合总会(The INTL ENTRERPRENEUR GENERAL UNION, International entrepreneur’s federation)

国际电子商务师联合会(International E-Business Master Union,模仿“国际电子商务师认证委员会”(CCIEBS))

美国裕亨国际发展集团有限公司(AMERICA RICHI INT’L DEV.GROUP, INC)

中大集团(“生产组装销售高级汽车保修检测设备等”)

U.S.A AMAY INTERNATIONAL CORPORATION(未列中文名称,但网页上有一个写着“天地之间找一个属于自己的地方”的中文图标)

USA Spec

看来有人把在美国注册面向中国的公司当成了自己的职业了。

2004.12.12.


西安翻译学院向法庭提交的伪证

8月16日,就西安翻译学院及其院长丁祖诒诉我和北京科技报侵犯名誉权一案,我的律师和原告的律师在西安长安区法院法庭上交换了证据。双方都出示了一份加州州务卿关于“美国50州高等教育联盟”的证明。我方从加州州务卿拿来的证明显示该机构于2004年5月26日成立,2006年2月1日吊销,由Yuming He注册。但是对方的证明却是于1990年3月21日成立,由Mike Henry注册。

今天见到了原告的这张证明,不由大乐。这伪证也造得太拙劣了,英语水平太次倒也罢了,怎么会这么笨,不会从我以前揭发他们的假奖状的文章中学乖点?

这张证明的上半部分是原告自己找人做的翻译,下半部分是“原文”,如下:

信息调查记录

组织名称                 注册日起                 原手续代办人

美国五十州高等             1990年3月21日         麦克·亨瑞

教育联盟

州卿办公室盖章

查档人:格麦丽  女士

2004年12月3日

Record of Information Search

Name of Organization             Date of Registration        Initial Agent For Service of Process

U.S.A FIFTYSTATE HIGHER                21,3,1990                Mike Henry
EDUCATION UNION

Searcher: Ms Germaine

3,12,2004

有点英语知识的人都可以看出这是一个只有初级英语水平的人伪造的文书。既然我上次给西译上的如何伪造美国文书的课他们没有听进去,我就再上一次吧:

一、正如我在《西安翻译学院院长丁祖诒的国际玩笑》一文中已经指出的,如果要用阿拉伯数字表示日期,美国式的表示法是“月/日/年”,即1990年3月21日应写成3/21/1990,而不是21,3,1990,那是欧洲式的表示法。伪造者太傻了一点,弄出个“21”出来,否则就可以狡辩说是被翻译搞颠倒了月和日了。

二、经办人应该写上自己完整的姓名,至少也应该写上名字缩写和姓,而不会只写个姓,更不会在文书中自称“女士”。你以为这是中国式广告的联系人,可以“张先生”、“李小姐”地乱用啊?而且,经办人没有签名,“Ms Germaine”是打印出来的。

三、上面盖了个模模糊糊的章,只辨认得出“Secretary of State”(州务卿)字样,经我的律师询问,答曰是“加州州务卿”。我还真没见过加州“州卿办公室盖章”,因为在这种文书中,历来加盖的是“加州大印”(The Great Seal of theState of California),如我们出示的证明所示。

四、这个机构“证明”还缺了两样必需有的内容:机构注册号和目前的状态(已吊销还是继续营业?)。

上次西安长安区法院就是根据这么一份伪证,在判决书中认定“美国50州高等教育联盟”成立于1990年3月,从而判决《西部发展报》和《环球时报》败诉的。

这次审理的也是上次那三名法官。我方已提出回避申请。

2006.8.18


(点击“阅读原文”购买方舟子、伊雁声著作签名版)

阅读原文

今天看啥 – 让阅读更高品质

本文地址:http://www.jintiankansha.me/t/r3OM68UJOg

方舟子:中南大学花巨款在《自然》登广告,竟称《自然》出特刊介绍中南大学

方舟子‏认证账号 @fangshimin 

中南大学花巨款在《自然》登广告,就吹嘘《自然》出特刊介绍中南大学,不知道要把上面的”advertisement”涂掉,还是欺负读者不懂英文?

方舟子 中南大学花巨款在《自然》登广告1方舟子 中南大学花巨款在《自然》登广告2方舟子 中南大学花巨款在《自然》登广告3

下午6:50 – 2019年5月5日

推友回复

fibox‏ @matchlovesmoke · 2小时2小时前  回复 @fangshimin

自己出钱赞扬自己,还要用洋大人的信用背书,这就是脸皮厚吃个够?

水上人228‏ @QFsFP3yAZKKFBwK · 4小时4小时前回复 @fangshimin

无耻文人

下午11:08 – 2019年5月5日

今天不困‏ @unsignedxing · 8小时8小时前  回复 @fangshimin

🤣前几天刚看到一位中南大学毕业的同事在炫耀😂😂


【五柳村编者按】这和15年前出现的“美国评出最受尊敬的中国大学中国民办大学西安翻译学院位居前10名”本是广告,却被吹嘘为洛杉矶时报的新闻如出一辙。也是方舟子,以《“东方哈佛”的国际笑话》为标题,发文予以揭露。教育部发言人王旭明也指出那是假新闻,记者支林飞经过调查写出《西安翻译学院“排名风波”真相调查》一文,翔实可信。奇怪的是其后西安翻译学院及时任院长的丁祖诒却以此向西安的一家法院状告方舟子侵权后,那里的法官竟对对各种证据视而不见,反判方舟子败诉,(他们也扬言要起诉王旭明和支林飞,但未见下文。)一时舆论哗然,网上有关报道和评论很多,但时至今日已大都不见,所幸新浪网仍保存有支林飞的报道,实为难得,即录存于下:

新浪首页 > 新闻中心

西安翻译学院排名风波真相调查(图)


http://www.sina.com.cn 2004年12月16日16:09 国际先驱导报
西安翻译学院排名风波真相调查(图)

从当天报纸上可以看出,西安翻译学院刊登的是加黑框的广告。

“西安翻译学院排名风波”已经持续近1月,尽管该院仍在力图向国内媒体证明自己的清白,但《国际先驱导报》在美国进行的实地调查显示,西安翻译学院“中国大学排名第十”的“报道”的确有欺骗嫌疑

国际先驱导报驻洛杉矶记者支林飞报道 12月10日上午,教育部新闻发言人王旭明首次公开说明: “西安翻译学院在《洛杉矶时报》中国大学排行榜上名列第十”是该报发的一则自费广告。王旭明说,所谓发布这个排行榜的“美国50州高等教育联盟”也是子虚乌有,根本没有这样的组织。这是西安翻译学院这场风波以来,中国官方首次正面做出回应。

《洛杉矶时报》:“这只是付费广告”

自10月底以来,国内众多网站和报纸纷纷援引美国《洛杉矶时报》10月4日“报道”称,在“美国50州高等教育联盟”提出的首次中国最受尊敬的大学及其校长排名榜上,中国私立大学西安翻译学院在最受尊敬的中国大学排行榜上排名第十,而该院院长丁祖诒先生则在最受尊敬的中国大学校长排行榜上排名第二。”报道称,这次调查发放问卷8万份,回收有效问卷5万份,是国际机构首次在中国进行类似调查。

《国际先驱导报》记者在10月4日的《洛杉矶时报》的加州新闻地方版的B6版下方找到了由西安翻译学院刊登的一则加框的英文广告,里面配有一张有丁祖诒先生站在西安翻译学院中文校牌前与人握手的照片,内容正与上述网站刊登的“报道”一致。在收到记者查询邮件后,《洛杉矶时报》广告部工作人员杰里·布鲁斯坦在11月5日特地打电话向记者作了解释,他证实该广告只是一则普通付费广告,绝非记者采写的新闻报道。他说,他不了解是谁刊登的这则广告,但它是由广告征订部门负责接手的,而该报通常对所登广告内容的真实性不予负责,除非广告内容明显违反法律。

布鲁斯坦感谢记者提醒有人利用该报的名声进行虚假宣传。他还表示,他在研究该广告的内容后也发现这确是一则“不寻常”的广告,因为它没有刊登广告单位的地址和联系电话,其中的英文也很不地道。他强调,如果有人利用《洛杉矶时报》进行欺骗性宣传,而且使该报遭到投诉的话,他会通知该报律师,考虑是否有必要采取法律行动以追究责任。他同时向记者强调,他已通知广告部的征订人员,下次绝对不会再次刊登这则有问题的广告。

“美国50州高等教育联盟”子虚乌有

广告上所提到的“美国50州高等教育联盟”显然是此次风波中的一个关键。《国际先驱导报》记者在著名网络搜索引擎“Google”、“Yahoo”等网页上输入”美国50州高等教育联盟”英文名,反复检索都无法查找到该联盟的网站。11月8日,中国驻洛杉矶总领馆教育参赞李曜升在接受《国际先驱导报》记者采访时指出,美国权威的教育联盟目前有6个,都是地区性的,是根据美国6个不同地区而成立的,具有一定的权威性,但从没听说过“美国50州高等教育联盟”。他认为,如果在网络上都查找不到网址,那么可以认定该联盟要么不存在,要么就是一个非权威机构,更不可能具备认证资格。

美国西南地区中国学生学者联谊会主席联席会的执行主席王霄飞在接受记者采访时则说,有两种可能:一是该联盟根本不存在,二是它很可能是由一个专门为某个目的而注册成立的一个机构或公司,因为在美国注册这样的机构和公司几乎没有门槛,随时可以注册一个。

记者最后在加州政府的数据库中找到了一家“美国50州高等教育联盟”的注册公司,注册时间是2004年5月26日,注册号是C2614293,地点是加利福尼亚州工业市的168Mason Way,B-5,注册人是He Yumin,公司处于“活动”状态。也就是说,如果这就是前文所说的那家公司,那么该公司在成立5天之后的5月31日就完成所谓的发放8万份问卷的调查,并提出了中国高校和大学校长的排名。

12月6日,《国际先驱导报》记者驱车前往离驻地不远的工业市进行实地调查,结果在一个靠近铁道的由多个贸易公司分租的货场里找到了以上地址。记者来到标明B-5的两层小办公楼(后面是集装箱仓库)的门前,根本没有找到“美国50州高等教育联盟”招牌,却在正门墙上看到一个“Zhongda”黑字英文招牌。隔着落地玻璃门,记者发现里面黑灯瞎火,早已人走楼空,门口地面上堆着一些硬纸箱板。

记者正在敲门试图进去看个究竟,一个开着叉车搬运货物的墨西哥裔装卸工向记者热情地招手,用手指着B-2楼说:“B-5的老板在B-2!”记者于是来到B-2楼前,正在外面拍照时,却有一个中年华裔女士从B-3楼出来制止。当记者亮明身份说想找B-2楼的老板了解“美国50州高等教育联盟”的情况时,这位女士告诉记者,B-5楼原来实际是一家华人开的通信公司,大约3个月前搬走了,她在这里多年根本不认识叫“HE YUMIN”的人,也没有看到过“美国50州高等教育联盟”的招牌。在她引见下,B-2楼的Ecoman 公司的老板、来自香港的华商徐先生对记者解释说,他是从事进口玩具生意的,圣诞节来临前生意火爆,自己的仓库不够用,因此又向业主刚刚租用了空着的B-5仓库。他也表示没听说过“美国50州高等教育联盟”这样一个公司。看来,这件公案的真相,其实并不复杂。

原文地址 http://news.sina.com.cn/c/2004-12-16/16095240913.shtml