美国之音的分析

分析：谁在为特朗普的关税买单？
2019年5月11日 03:57
美国之音

一名男子在北京看数字配件。(2019年5月9日)

华盛顿 —
星期五，美国正式把价值2000亿美元中国商品的关税从10%调高到25%。特朗普表示他征收的一系列关税正在充实国库。美国财政部的数据显示，从10月1日开始的本财年度，关税收入同比飙升89%，至347亿美元。

谁在为关税买单？

关税是指进口税。所有这些关税都由进口公司支付给美国政府。大多数进口中国商品的公司都是美国公司，或者在美国注册的外国公司。

每一件合法进口到美国的商品都有一个海关编码。进口商需要检查他们进口商品的关税和其他应交税款。美国海关与边境保护局（CBP）通常要求进口商在货物通关后10天内缴纳关税。

关税上涨怎么办？

在其他条件不变的情况下，关税上涨意味着美国进口商将向美国海关支付更多关税，因此要维持原来的利润率就必须提高售价,从而可能导致销量减少,而如果不提价则必然是盈利下降。

但进口商也可能利用其他方式减轻关税的影响,例如可以向中国供应商寻求折扣，或者从中国以外的国家进口，这将导致中国公司失去业务。

进口商的选择

那么进口商应该选择上述哪种方式降低关税影响呢？这主要取决于他们进口商品的属性。如果该商品难以替代，主要依靠从中国进口，那么美国进口商的议价能力有限，税收将主要由进口商或美国消费者承担；相反，关税则主要由中国出口商承担。

本轮影响的2000亿中国商品共涉及近6000个单独项目，《经济学人》将这些项目分为四类：投资品、消费品、混合品种和中间品。量化分析的基本结论是：美国约承担5%的关税，中国承担20%，中国出口量最高下降42%。

实际如何？

自2018年1月特朗普政府首次征收贸易关税以来，美国已对总计2500亿美元中国商品、全球钢铁、铝，以及洗衣机和太阳能电池板等征收关税。

美国国会研究中心2月的一份报告发现，与2018年1月关税生效前相比，关税导致美国洗衣机价格上涨12%。

彼得森国际经济研究所的一项研究表示，去年钢铁和铝关税使钢铁产品的价格上涨了近9%，钢铁用户的成本上升了56亿美元。

受关税影响的美国进口商也是反对特朗普关税的主要群体。美国拖拉机制造商迪尔公司（Deere & Co）估计，由于特朗普对中国进口商品征收关税，今年公司原材料成本将增加1亿美元。该公司降低了成本并提高了价格以保护其利润。

对金属和中国商品的进口关税使美国卡特彼勒公司(Caterpillar Inc.)的生产成本增加了1亿多美元。作为回应，这家重型设备制造商提高了产品价格。

产品价格提高以后,增加的关税就有一部分转移到了买者头上，消费品关税当然也有一部分转移到了消费者头上。

---

网上的议论

LIFETIME 视界 @LifetimeUSCN
中共党媒称美国加关税实际上是美国消费者买单。既然如此，去年美国加关税、“美国消费者自己买单”，你习近平为何气的要以牙还牙？中共反制也加关税，照中共逻辑，那样岂不是让中国消费者买单的自残行为？中共愚弄人民，一点逻辑不讲。真的以为中国人傻吗？

下午8:19 – 2019年5月10日

LIFETIME 视界 @LifetimeUSCN · 4小时4小时前
中共党媒宣传一个观点：贸易战一定是两败俱伤，但中国人民不怕。这是中共刻意歪曲的说法。美国为何要发动贸易战？就是要改变贸易的极不平衡。通俗讲，中国商品的大客户不想买那么多中国产品了。中共谈判目的就是想稳住大客户。怎么成了两败俱伤？至于“中国人民”怕与不怕，根本不影响美国贸易战的目标。
下午8:19 – 2019年5月10日

森林狼 @Robotsliuwa · 4小时4小时前 回复 @LifetimeUSCN
美关税应该也只能是美国消费者买单，短期出口商可以承担部分关税，关税过高生产者会亏本，生产者不可能长期以低于成本价的方式销售产品，维持生产，最后它必须提价，覆盖税收。但美只对中国生产的产品加税就会让消费者转而购买非加税国家出产或本国产品。因此影响最大的肯定是中国的出口商。

密商@royerwang · 1小时1小时前回复 @LifetimeUSCN
关税的主要作用是产业链转移，就算是美国消费者买单也是短期的，所有低端制造业会逐步从中国转移到东南亚，印度，墨西哥，南美。美国可以摆脱低端制造业过于依赖中国的窘境，而中国低端制造业的出口失去最大客户，而偷取知识产权的高科技产业的路也被堵上了，10到20年之后中国经济就趴下了

亡国奴 @Guoyan8John 回复 @LifetimeUSCN

我的一个朋友是做汽车配件的，专供美国市场，属于加征10%后天加为25%的商品。去年就和美国客户达成协议，这边价格降10%，其余的15%由进口商和美国消费者消化。早就做好了25%的预先安排。但如果关税取消，这10%也不可能加回去。
上午7:19 – 2019年5月8日

LIFETIME 视界 @LifetimeUSCN · 5月8日 LIFETIME 视界 转推了 亡国奴
这是案例很直观：一旦美国征收25%的关税，中国供应商承担10%，美国进口商和消费者承担15%。这是个静态算法，如果美国消费者认为中国产品价高，美国进口商会从其他国家进口。所以：1）中共宣传的“关税由美国消费者买单”是低级谎言。2）美国市场会一直进口高关税的中国产品是另一个谎言。

LIFETIME 视界@LifetimeUSCN · 8小时8小时前LIFETIME 视界 转推了 美国之音中文网
“没有美国市场还有其他市场”，这就是所谓中共智囊忽悠小学博士的谎言。1）难道今天中共没努力争取“其他市场”吗？2）哪个市场能弥补中共从美国得到的占总顺差65%额度？3）芯片等产品中共离得开美国吗？

美国之音中文网认证账号 @VOAChinese
宋鲁郑：中国不愿意打贸易战，为什么还会敢于打贸易战？我认为有三个原因。第一，现在中美贸易战的影响不会大于2008年西方经济危机，除了美国外，中国还有其他市场。第二，中国产业结构已经升级，消费已成为拉动经济增长的第一大力量，对GDP贡献占76%

exodus @exodus44ever · 2小时2小时前 回复 @VOAChinese
1，敢于打还要写美丽的信，还要匆忙去谈判，2，没有美国市场就通过威胁恐吓卖华为维持其他市场，3，吃草的确可以拉动内需。

LIFETIME 视界 @LifetimeUSCN · 15小时15小时前
今天也许才是美中贸易战真正开始之日。上个世纪八十年代美日贸易战打了十年，美国互联网的崛起抵消了日本半导体的昌盛，货币战争击溃了日本的房地产泡沫，美国赢得绝对主动。美中贸易战需要一个长期关税政策迫使产业链调整，更需要货币战击毁中共的”房地产“牌印钞机。之前着眼几个月的”贸易战“是胡闹。
上午9:40 – 2019年5月10日

JohnGD @JohnGaDone · 7小时7小时前 回复 @LifetimeUSCN
两者区别很大，造成的后果也会有很大的不同，因为中、日两国国内政治形势差别很大。经济发展情况涉及到中共执政合法性的问题。如果经济受到严重打击，它们可能会因此丧失政权。这是它们最关切的利益核心的核心。日本能做到和美国打十年，中共未必能行，国内政治形势未必允许。

閒人一個 @xianren_at_home · 6小时6小时前 回复 @LifetimeUSCN
今天香港新聞:“香港工業總會主席郭振華則表示，經業界粗略估算，香港電子及電子相關產品於關稅調高前，生意額已較去年同期下跌30%至50%；玩具、製衣、鐘錶等行業亦下跌10%至30%，預料在關稅加碼後，生意額會再下跌10%至20%。”這些都是在國內設廠的。跟官方數字相差很遠
LIFETIME 视界 @LifetimeUSCN · 5月9日
中共应该接受教训。与川普政府打交道不要不要像过去那样：桌子底下一套，桌面一套；对国外一个说法，对国内一个说法。因为川普会把什么事都弄到Twitter上，广而告之。中共这种两面三刀玩多了，全世界都烦。

LIFETIME 视界 @LifetimeUSCN · 5月7日
《南华早报》透露的习近平“悔棋”的故事远传越远，“我一个人负责”的豪言足够给小粉红打鸡血。尽管在国际上会留下不守信用的恶名，但中国人从来都把骗外国人当机智。中共没有驳斥《南华早报》，马云也毫发无伤，很可能习近平认为这个背信弃义的故事对他有利，故意放出。
不具名 在美国之音的留言
2019年5月11日 2:11
中共党媒称美国加关税实际上是美国消费者买单。既然如此，去年美国加关税、“美国消费者自己买单”，你习近平为何气的要以牙还牙？中共反制也加关税，照中共逻辑，那样岂不是让中国消费者买单的自残行为？中共愚弄人民，一点逻辑不讲。真的以为中国人傻吗？

不具名
2019年5月11日 1:05
中共《日人民报》发文：美国加征关税受害者是美国消费者。
VOA怎么也一个腔调？
是否也应倒着看？read between lines！

不具名
2019年5月11日 2:39
看看评论有点好笑，甚至说美国之音怎么和人民日报一个论调了，只要不是傻子，不是故意颠倒黑白，是个智商正常的人都知道，贸易战是双刃剑…

不具名
2019年5月11日 1:52
跟中國開打貿易戰，對美國經濟增長沒有多大影響，中國只從美國進口大約1,300億美元的商品，大多是農產品人畜所必須；高科技產品如晶片是中方跪求的，這兩樣都是不買不得活的產品。而美國從中國進口的近6,000億美元的產品都是可以替代的，大多數產品都以降價形式抵銷了美國關稅，美國商品物價水準始終保持在1.5%左右的低位；經濟強勁增長一季度GDP到了3.2%；失業率3.6%創50年新低，實現了充份就業。

• 未分类