每日归档: 2019年5月14日

孙正荃:要理性不要狂热

最近,有个西方人称中国进入了“群氓时代”,爱国的中国人愤恨不已,群起而攻,恨不得“全党共诛之,全民共讨之”。后来了解,其实这个老外没有多少主观恶意,他只是讲出了他的一种“感觉”,而并非是对十几亿中国人的敌意侮辱,恰如好多年前有人说我们是“丑陋的中国人”差不多,那时也曾让许多爱国者义愤填膺。咱们平心静气地想想,当几乎所有的人成为专制独裁的工具,群体的暴力以一种神圣的名义肆行域中的时候,哪个生命个体可以骄傲地宣称:我没有受伤,或者,我没有沾血。我们整个民族确实曾经堕入恶行的黑暗,那时,希求独立的思想和坚守人的尊严恰如崇尚乌托邦一样遥不可及。

这段历史不应该忘记。要知道,专制与强权是没有文明可言的,它不准个体特立独行,连任何逆向思维也被生生的排斥和取缔,于是整个民族只有一个声音,它淹没了一切生机,也扭曲了精神的独立和心灵的真实。更严重的问题在于,当群体按照一个意志潮流般地向同一个方向涌动时,专制与独裁也就在这貌似万众一心的狂热之中得以一步步强化,这时,几乎所有的个体实质上已经没有了自己真切的生命,他们只有无条件地服从和执行,不管是同意的还是不同意的,理解的还是不理解的(那位曾经做过“副统帅”的“亲密战友”不是说过吗:“理解的要执行,不理解的也要执行”),这样做的结果必然是彻底抛弃和放弃个人的自由和意志,大家在欢呼声中前推后涌,不知道也无须知道自己往何处去,明天是什么样!当这种状况席卷整个社会时,任何个人都已经无法保持个人在思想和精神上的独立,也再谈不上什么人的权利、尊严和价值,如果真有一个个体发出一点不同的声音,比如1955年反胡风时,吕荧在批判会上说“胡风不是反革命”,那他就得同时准备:被 “打翻在地再踏上一只脚”,这与“群氓”还有多少本质的不同呢?

记得有个人这样说过:“群众的意志与法西斯主义的汇总,所产生的是一种毁灭性的力量,不仅毁掉了成千上万的生命,而且也毁掉了善良人性的美丽图景。”当年的希特勒、斯大林不都是从要求无条件服从开始,把善良的百姓改造成为暴民的吗?我们不少上了年纪的人也曾经经历过那个恐怖的年代,至今恐怕也无法逃脱心灵的拷问。

不要被疯狂烧毁了人的理性,不是说好话坏话都要听吗,何况自己认为的“坏话”未必真是坏话,如果一个国家一个民族一听到有人“说三道四”就要群体性地“抗议”,就要连人家生产的东西也“抵制”,这表明自己还不那么成熟还不那么强大更不那么健康。归根到底是我们应该在现代文明的道路上走得更快一点,离专制和强权更远一点,当我们强化的不再是民族主义,甚至不再是“国家”这个概念(比如在体育比赛中拿了金牌就说是什么什么的“胜利”之类),更不是强化以暴力与谎言为特征的专制统治,那么我们或许就可以更好地消弭有意的对立和无意的误解,就可以更好地融入国际社会。

五柳村2008年8月3日收到 2008/08/07 05:17pm发表在新线网

美国之音 | 中国宣布贸易反制措施 特朗普:我的回应很简单

2019年5月14日 04:22
最后更新: 2019年5月14日 04:36

特朗普:我的回应很简单 1
特朗普总统在白宫椭圆形办公室会晤匈牙利总理欧尔班时对媒体讲话。(2019年5月13日)

在中国宣布了对美贸易反制措施后,特朗普总统回答媒体提问说,他的“回应很简单”。他说,美国处在有利位置。特朗普还提到,他下个月将在G-20峰会上与中国国家主席习近平会面,这次会面可能会“富有成果”。

针对美国政府对中国产品新加征的关税,中国政府星期一晚上宣布了反制措施,官方媒体同时在国内展开舆论宣传,声称中国早已做好全面应对准备,不怕贸易战。

特朗普:我的回应很简单 2
特朗普总统在白宫椭圆形办公室会晤匈牙利总理欧尔班。(2019年5月13日)

星期一,特朗普总统在白宫会晤匈牙利总理欧尔班时与媒体见面,有记者提到中国宣布的关税报复措施以及市场的反应,并请特朗普对此回应。

他说:“回应很简单。中国占了美国便宜很多、很多年。我这不只是说奥巴马政府期间。你可以追溯到之前很久。中国每年从美国拿走四千、五千、六千亿美元,我们不能让这种现象发生。我们处在很强劲的位置,我们的经济一直非常非常强劲,这是前所未有的。自从我们2016年了不起的选举之后,我们的数字上升了很多。而如果你看他们(中国)的数字,他们的下降了不少。我们正在应对他们。我们的关系非常好。也许会有些进展吧,大家知道,我们在日本举行的G-20会议上会见面,我认为那可能是一次非常富有成果的会面,但是我们目前正在获取几百亿美元,我们正在获取几十亿美元的关税,这些关税是巨大的,如果你看看我们到目前为止对中国所做成的事情。在我当选之前,我们从中国连一毛钱都没得到过。而现在我们在获取几十亿、几十亿美元。星期五,关税大幅上去了,现在是对两千亿美元产品征收25%。所以现在总共是对2500亿美元产品征收25%的关税。除此之外,我们还可以对另外3250亿美元的产品采取措施。所以我们在获取几百亿美元,我们之前对中国从来没有做到这点。坦率地说,我们对任何人都从来没有做到这点,因为实际上我们所有的贸易协议都是被人占了便宜的。这是一个非常积极的步骤。我喜欢我们所处的位置。”

“我当选之前,我们从中国连一毛钱都没得到过”,美国总统 #特朗普 13号对中国对美贸易反制措施作出反应。特朗普总统还说美国处在有利位置,他将在G-20峰会上与中国国家主席习近平会面,这次会面可能会“富有成果”。https://t.co/GaQxGxjtGF pic.twitter.com/tYner5KANK
— 美国之音中文网 (@VOAChinese) May 13, 2019

特朗普总统一再表示,美国从中国那里加征的关税为美国增加了财富。不过,他的经济顾问库德洛星期日在接受福克斯电视台采访时,被主持人提醒说,关税实际上美国进口商支付,而且经常转嫁给美国消费者。库德洛承认,支付关税的不是中国。“但是,”库德洛说,“中国的出口市场会减少,GDP会蒙受损失,等等。”

星期一早些时候,特朗普总统继续在推特上连续发贴谈美中贸易纠纷,并强调美国消费者不会因为关税受损。

他的推文说:“美国消费者没有原因为关税买单……这一点最近得到了证明,美国只付4个点,中国支付21个点,因为中国对产品的补贴程度很高。另外,关税完全可以避免,—如果你从不被征关税的国家或者在美国境内(最好的主意)购买产品,那是零关税。很多被征关税的公司会离开中国,去越南和其它亚洲国家。这是为什么中国急于达成协议!没有人会留在中国做生意了。这对中国很糟,对美国很好!但是中国占我们便宜这么多年了,他们走到了我们的前面(我们的总统们没有尽职)因此,中国不应报复,那只会更糟!”

..There will be nobody left in China to do business with. Very bad for China, very good for USA! But China has taken so advantage of the U.S. for so many years, that they are way ahead (Our Presidents did not do the job). Therefore, China should not retaliate-will only get worse!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 13, 2019

特朗普总统还转了共和党全国委员会主席罗娜·麦克丹尼尔的推文。她的推文说:“乔·拜登做副总统的时候让中国行使欺骗而不付代价,他如今继续天真地对中国掉以轻心。中国偷窃美国公司,伤害我们工人,特朗普的反击做得对!”

Joe Biden let China get away with cheating when he was Vice President, and he continues to naively dismiss China today.China is stealing from American businesses, hurting our workers, and @realDonaldTrump is right to fight back!
— Ronna McDaniel (@GOPChairwoman) May 13, 2019

已经宣布竞选总统的民主党人拜登5月初在爱奥华市的一次竞选活动上说:“中国会吃掉我们的午餐吗?得了吧,伙计。”他说,北京正在忙于应对其国内和区域问题,如南中国海的紧张局势等,他们还不知道如何处理体制内的腐败,“他们不是我们的竞争对手”。包括共和党人在内的批评者说,拜登低估了中国的威胁。

特朗普星期一在白宫对媒体继续谈到中国的报复措施时表示,他会支援受到打击的美国农场主。

他说:“可能会有一些报复,但相比之下不会非常、非常大。从那几十亿美元中,一小部分将流入我们的农民,因为中国在某种程度上可能将报复我们的农民。我们将按中国从我们的农民购买的产品数额最高的年算,大约是150亿美元,为我们的农民做一些对等的事情,让我们的农民过好日子。他们将会播种,他们将会低价出售,挣的钱是一样的,直到问题得到解决的时候。所以我们的农民会非常高兴。”

特朗普总统接着说:“我们的制造商将会非常高兴,我们的政府非常高兴,因为我们获取了几百亿美元。我觉得现在这样挺好的。我要重复的是,我们跟中国做的生意比他们跟我们做的生意要少得多。如果你们看一看,这是一千亿对六千亿美元,你们就会明白,我们不必交任何关税。如果你是本国的制造商,你什么也不用交。你可以开办分厂或者敞开产品,在本国制造,而不是中国制造,—如果你不想这么做……那将是理想的。很久以前就曾经是这样的,那时我们是聪明的。”

德语媒体:贸易战与北京的内政难题

  • 日期 13.05.2019
  • 作者 苗子(摘编)

中方表示决不屈服于特朗普的”极限施压”,但时隔数天,方宣布了一些”必要反制措施”。德语媒体从中国内政、中美关系与国际格局以及欧洲角色等多角度报道、评论中美贸易战的最新进展。

德语媒体:贸易战与北京的内政难题1

美中贸易战接下来会怎么打?

(德国之声中文网)《法兰克福汇报》发表题为”警示钟声”的文章,指出中国试图缓和与美国的贸易之争,但北京不愿向美国作出全面让步,而是画出多条红线。

文章写道,在华盛顿的谈判无具体结果之后,中国的首席谈判代表刘鹤周五(5月10日)晚作出轻松的姿态,”这位副总理以如此方式低调处理这一冲突,恐怕首先是为了安抚本国市场,不过,同时也是向共产党内部的强硬派发出信号。其含义可能是:习近平不会向特朗普的极限施压战略屈服。”

文章综述了刘鹤提出的中美三点意见分歧之后写道:”在中国的私有经济内,有许多人也迫切要求限制效率低下的国有企业的权力,并因此私下对特朗普竖大拇指。因为中国的私有企业也受到不公平待遇,比如国有企业因其政治关系网而获得充裕的贷款,尽管部分情况下亏损严重。这花掉了北京很多钱,也导致私有经济缺乏流动资金。但改革在政治上有风险,习近平已表明’稳定’对他更重要。工人下岗可能导致社会不安。此外,国有企业背后是政治利益集团,之所以不那么明显,是因为一片沉默的党内部的权力斗争不向外透露。”

文章写道,华盛顿提出的要求令北京无法接受的一点是,由美方设立一个职能机构来评估中国是否遵守了约定。文章也指出,北京仍尽力不给特朗普更多的理由让冲突进一步激化。中国仍未宣布”必要的反制措施”都包括哪些。”或许,北京方面仍在努力寻找什么才是合适的答案。””对北京而言,尤其成问题的是,对中国的强硬路线在华盛顿得到跨党派的广泛支持。在此背景下,就贸易争端达成协议也只不过是喘息的间隙。”

德语媒体:贸易战与北京的内政难题2
刘鹤5月9日在华盛顿离开美国贸易代表办公室

谁领先?

《柏林日报》题为”谁领先?”的评论认为,美中冲突不是贸易那么简单,而是关乎全球领导地位。

文章写道:”两大太平洋沿岸国家的冲突其实已酝酿多年。如今濒临失控,要归因于华盛顿和北京都由煽动性的国家主义所统领。”

文章写道:”(特朗普)以自我为中心、否认全球相互依赖性的政策,令中国人的信念进一步得到加深,即美国是正在走向没落的帝国。中国的共产党不断透过学校、电视和互联网向其公民传递这一思想,即西方的主导如今仅仅是历史的注脚,中国很快就将重新回到有几千年历史的世界之巅。”

文章继续写道:”美中之间存在一种意识形态的敌对。即便措辞再精确,也没有任何贸易协定能够消弭这种敌对。更有可能的是,这一对抗将在数十年内主导国际政治。”

德语媒体:贸易战与北京的内政难题3

欧洲应承接领导角色

《商报》发表客座评论”自由贸易的联盟”,作者是德国联邦议院联盟党团经济与能源政策发言人普费弗(Joachim Pfeiffer)和联邦议员卢恩霍夫(Stefan Rouenhoff)。

文章认为,尽管存在多方面的冲突,欧盟仍必须同美国一道,来拯救世界贸易秩序。

文章认为,尽管美国已经告别了自由的世界贸易秩序的捍卫者角色,但是,”中国单方面的开放政策逐渐消磨在口头表述、而非实际行动上。在具有战略相关性的经济领域,经济民族主义、国家资本主义占据统领地位。早期作为世贸组织参与方的合作意愿,如今已让步于国家自我主义,也让以规则为基础的贸易体系深陷危机。这样一个体系是否会崩溃,已不能完全排除可能。

“为维护自由的世界经济秩序,捍卫我们的价值,保障国际劳工、环境和社会福利的高标准,欧洲必须接手领导角色,与志同道合的伙伴们一道,建立世界范围内自由贸易者的新联盟,并带领它。”

文章写道:”尽管与美国存在贸易政策上的摩擦,跨大西洋经济关系仍具有高度的重要性。美国仍是德国和欧洲最重要的出口伙伴,并且与我们有共同的价值。因此,–尽管存在各样意见分歧–通话渠道仍不能断。”

摘译自其它媒体,不代表德国之声观点

美媒:中方反对公布协议细节是谈判破局原因之一

作者 法广香港特约记者 甄树基 发表时间 14-05-2019 10:53

美媒:中方反对公布协议细节是谈判破局原因之一
2019年5月10日谈判结束后,刘鹤与莱特希泽握手。REUTERS/Leah Millis

中美两国在对上一轮华盛顿举行的贸易谈判之前,有鉴双方发出的信息,大家都以为谈判已进入尾声,有消息甚至披露谈判已经谈到两国领导将会在那里签约,但突然在几天之内,情况急转直下,特朗普斥责中方背弃早前的承诺,而北京则批评华盛顿增加关税,等同被人“用枪指着头”去谈判,双方几乎就要拉倒各走各路。华尔街日报一篇报道,道出个中的因由原委。

原因之一,报道指出,就是财政部长姆努钦过于乐观的估计,使得总统特朗普和鹰派的美方首席谈判代表莱泽希特的不满。姆努钦早前曾告诉记者:“我们正在商讨特朗普总统和习近平主席在那里签约。”他说地点可能是华盛顿,以及特朗普在佛罗里达州或新泽西州的高尔夫球具乐部。但白宫和贸易代表署的鹰派官员都认为,签约上的墨水未干之前,也不能过于乐观。

报道引述白宫官员指,美国认为中方在谈判前夕在某些环节上已经开始反悔之前的承诺,莱泽希特尤其认为中国临签约前在若干细节上 “搬龙门”。

报道指,中方告诉美方,他们对一些条文觉得有相当的保留,中方不再愿意承诺对智慧产权、强迫技术转移以及补贴进行任何的法律修改,中方又反对将协议细节全部公开,只愿意公布摘要文本。

报道指,中方视此名誉攸关:美国应该对中国愿意改变的诺言有信心,就算中方不改法律只改规条。此外,中方相信就算签了协议美方也不会立即撤销关税。

报道引述了解谈判内情人士披露,另一主要胶着点是,中国对盗窃美国智慧产权不太愿意严谨执法。美国最初曾顺着习近平的民族主义倾向而提出要求:既然中国如果好像习近平所形容那么厉害(if China was so great as Mr. Xi portrayed it),为什么还需要盗窃美国的科技?

报道引述上述的消息人士披露,中方官员说,执法程序需要透过中国执法管道,但不能在谈判桌上做任何保证。美国官员并不视此为一个足可信赖的选项。

在中国方面,当特朗普突然在谈判前宣布增加价值2000亿美元的进口中国货的关税,从原先的10%提升到25%,北京希望在决定是否继续派团前赴华盛顿谈判之前,得知更多美方的信息。但中国资深官员明白,特朗普的推文一出,必会引起市场震动,所以星期一早上,中国央行立即匆忙准备好预备金,国家资金亦随时候命进场撑着中国的A股市场。外国部发言人在例行记者会上只说中国代表团已准备前赴美国,但没有说明何时出发或其他任何信息。

报道指,到了周二早上,包括刘鹤亲信中央财经委员会办公室副主任廖岷,以及商贸部副部长王受文在内的一群副部级的官员,开会之后认为谈判应该继续,习近平接纳了这个建议,尽管预期的正面结果已经落空。

美方也有地方让中方感到不快,包括坚持就算达成协议也不会撤销关税,如此一来,中方没有任何接受苛刻条件的诱因。此外,美方又要求中方承诺,假使美方发现中方违反协议而重新征收关税,中方也不得报复。

消息人士说,特朗普在星期四向官员们透露,他不想中国以为美国有所示弱。

报道引述了解内情人士指,无论如何,上周为期两天的谈判气氛总算融洽。莱特希泽和姆努钦两人还邀请刘鹤到华盛顿城中一个高档的餐厅“大都会会所”进行工作晚餐,这是莱特希泽经常光顾的会员制餐厅。而尽管美国周五一早宣布正式增加关税的措施,刘鹤仍然继续周五的议程。

周五当天早上,莱泽希特亲自在美国贸易代表署的门口欢迎刘鹤,莱很少这样做,但他也没有忘记通知记者拍下罕见的场面。

到了这时,根据一个了解事件的人士说,美方代表团已不再寄望谈判会达成任何协议,认为当天将是一个“非会议”,美方只希望谈判不至于完全破裂,而且也不想落人口实说美方连尝试也不愿意。

章立凡作客美国之音谈贸易战

章立凡:官媒强硬在演戏,经济下行是关键

历史学者、独立时评人章立凡说,对美方的加税举措,中共官方反应迟缓。能表态的都是官媒,比较外围。外交部和商务部都不如官媒反应激烈。我判断,中共内部有不少人不希望毁约而希望达成协议。而中共官媒的说法恐怕也只是宣传,就是里子和面子的问题。

中共死要面子,里子则是希望达成协议,以摆脱经济下行的困境。所以,官媒的强硬声明只是给别人看的,没有实质的作用和意义。至于谈判破裂的起因胡先生已经分析过了,加上《南华早报》披露的“出问题我负责”的调调。我们还注意到,刘鹤本次没有得到达成协议的授权,没有过去的特使身份。他前来美国不过是做个姿态,表示中共有诚意,转一圈就回去了。中国官媒说,谈判破裂责任在美方,这是演戏。总之,对于中国官媒的说法,我们不需要过分重视。

章立凡说,美中之间的贸易逆差是 5000多亿美元,中方要以牙还牙及反制得有筹码。首先,中方公布要对600多亿美元美国进口商品加税,这是最后的牙,再后就无以为继了。其次,刘鹤到美国说,这次来是顶着压力的,是来表现中方的最大诚意的。但是,他所说的压力来自哪里?美国还是体制内部?我认为两边都有,而且体制内部压力不小。

刘鹤虽然屡战屡败,但是,中共已是无人可用,他的苦角色还要继续演下去。刘鹤在谈判结束要离开美国之际,还接受了访谈。他谈到,一是正在讨论关税是否要取消,而且,要达成协议的话,关税必须全部取消。这是一个新话题。黄奇帆提出过一个所谓三零原则,就是零关税、零壁垒和零补贴。我们看到,毕竟各国关税都下降了。黄奇帆也是在给高层出主意,毕竟他自己没有包袱,当重庆市委书记没出事儿,加上是搞经济出身的。

中方把话题往三零方向转,也是拖延,谈上个一年半载,还是“拖”字诀,一直拖到贵国下次总统竞选,这对特朗普不利。眼下看,制裁已经开始,而且还要继续,时间差看对双方谁有利。短期看对美国特朗普有利,因为美国势头猛,经济势头好;长期看对特朗普不利。总之,双方还在博弈。

章立凡:无功专家引导误判,中共失利玩法有限

章立凡说,当然,现在来看,我觉得,中共从容应对美方反应的底气可能就是基于误判,因为没有多少人能够对领导人说真话。说真话的大部分是体制内的经济专家和红二代。特别是两种身份兼而有之的比较敢说,因为他们觉得,家业是我们共产党的,不能被一个人毁掉。提出中共三张王牌论的金灿荣这种没有尺寸之功、对公司没有什么投资的,可以胡说八道来迎合领导人的想法,会容易让人产生误判。

你说现在(中共)有什么办法应对(美国关税升级)?我觉得,一个就是人民币贬值;二是产业链向东南亚等地转移,但美国在防范,也要对那些产品加税。三也是重要的一点,是拉动内需,但百姓都是房奴没钱;四是投资一带一路,但这是个无底洞,它只是政治项目而没有什么经济效益。它投了4400亿美元,能见到真正的时效吗?想建立一个人民币结算的市场,没有10年以上的经营是做不到的。想用它救中美贸易战的急,时间差是不够的。剩下就是玩儿数据游戏。

这几天专家都在解读刚刚公布的、对官方有利的数据,但是忽略了一些,比方国内机场吞吐量负增长等等;总之,不少指数互相矛盾。还有就是玩儿国际关系,比如说跟伊朗、跟朝鲜调情,在台湾问题上跟美国作点儿对。但这些都不解决现实问题,就是斗气儿。不能服软,死要面子,这无济于事,但是他们要这么干,我们也没有办法。

摘自2019年5月13日美国之音《时事大家谈》文字版。