五柳村之窗
每日归档： 2019年5月21日
方舟子认证账号 @fangshimin
所以任总的战略就是有备胎不用是为了让朋友赚钱？那不是跟我理解的一样嘛。
下午8:48 – 2019年5月20日
都市猎人 @ZBPzcXMvgg2MdhR · 5小时5小时前 回复 @fangshimin
“我们的朋友遍天下”的意思是要用备胎，“不能伤害朋友”的意思是不用备胎。任总方寸已乱。
kelin @kelin33121148 · 5小时5小时前 回复 @fangshimin
给朋友赚钱，自己也赚钱。朋友不合作了，自己也可以赚，只是赚的少。我是这样理解的。
iammecn @iammecn · 4小时4小时前 回复 @fangshimin
可能 备胎的成本更高，也可能 备胎的不好用，或者说备胎有可能有授权问题，总之，备胎不是第一选择，找女朋友也是??，能理解
美国总统特朗普（侵侵）签署行政指令，既禁止美国国内使用有风险的外国电讯设备，美国商务部同时对华为及旗下70间关联企业，列入贸易黑名单，令华为不能再向美国购买硬件；中方的反应，则是要「自主研发」其硬件技术如晶片（芯片）。坊间亲中国的观点，唱好中国可以「发展新技术」，去减少对美商的「依赖度」，趁机完成「去Google化」的工作。
官媒环球时报又刊登，华为旗下的海思公司对员工的信件，声称自己的晶片将由「后备轮胎」变「正轮胎」，声称早已预计有今日的情况，所有美国先进的晶片与技术将不可获得，因此早已预备要「走上了科技史上最为悲壮的长征」云云，甚至「担心」许多后备的晶片，永远不会被启用，难免一丝「失落与不甘」云云。
中国这些「后备轮胎」实在不用担心「不见天日」了！周一（20日）美国科技网站指出Google已中止与华为的商业活动，未来华为新制的智能手机，或将无法通过Google安全网的验证，无法使用Google Play Store/Gmail甚至Youtube等服务，因此华为的手机不但无法使用美国技术的硬件，甚至将被拒使用美国技术的软件。
面对硬件出口中国的限制，中国或者仍可「自主研发」追上来的可能，面对软件限制的话，对华为却是致命的——关键不在于是否拥有相同的技术，而是在于大家是否使用相同的平台：这对于中国用户来说，当然几乎没有影响——上述的软件服务，长期都被中国禁止在国内使用，却是除中国与朝鲜之外，全地球人类使用的技术；如果新制的智能电话无法使用上述的软件，或者要绕过限制去使用上述的软件，那么除了在中国国内的市场之外，华为将会失去全地球其他所有的市场！
然而中国人抱怨美国软件商「霸道」的时候，不妨问问这不正是中国长期以来的「盼望」吗？中国长期施行「去Google化」，无论是Google搜寻器、Gmail、Youtube以至Google Play Store，不是长期都被中国禁止在国内使用吗？既然中国禁止中国人使用这些技术，那么禁止中国手机商装在自己的硬件上，转售给其他国家的人，不就是符合中国政府长期的期望吗？为何中国政府限制自己的人民使用这些「有害软件」，却要转售装有这些软件的「毒品」去别国图利呢？如果中国政府认为这些软件对中国人民的毒害，不适宜在中国发售，却偏要透过卖这些「有害」的东西去别国，不就是有如卖鸦片去毒害别国人民一样吗？
在「软实力」的决斗舞台上，中国未战就已经一败涂地──成败关键在于体制上的差异；无论是中国的搜寻器、中国的通讯软件、中国的网络电视、又或者中国的软件商店，在全球的市场上面对民主自由的平台，必然是一败涂地，原因不是必在技术，而是败在人民追求自由的渴望，而这点正是中共体制绝对不能改革的死穴，一旦改革必然动摇到中国的独裁专制政体，是这个独裁专制体系必然大败的战场！
——RFA
最新报道说，特朗普政府把华为公司列入”实体名单”后，谷歌公司已经停止与华为公司的商业往来。
路透社19日说，这些商业往来包括需要硬件和软件转让与提供技术服务的商业，但可以通过公开资源获取的服务除外。这会对华为在中国以外的智能手机业务产生影响，因为会无法获得谷歌安卓（Android）操作系统的更新；华为使用安卓操作系统的智能手机也无法享受谷歌公司受欢迎的Google Play 商店、 Gmail 电邮、YouTube视频以及Chrome浏览器服务。
路透社援引一位消息人士的话说，”华为只能使用公共类型的安卓操作系统，无法使用业主所有的应用软件和谷歌提供的服务”。谷歌还将停止向华为提供涉及业主所有应用软件和未来服务的技术支持和合作。但能够进入谷歌Play Store的华为手机的现有用户依然可以下载谷歌提供的应用软件更新。
消息人士透露，谷歌还在讨论可能受到美国政府禁令影响的具体服务内容；华为公司星期五也表示，正在研究这份”实体名单”可能造成的影响。
报道说，谷歌的行动对中国境内的影响不大，因为大部分谷歌的无线应用都被禁止，由腾讯和百度等国内竞争商取代。但华为在欧洲的手机业务可能受到很大的冲击。数据资讯中心CCS Insight负责研发的副总裁布雷博（Geoff Blaber）说，”智能手机制造商如果要在欧洲等地保持竞争力，那些应用软件就十分重要”。
法广/古莉
谷歌5月19日根据特朗普禁令，宣布暂停向华为手机提供安卓系统等技术服务。华为将不能更新安卓，Gmail，YouTube等软件。特朗普这一狠招对华为会产生什么影响？法新社引述分析称，这个禁令如全面落实，很快会把华为和其全球客户置于险境。
在中美贸易战背景下，美国总统特朗普上周宣布禁止美国企业与可能威胁美国国家安全的外企进行商业交易，特别禁止美企与此类外企分享技术。此举被认为是针对华为和中兴公司的。
华为将会终结吗？法新社说，上周三，华盛顿禁止美国电讯网络向那些可对美国国家安全构成危险的企业采购设备。该措施针对的目标是华为。Eurasia集团分析师 Paul Triolo表示，华盛顿这个禁令如全面落实，将很快把华为置于危险中，也危及华为在全球的客户。
法新社今天发自上海的电稿以”童话还是木马”为题，介绍中国电信巨头华为，说，华为是中国前军队技术人员任正非1987年在深圳成立的公司，当时仅用了5000美元，现在业务范围涵括170个国家，拥有19万员工，2018年的营业额超过1000亿美元。华为地缘上的膨胀和大量投资科研与发展，使该公司成为开发5G超快移动通信领域的主要角色之一。
对于华为如何能发展到今天的规模，法新社说，尽管批评者指控华为的成功来自于中国政府的大力支持，但华为的起家，也得益于中国工厂淹没全球市场和中国电信出口黎明阶段的有利时机。华为从1997年开始向境外冒险，瞄准的市场是被其他公司忽视的东南亚，非洲和东欧。华为这样做可以避免与西方大公司正面竞争，并在获得更多市场和资金之后，转向开发技术更复杂的产品。
而华盛顿忌惮华为的主要原因，一是华为创始人任正非有中共党员及军队背景，二是华为不透明的公司文化。
华盛顿坚信，在中国，如果没有北京当局的控制和参与，华为在具有战略意义通信领域，不可能发展到今天这样大的规模。
随着华为在全球市场不断扩大，华盛顿越来越担心华为的网络被北京当局用来进行间谍活动和网络攻击。
那么华为公司到底是谁的？法新社说，尽管华为表示，公司的股份属于全体员工。但美国两位学者鲍尔丁（Christopher Balding ）和克拉克（Donald Clarke）的研究显示，华为公司的股份并不是全体员工的，而是属于一个边际模糊，受到政府严密控制的”工会”。他们的结论是：华为可被视为一个受国家控制的企业。上周五，上诉两名学者之一，甚至在推特上说，”华为是中国共产党的一个分支，积极为北京当局从事间谍活动”。
張貼者《新世纪》 NCN 位於 5/20/2019 11:56:00 上午
纽约时报中文2019年5月21日
谷歌周一开始限制向电信巨头华为提供软件服务，此前，白宫于上周发布命令，限制这家中国公司获取美国技术。 Lam Yik Fei for The New York Times
中国花了近20年的时间，在自己与世界其他地区之间筑起一道数字墙，这是一道单向壁垒，旨在屏蔽Facebook和谷歌这类外国企业，同时让它们在中国的对手走出国门，扩张到全世界。
现在特朗普总统正在从另一边封堵这道墙。
谷歌周一开始限制向电信巨头华为提供软件服务，此前，白宫于上周发布命令，限制这家中国公司获取美国技术。谷歌的软件为华为的智能手机提供驱动，华为销售到全世界的设备上都预装了它的各种应用。根据白宫命令的执行情况，这种事情可能不会再有了。
对华为而言，由于中国消费者本来就很难获取谷歌的服务，影响最大的将是国外市场。谷歌的举措在欧洲等地产生的影响将会最大，华为在这些地方已崛起为大型智能手机销售商。其他公司将不可避免地紧随其后。实际上，此举将给华为的海外扩张梦想造成压力。
如果说中美之间已开始了一场科技冷战，那么针对华为的命令完全可以视为一面数字铁幕的开始。在对未来科技可能性的设想中，中国将继续把世界大部分地区拒之门外。照此思路，美国及其他多个国家将相应地屏蔽中国的科技。
尽管中国有着严格的审查制度，但更为强硬的美国立场正在关闭美中之间交流想法和做生意的许多方式。这些大门的关闭不仅会对科技行业造成深远影响，也会影响世界使用及理解未来设备与服务的方式。
中国的审查制度和对公民数字生活的严格控制已经有效隔离了世界五分之一的网民，导致出现了不知“谷歌一下”或订阅YouTube频道是何含义的一代人。
美国咄咄逼人的新姿态只会加快这一过程，开启这样一个可能，即有一天，中国人只能使用本土生产的芯片和软件驱动的手机和设备。所有这一切正在以令许多中国人震惊的速度发生。
“特朗普政府的举动比很多中国人所预料的要全面得多，”科技研究公司Canalys分析师彭路平(Nicole Peng)说。“也来得早很多。很多人直到现在才认识到这是来真的。”
目前远不清楚特朗普政府的举动是否真地会将华为同世界其他地区隔绝开来。白宫一直难以说服其他国家停止购买华为的电信设备，它提出的理由是有可能存在间谍活动（华为否认替中国政府从事间谍活动）。华为已研发出自己的芯片并发展出其他能力，并表示已在囤积关键零部件，以备某天将无法获得美国的实用技术与设备。
对华为的攻击时值贸易战恶化之际，使之成为大棋盘上的一颗棋子。正如去年，白宫曾放宽重创华为的对手中兴的类似命令那样，美国也可以解除对华为的施压，以缓解华盛顿同北京之间的紧张关系。
谷歌的软件为华为的智能手机提供驱动，华为销售到全世界的设备上也都预装了它的各种应用。根据白宫命令的执行情况，这可能不会再有了 Aly Song/Reuters
中国有可以报复的方式。据中国官方媒体报道，中国最高领导人习近平周一视察了一处稀土开采和加工地点。对很多制造商而言，稀土是低碳技术领域必不可少的矿物质。他的造访是对外界毫不掩饰地提醒，中国在稀土方面处于举足轻重的地位，可以切断全球供应——这方面以前曾有过先例。
数字铁幕由来已久。刚开始和互联网打交道没多久，中国政府就压制了它不喜欢的内容。今天，中国互联网乍看上去和世界其他国家使用的互联网不太一样。它有着不同的平台、理念和商业策略，这一切都受到审查者的精心关照。
但是这堵墙基本上是单向的。美国芯片和软件为中国的服务器和主机提供驱动力。中国一直是苹果(Apple)、甲骨文(Oracle)、英特尔(Intel)、高通(Qualcomm)等科技巨头的一大营收来源。这在很大程度是出于必要性，因为中国无法自己制造所有这些东西，但这也让美国公司可以影响中国数字未来的方向。
这种关系愈发紧密。中国最成功的科技公司的许多创始人都在美国接受的教育。美国投资者帮助他们建立了自己的公司，其中一些中国公司转而投资美国公司。两国学者经常进行合作交流。
现在，出于保护知识产权的考虑，美国正在努力阻断其中一些渠道。它收紧了中国向美国公司投资的限制。一些科技专业的中国学生在获得赴美签证方面遇到困难。一些中国学者因为出于间谍活动的顾虑而被取消美国签证。
特朗普政府以安全为由对华为施加限制。美国商务部上周宣布，已将华为及其数十家子公司列入被认为对国家安全构成威胁的公司名单。这使得华为不经美国政府批准，就无法购买美国的零部件和技术。
这道行政命令是在美中贸易谈判本月早些时候破裂后颁布的，可能波及华为业务的所有领域。该公司表示，美国供应商占其采购支出的近五分之一。即使是很小的部分也至关重要。没有人想买一台只完工95%的高端华为路由器。
但在国际方面，谷歌等公司为华为提供了一个面向中国以外客户的共同平台。华为手机安装了应用程序和媒体商店Google Play，以及Gmail和YouTube等流行应用程序。华为的安卓系统许可让它可以使用安全更新和新功能。
如果没有谷歌的合作，华为只能推出自己的安卓版本，或者使用自己开发的操作系统。欧洲等地的许多客户不愿这么麻烦。过去30年来，中国一直尝试建立自己的操作系统，但收效甚微。
在中国，很多人认为美国的举动是毫不掩饰地阻止中国这个竞争对手的崛起。他们认为，美国打不垮华为的创新和勇气，就利用政府的权力打压中国竞争对手。
中国也有人指出，中国对竞争对手设置壁垒的做法，是一种迟早会招致报复的战略。美国在与封闭的中国互联网市场打交道时，到某个时候必然会使用对等原则。一篇颇受欢迎的博客文章解释说，“对等”(reciprocity)这个词在中文里被翻译成“互惠”，所以很多中国人不明白这个观念也可以用来实施报复。
另一篇流行的博客文章更清楚地说明了这一点。
“反了那么多年美，”标题里写道，“早该有心理准备被美反”。
5月6日，谈判破裂的消息已经比较明朗，孙立平仿佛没有看见这个消息一样，还是发表了一篇文章，题目居然是《在中美毛衣战暂停之后》。这也许和他的一个判断有关：尽管现在是剑拔弩张，今年上半年或今年底之前达成妥协的可能性是很大的。先不管这个，他在那篇文章中复述了他去年年底以来的几个基本观点：
1、现在世界上发生的与中国有关的不是一件事情，而是两件事情。一件是所谓毛衣战，一件是冷战或准冷战（我倾向于叫对峙）。
2、前者涉及的是逆差和关税等内容，后者涉及的是技术、产业链、资本、市场、金融、安全甚至政治和军事。
3、贸易战会打打停停，甚至会在一个较长的时间里休战，但冷战或准冷战的过程会旷日持久。
4、中美关系回到过去已经没有可能，但冲突的焦点有可能发生转换，即从逆差、关税，转向技术和产业链等。
李若谷：中美关系已经发生实质性变化
李若谷先生是中国进出口银行原行长，他的看法代表了一部分体制内官员的看法。他的基本判断是：中美关系发生了实质性变化。其原因主要还不是因为中美实力对比发生变化、美国对中国的发展表示焦虑，美国对中国产生不安的原因是中国的发展方式，甚至有的时候发展速度都不是它最主要的关注点。
这里我们关注的是李若谷先生有关毛衣战对产业链等因素的影响，他说：
美国主要有两个目的。
第一个目的是将产业链挤出中国。现在产业链已经开始移出中国，东南亚国家完全可以接收，这些国家都在产业链的中低端，而且东南亚的劳动力成本更低。无论将来中美谈判结果如何，产业链的转移都难以避免。因为投资者会考虑把产业放在一个目前全球最大市场的对手家里，未来的市场安全、稳定的不确定性太大，因此肯定要考虑至少是部分地转移。
不转移的部分主要是为了中国国内的市场。
第二就是要遏制中国沿着现在这条道路发展，逼迫中国采纳美国认可的市场经济制度。这就是制度之争，道路之争，不会轻易结束。
黄奇帆：国际贸易的变化
为了更好理解毛衣战对产业链的影响，可以参考一下黄奇帆在一个讲座上对国际贸易变化的描述：
1980、1990年这个期间，国际贸易的总量当中，70%左右是成品的贸易。
到2010年的时候，整个世界的总贸易额里面，40%是产成品，60%的贸易量是中间品的贸易，是零部件、原材料各种中间品的贸易。
又过了七、八年，到了2018年，贸易量中的70%以上是零部件、原材料的中间品。
产业链控制
谁牵头，谁在管理，谁控制着这个集群，谁是这个纽带的核心，谁是这个价值链的枢纽，谁就是龙头老大。
对中国科技研发至关重要的一个变化正在发生（资料来自网络）
未来大陆学生进入美国科技名校的路会变得越来越渺茫。日前，美国顶尖科技名校——麻省理工学院（MIT）公布了提前录取榜单，在今年EA轮次录取的707位新生中，没有一位来自中国内地的高中生。在斯坦福大学公布的面试地区名单中，斯坦福称将在全球50多个地区展开面试计划，却唯独没有中国大陆。
我国的引进海外高层次人才的“千人计划”正受到影响。从去年起，美国FBI盯上“千人计划”。美国以间谍罪名拘捕多名华裔科学家。这些人都名列〝千人计划〞名单。
美国针对中国高科技的另一个领域是风险投资。2018年8月，美国国会通过“FIRRMA法案”，将审查范围扩大到风险投资、非控股式战略投资等，与此同时，美国通过了ECRA法案”，将前沿技术纳入出口管制范畴。这些政策无一不针对中国，无一不限制中国。在华为事件之后，所有进入硅谷的中国资金都已事实停止了。
至此，在美国战略布局下，横跨中国大陆留学生、科技人员、企业交流、风险投资在内，一张针对中国高科技的科技铁幕，正在徐徐降落！
脱钩：一些学者的看法
有中国学者警告，中美关系已步入全面〝脱钩〞阶段，或将步入10年黑暗期。
从经贸层面来看，贸易不再是中美关系的压舱石，不再是你中有我，我中有你。
李若谷：中国目前并不具备另立一个市场和美国相抗衡的能力。如果同美国经济脱钩，中国改革开放40年所成就的第一大贸易国、第一大制造业国、第一大货物贸易出口国、170多个国家的第一大贸易伙伴等等，有可能会大幅回落。
中美经济脱钩，将会导致军事方面的对立。中美经济脱钩，是政治军事冷战的前提。
中美经济脱钩，最终会导致美中关系全面摊牌，最后竞争的就是政治制度。
脱钩的实质是什么（佚名）？
中国依赖美国的根本不是什么经济，而是发展的原创驱动力。说具体点，就是开创全新科技、全新产业、开辟全新生存空间的能力。
美国靠的不是什么石油美元，也不是什么美军，而是美国源源不断的从无到有开创新世界的能力。
这个新世界包括新的能源、新的材料、新的医学、新的农业、新的信息、新的发展空间。
譬如飞机、交流电、留声机、电视机、电冰箱、洗衣机、电子计算机、空调、激光器、光纤、计算机操作软件、互联网、芯片、移动电话、特效药物、太阳能电池、机器人等等等等。
是这个原创力支撑了美元、美债、美股和美军，而不是反过来。
发展的原创驱动力，不仅仅是人才的问题，更是文化的问题、制度的问题。
龙永图：怎么可能说脱钩就脱钩？
今天已不是20年前，中国已经崛起，美国再怎么遏制都为时已晚。
中国的发展所带来的巨大市场机会是包括美国在内的任何国家，甚至特朗普总统本人都无法拒绝的。美国应该有勇气和智慧来面对中国已经崛起的现实。
全球化搞了这么多年，怎么可能说脱钩就脱钩？
一个英国脱离欧盟都那么困难，何况中美这两个世界最大的经济体，更不要说这还涉及全球许多处在各个产业链上下游的国家、成千上万的跨国公司，以及不计其数的中小企业。如果一个国家认为自己对外政策的调整就能使全球产业链布局发生重大改变，那不仅太轻视市场规律，也过分夸大自己的力量了。
时间关系，就先整理这些。
張貼者： 《新世纪》NCN管理员 位於 5/17/2019 06:23:00 下午
方舟子认证账号 @fangshimin
这几天国内流传一个“剑桥博士的神作”，内容大致是中美贸易战是美国送给中国的黄金机会，美国封锁华为也是送给了中国黄金机会……看来是中国人都应该主动要求贸易战、制裁华为才对。好奇查了一下，不就一个中国留学生在练习写英文贴子嘛，何不直接用中文写，就因为这么出口转内销显得权威？
下午11:32 – 2019年5月19日
白日梦天王 @ccqignizzero · 18小时18小时前 回复 @fangshimin
中国语境下的“外媒”恐怕大都是这类货色，要不然就是花钱买的广告版。
中科院AV院士@atpwolf1027 · 19小时19小时前 回复 @fangshimin
我就讶异怎么剑桥博士写出这种软文，原来如此
江湖人称一米六 @RbDv2KRlfPTM3jJ · 19小时19小时前 回复 @fangshimin
这就跟华尔街见闻并不是华尔街日报一个道理??
历史学者、独立时评人章立凡说，我注意到，今天早晨新华社摆了一道大乌龙，突然报道说，贸易战停火了。这条消息6:54分在各大媒体发布；7:10分又都删除了。新华社辟谣说，那是是去年的旧稿，但是与去年的5月20号对不上。
我觉得，现在，其实体制内还是很希望停火止战的。所以，这种乌龙才会应运而生。但是，这反应了内部的情绪。当然，目前看，这一年多时间，主要的不同声音是来自体制内的财经官僚和学者，也有部分民间的。这点对领导人的权威是非常不利的。中共既然做出强硬姿态，所以要统一思想，必须急剧左转，重拾毛的概念，重播抗美援朝剧，利用民族主义统一人心。
这都是老招，中共一直这样。但是，一个招数反复使用效果肯定是越来越不尽人意。到底是真要决战到底还是仅仅做出姿态而已，第二种可能无法能排除，毕竟体制内牵制因素太多。而且经济数据也不支持打战。15号公布的数据显示，零售业同比增长率下滑到2003年以来最低点，就是被打回原形；工业产值4月增速环比显著下滑。还有，汽车销售4月腰斩急剧下跌。所以，中共要想打一场决战，恐怕自身阵脚现在稳不住。它想求和，但是使用用恐吓姿态。
章立凡说，觉得还是中共领导人处在进退维谷的状态。记得最早，领导人也不是先恭后倨而是要以牙还牙。后来发现实力不行才一味求和，说是双赢，说是中美处在同一产业链中，云云。包括部分财经官僚，比方说谈判首席代表刘鹤，也是不希望谈判破裂的人群。不过，现在领导人如果退让，肯定危及个人权力，所以坚决回应。
我谈过，贸易战妥协与否是温水煮青蛙和开水煮青蛙之间的区别，结果都是中国经济结构必定改变。这将导致财政收入以及税收的变化，而中共是个高成本运行的政府，恐怕难以为继。
那样，被问责的就是领导人。后者为捍卫权力必须选择翻车，这符合逻辑。强制技术转让和知识产权以及政府补贴问题，美方这些要求中共本来就不情愿接受，但是急于求和，加上美方切香肠，切一段敲定一段，都让中共难以顺气。所以，它最后干脆全盘不认账，所以才说出了有问题我负责的豪言。肯定是有被逼无奈背水一战这个心思，但是要说工于心计和欲擒故纵谈不上。
毕竟形势比人强，被美国逼到墙角，加上体制内还有很多灰犀牛等着，不得不采取现在的做法。至于能否生效？ 我们看到，中国出口到美国的产品机械类占50.3%，其他纺织、金属、服装鞋帽、化工27.5%， 剩下是别的。如果贸易战全面打响，就会是制造业首当其冲。两三千亿美元的产品不能进美国；而服装鞋帽比例小，对美国人民影响不大。
章立凡说，我过去说过，特朗普有些失误，就是在南美峰会上听了点软话放宽了期限，让这边顺利开完两会，迅速做了调整。不过，这不是决定性的。根本上看，不是文明之间的冲突，而是文明与野蛮的冲突，是意识形态和制度的对垒，不仅拼经济实力也要拼政治体制。中方押宝在美国大选上。如果贸易战没有阶段性成果，特朗普落选的话就好办了，民主党当选可以重新勾兑。所以，短期看中共拖不起，产业结构受到的冲击太大。长期看，美国拖不起，特别是特朗普拖不起，因为大选要来了。而贸易战也是竞选筹码，美国农民收入受影响都会影响到特朗普的票仓。但是，中国方面，不仅经济数据不给脸，物价上涨消费者已经体会到。
总之，中共五个月的喘息和调整部署是远远不够的，腾挪也不一定真正起到稳住阵脚的作用。
摘自美国之音2019年5月20日《时事大家谈》
2019年5月20日 23:22
美国之音
中国官媒新华社星期一（5月20日）发声明“辟谣”，并“对盗用新华社名义发布虚假新闻的行为”予以谴责。新华社声明的原文中说，“经查，此消息为新华社2018年5月20日所发旧稿，非新华社今日所发”。新华社对于这种传播虚假新闻的做法“保留依法追究其责任的权利”。
这条据称的假消息标题是《据新华社最新消息，中美贸易战停火！止战！》
中国互联网微信用户信以为真，星期一这条“假消息” 广为流传。一些主流媒体据报也对此进行了宣传，包括今日头条、腾讯新闻和凤凰新闻等。
目前还不清楚这条2018年的旧闻为什么被重新发布。
美中两国贸易争端最近升级，谈判中断，且短期内没有恢复的迹象。
美国威胁要对另外3000亿美元的中国商品加征关税，并将华为公司列入黑名单，华为因此可能很难跟美国公司做生意，这对中国这家实体巨头是一个重大打击。
中国警告，将采取反制措施，尽管他同时敦促美方恢复谈判。中国重申，不害怕贸易战，有能力经受得住任何此类冲突。
满天风雨看潮生 