章立凡：经济数据服软，中共强势求和

历史学者、独立时评人章立凡说，我注意到，今天早晨新华社摆了一道大乌龙，突然报道说，贸易战停火了。这条消息6:54分在各大媒体发布；7:10分又都删除了。新华社辟谣说，那是是去年的旧稿，但是与去年的5月20号对不上。

我觉得，现在，其实体制内还是很希望停火止战的。所以，这种乌龙才会应运而生。但是，这反应了内部的情绪。当然，目前看，这一年多时间，主要的不同声音是来自体制内的财经官僚和学者，也有部分民间的。这点对领导人的权威是非常不利的。中共既然做出强硬姿态，所以要统一思想，必须急剧左转，重拾毛的概念，重播抗美援朝剧，利用民族主义统一人心。

这都是老招，中共一直这样。但是，一个招数反复使用效果肯定是越来越不尽人意。到底是真要决战到底还是仅仅做出姿态而已，第二种可能无法能排除，毕竟体制内牵制因素太多。而且经济数据也不支持打战。15号公布的数据显示，零售业同比增长率下滑到2003年以来最低点，就是被打回原形；工业产值4月增速环比显著下滑。还有，汽车销售4月腰斩急剧下跌。所以，中共要想打一场决战，恐怕自身阵脚现在稳不住。它想求和，但是使用用恐吓姿态。

章立凡：贸易战就是煮青蛙，领导人选翻车是必然

章立凡说，觉得还是中共领导人处在进退维谷的状态。记得最早，领导人也不是先恭后倨而是要以牙还牙。后来发现实力不行才一味求和，说是双赢，说是中美处在同一产业链中，云云。包括部分财经官僚，比方说谈判首席代表刘鹤，也是不希望谈判破裂的人群。不过，现在领导人如果退让，肯定危及个人权力，所以坚决回应。

我谈过，贸易战妥协与否是温水煮青蛙和开水煮青蛙之间的区别，结果都是中国经济结构必定改变。这将导致财政收入以及税收的变化，而中共是个高成本运行的政府，恐怕难以为继。

那样，被问责的就是领导人。后者为捍卫权力必须选择翻车，这符合逻辑。强制技术转让和知识产权以及政府补贴问题，美方这些要求中共本来就不情愿接受，但是急于求和，加上美方切香肠，切一段敲定一段，都让中共难以顺气。所以，它最后干脆全盘不认账，所以才说出了有问题我负责的豪言。肯定是有被逼无奈背水一战这个心思，但是要说工于心计和欲擒故纵谈不上。

毕竟形势比人强，被美国逼到墙角，加上体制内还有很多灰犀牛等着，不得不采取现在的做法。至于能否生效？ 我们看到，中国出口到美国的产品机械类占50.3%，其他纺织、金属、服装鞋帽、化工27.5%， 剩下是别的。如果贸易战全面打响，就会是制造业首当其冲。两三千亿美元的产品不能进美国；而服装鞋帽比例小，对美国人民影响不大。

章立凡说，我过去说过，特朗普有些失误，就是在南美峰会上听了点软话放宽了期限，让这边顺利开完两会，迅速做了调整。不过，这不是决定性的。根本上看，不是文明之间的冲突，而是文明与野蛮的冲突，是意识形态和制度的对垒，不仅拼经济实力也要拼政治体制。中方押宝在美国大选上。如果贸易战没有阶段性成果，特朗普落选的话就好办了，民主党当选可以重新勾兑。所以，短期看中共拖不起，产业结构受到的冲击太大。长期看，美国拖不起，特别是特朗普拖不起，因为大选要来了。而贸易战也是竞选筹码，美国农民收入受影响都会影响到特朗普的票仓。但是，中国方面，不仅经济数据不给脸，物价上涨消费者已经体会到。

总之，中共五个月的喘息和调整部署是远远不够的，腾挪也不一定真正起到稳住阵脚的作用。

摘自美国之音2019年5月20日《时事大家谈》

---

【附】新华社辟谣 批借新华社之名发假消息

2019年5月20日 23:22
美国之音

中国官媒新华社星期一（5月20日）发声明“辟谣”，并“对盗用新华社名义发布虚假新闻的行为”予以谴责。新华社声明的原文中说，“经查，此消息为新华社2018年5月20日所发旧稿，非新华社今日所发”。新华社对于这种传播虚假新闻的做法“保留依法追究其责任的权利”。

这条据称的假消息标题是《据新华社最新消息，中美贸易战停火！止战！》

中国互联网微信用户信以为真，星期一这条“假消息” 广为流传。一些主流媒体据报也对此进行了宣传，包括今日头条、腾讯新闻和凤凰新闻等。

目前还不清楚这条2018年的旧闻为什么被重新发布。

美中两国贸易争端最近升级，谈判中断，且短期内没有恢复的迹象。

美国威胁要对另外3000亿美元的中国商品加征关税，并将华为公司列入黑名单，华为因此可能很难跟美国公司做生意，这对中国这家实体巨头是一个重大打击。

中国警告，将采取反制措施，尽管他同时敦促美方恢复谈判。中国重申，不害怕贸易战，有能力经受得住任何此类冲突。

• 未分类