【原标题】大国攻略：安全比经济重要 澳选民投票反对“红色渗透”

RFA 2019-05-25

澳大利亚现任总理斯科特.莫里森领导的自由党与国家党组成的执政联盟，击败劳工党，取得连任。(AFP)

澳大利亚民众警觉中国渗透，在5月18日的联邦议会选举中，现任总理斯科特.莫里森领导的自由党与国家党组成的执政联盟，逆转胜，击败劳工党，取得连任。

对中国立场相对强硬的莫理森政府去年发布了对华为的禁令，通过了《反外国干预法》，禁止外国政治捐款，加重间谍活动的刑责等，阻止外国势力渗透。

《环球时报》对大选结果表示“中澳关系近年不断恶化，前景依然不明朗。”

台湾智库谘询委员张国城说，澳大利亚现在可以说是近20年来最重视中国影响力的时候，以前的选举，中国议题不那么受重视，现在选民重视并且担忧中国因素影响澳大利亚的政治运作和人民生活方式。张国城在澳大利亚新南威尔斯大学取得社会科学与国际关系博士，对澳大利亚政情有多年观察。

在1991年从香港移民澳大利亚的林松目前住在悉尼，是新南威尔斯大学的政治学博士，他分析了自由党胜选的原因。林松表示从去年到选举的这段时间，中文的网站上出现很多攻击自由党的文章，批评工党的很少。

他说，堪培拉大学等多所大学的几位教授研究了近五个月来网路上的两千多篇文章，其中来自中国的47个最多人看的微信号中，有29个跟中共有关系，这些文章猛烈攻击自由党政府。林松说，他和亲友看到这么多攻击自由党的文章，有人本来支持工党，最后宁愿把票投给自由党。

他还提到，工党前总理基廷在选前说，若工党有机会上台，要撤换澳大利亚情报单位的领导层，基廷称那些情报人员是疯狂的人，对中国崛起的态 度太严苛。林松说这番言论也影响了部分选民。林松说他身边的人听到都吓一跳，觉得这影响澳洲的安全，他说即使是中国移民也希望在澳大利亚生活安全稳定，若澳大利亚和中国正常友好往来，当然很好，但是近年很多政治干预，他举例说澳大利亚大学里的讨论自由，也受到中国影响，比如说已经发生多次教授在学校里讨论南海问题，采取与中国不同的立场，就遭中国留学生投诉，林松怀疑这是中国政府在背后煽动。他说这使得澳大利亚的学术自由也受影响，很多老师不敢随意说话了。

有澳大利亚媒体报导，中国大使馆曾向当地的中国留学生组织发出指示，要求他们如果发现有中国学生参加当地批评中共的游行或活动，要向使馆报告。

澳大利亚是美国的战略伙伴，但中国是它最大的经济伙伴，澳大利亚也是全球主要经济体中，最依赖中国的一个。最近法新社报导，中国在澳大利亚的投资已经降到五年来新低。张国城说，自由党在这种情况下仍能获胜，显示选民在乎安全问题更胜于经济。

澳大利亚悉尼歌剧院在农历年时，换上红色彩灯同庆中国年。 (AFP)

澳大利亚一直是美国最亲密的盟友之一，两国的军队曾在第二次世界大战中并肩作战，还一起出兵阿富汗和伊拉克。国民党智库国家政策研究基金会的外交及国防组召集人林郁方表示，美国现在要对付中国更加突显澳大利亚的战略地位，澳大利亚是南太平洋的超级强权，自然也不愿看到中国势力茁壮。

军事专家亓乐义则表示，澳大利亚从冷战时就是美国的铁杆盟友。美国在亚太地区有南北两大重要支柱，北边是日本，南边是澳大利亚。有人形容这就像当年西方国家对付共产主义社会的两支钳子。他说澳大利亚在美国的印太战略格局中依然重要，澳大利亚位处太平洋和印度洋的纽带位置，也位于南海的外缘，对遏制中国势力扩张，澳大利亚愈来愈重要。

此外，亓乐义表示，澳大利亚不仅地缘重要，也与美国有紧密的情报合作。在以美国为首的五眼情报联盟中，美国，加拿大，英国，澳大利亚和新西兰五国的电子监控资讯全面合作，澳大利亚是重要成员，与美国的合作属最高等级的Ａ级。日本韩国其次，属于B级的重点合作。

美国副总统彭斯和澳大利亞总理莫里森于去年亚太经合会时，确立在巴布亚新几内亚极富战略价值的马努斯岛合作建造海军基地，进一步巩固美澳军事同盟关系。

由于巴布亚新几内亚北面就是第二岛链核心的前沿基地关岛，亓乐义说，解放军已经前出岛链到菲律宾海，接近关岛，若解放军在太平洋有个立足点，进行海下监听，将对美国在太平洋的施展构成很大压力，恐怕对美国的印太战略拦腰一斩，因此美澳合作建立军事基地是与中国进行战略搏弈的重要一环。

2019年5月26日 18:30
美国之音

1989年5月17日，中国北京天安门广场上成千上万名民主示威者。图片来源： 美联社

华盛顿 —

还有不到两个星期就是中国1989年六四镇压30周年纪念日，对中国的互联网来说，这些天已是最为敏感的日子。

路透社援引来自中国网络公司的消息指出，通过动用具有学习、以及声音和图片识别能力的人工智能等先进的科技手段，一些网络公司针对六四相关话题的审查精准度也攀上了新高。

一名来自“今日头条”母公司北京字节跳动科技有限公司的员工说：“我们有时将人工智能形容为手术刀，与之相比人力审查则是砍刀”。另一名员工说，他四年前开始从事这个工作时，还有机会人工删除有关天安门镇压的图片。还有两名员工也说，现在对有关天安门大屠杀、以及台湾和西藏等敏感内容的审查基本上都是自动的。

根据四名来自字节跳动、微博和百度的网络审查人员介绍，他们每天会删除5000到10000条信息，相当于每分钟要屏蔽5条到7条信息。这几位没有透露姓名的员工说，被审查不予通过的大多包含色情或暴力内容。

但在另一方面，尽管将人工智能具有极高的精准度，有一位员工也指出，有时候一些游客在天安门广场上拍摄的与六四事件无关的纪念照也会被屏蔽掉。

字节跳动拒绝对路透社加以评论，微博和百度则未作回应。

在2012年6月4日，中国的上证指数下跌了64.89点，随后“上海股市、上证指数”等词语也立即成为了敏感词。

华尔街日报中文网 @ChineseWSJ
#本周热读 在特朗普政府与华为的摩擦升级之际，美国硅谷芯片初创公司CNEX指控华为副董事长徐直军参与窃取其商业机密，中国厦门大学是同谋。

下午8:01 – 2019年5月25日

美芯片初创公司指控华为副董事长参与窃取其商业机密

法院文件显示，由微软和戴尔科技集团支持的一家硅谷芯片初创公司指控华为副董事长徐直军参与窃取其固态硬盘电脑存储技术，一所中国大学是同谋。
Kate O’Keeffe
2019年5月23日09:30 CST 更新

法院文件显示，由微软(Microsoft Corp., MSFT)和戴尔科技集团(Dell Technologies Inc., DELL)支持的一家硅谷芯片初创公司指控华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.)副董事长徐直军(Eric Xu)参与窃取其商业机密。

这起诉讼将于6月3日在得克萨斯州东区联邦法院开庭。总部位于加州的CNEX Labs Inc.在起诉书中指控华为多年来密谋窃取其固态硬盘电脑存储技术，一所中国大学是同谋。

华为对涉及徐直军的指控不予置评。法院文件显示，华为否认诉讼中提出的任何不当行为指控，并反控CNEX窃取华为的商业机密。

LIFETIME 视界‏ @LifetimeUSCN

昨天习近平量底牌了：中美贸易谈判重来。自5月3日习近平“悔棋”以来，中共党媒开足马力倒打一耙称美国出尔反尔。习近平憋了二十多天终于想了一个“悔棋”理由：之前谈判中美国侵犯了中国经济主权。所以，接下来所有结构性改革全部重新谈。看看川普怎么应对。

（南华早报）

Diplomacy

‘Arrogant demands’ by US ‘invade’ China’s economic sovereignty, state news agency says

• Attempts to restrict the development of state-owned enterprises seen as ‘forcing China to change its development path’
• Xinhua says negotiations are now touching China’s fundamental economic system

Reuters

Published: 2:40am, 26 May, 2019

下午6:44 – 2019年5月25日

---

相关参考 安德烈：形势告急 为何沉默

托马斯·弗里德曼
2019年5月22日

特朗普总统坚称，他对中国的强硬态度将使美国受益。 Eric Thayer for The New York Times
我一个在中国工作的商人朋友近来跟我说，特朗普也许不是美国理应得到的美国总统，但肯定是中国理应得到的美国总统。

特朗普的直觉没错：美国需要重新调整与北京方面的贸易关系——在中国强大到不愿妥协之前。而且需要像特朗普这样的“人形破坏球”才能引起中国的注意。但既然球来了，两国都需要认识到当前这一刻多么关键。

上世纪70年代美中邦交正常化后，我们的贸易关系随之恢复，虽然是有限的贸易往来。2001年，我们让中国加入了世界贸易组织(World Trade Organization)，促使中国成为贸易强国，其规则仍给予作为发展中经济体的中国大量减让。

在两国市场完全交织一处的当下，这次新一波谈判将决定美中两国在21世纪共同产业的竞技中，作为经济伙伴如何共存。因而这并非寻常的贸易争端。这是贸易大战。

为了让它顺利结束，特朗普必须得停止他在推特上对中国的那些青少年式的嘲弄（以及打赢贸易战多么“容易”云云），低调地促成我们所能得到的重置贸易关系的最佳协议——我们很可能无法立即解决所有问题——然后继续向前，而不是轻率地一头栽进没完没了的关税战。

中国国家主席习近平也将不得不认识到，中国已无法享有过去40年来一直拥有的贸易优惠待遇，因而收起他那“谁也别想左右中国”的民族主义威胁，寻求他能得到的最佳双赢协议不失为明智之举。如果美国及其他国家把制造搬到“ABC”供应链，即“除中国外的任何地方”(Anywhere But China)，那是北京无法承受的。

和特朗普一样，中国国家主席习近平需要明白，贸易是可以双赢的。 Pool photo by Wang Zhao

看看我们是如何走到这一步的：自上世纪70年代起，美中贸易关系一直相当稳定：我们跟中国买玩具、T恤、网球鞋、机械工具和太阳能板，他们跟我们买大豆、牛肉和波音飞机。

当贸易差太离谱时，北京会以采购更多波音飞机、牛肉和大豆来安抚我们。这是因为，中国的增长不仅只靠努力工作、建设明智的基础设施，让民众接受教育，也靠强迫美国公司进行技术转让、补贴本国企业、维持高关税率、无视世界贸易组织规则和窃取知识产权。

在成为世界最大的制造国很多年之后，中国仍一再坚称它是需要额外保护的“贫穷的发展中国家”。即便如此，这一关系对足够多的美国企业在足够长时间内起了作用，以至于世界最大的现任超级大国美国接纳并实际上支持了下任超级大国中国的崛起。他们共同使得全球化更普遍，世界更繁荣。

然后一些大到不容忽视的变化来了。起先，在习近平治下，中国公布了《中国制造2025》现代化计划，承诺给中国民营和国有企业发放补贴，使其成为超级计算、人工智能、新材料、3D打印、面部识别软件、机器人技术、电动汽车、自动驾驶车辆、5G无线和高级微芯片领域的世界领导者。

对旨在跳出中等收入行列，降低对西方高科技依赖程度的中国而言，这是自然之举。但所有这些行业却同美国最优秀的企业构成直接竞争。

如此一来，中国自1970年代以来发放补贴、实施保护主义、违反贸易规则、强迫技术转让、窃取知识产权的所有做法变成了一大威胁。美国和欧洲如任凭中国继续按照脱贫时使用的同样程式运作，同未来所有行业展开竞争，我们将无所适从。特朗普在这一点上是对的。

他不对的地方在于，贸易和战争不同。不同之处在于，它可以是个双赢命题。阿里巴巴、支付宝、百度、腾讯全都可以跟谷歌、亚马逊、Facebook、维萨(Visa)同时成为赢家——而且他们已经共赢过。我不确定特朗普是否理解这一点。

但我也不确定习近平是否理解。中国公司更优秀之处，我们得让中国光明正大地赢，但它也得准备好光明正大地输。假如一直都能像阿里巴巴和腾讯一样在中国自由运营，谁能说说谷歌和亚马逊如今该有多强盛？

当中国军方窃取洛克希德·马丁(Lockheed Martin)的F-35隐形战斗机设计图，然后原样复制时，省掉了所有研发成本——可以用去补贴自己的企业？

我重申：贸易可以是双赢的，但当一方一边努力工作，一边从中作弊，赢多赢少就有了变化。当贸易只关乎玩具和太阳能板，我们可以避而不看，但当它关乎F-35和5G电信网络，不看可不明智。

但这些都不是什么新问题，也不是疑难所在。我们如今生活在“军民两用”的时代。在这个世界里，“让我们变得强大、繁荣的一切事物，也让我们变得脆弱，”海军研究生院(Naval Postgraduate School)的首席战略专家约翰·阿尔奎拉(John Arquilla)指出。

特别是中国华为造的能以超高速度转移数据和音频的5G设备这一类，如果中国的情报服务部门直接按照中国要求获取权限的法律行事，它们也可充当间谍活动平台。

诚然，围绕华为的争议给这一刻带来了全新启示：华为日益主导着曾为爱立信(Ericsson)和诺基亚(Nokia)控制的5G基础设施全球市场。美国的高通(Qualcomm)则既是华为的芯片和软件供应商，也是它的全球竞争者。

但中国政府限制了外国企业和中国企业在国内与华为竞争，使得华为能够发展得更大、更快、更廉价。然后，华为利用这种影响力和定价权来削弱西方电信公司，并利用其不断上升的全球市场主导地位，在下一代全球5G电信标准的制定中，围绕自己的技术，而不是高通(Qualcomm)或瑞典爱立信的技术。

中国政府限制了华为在中国的竞争对手。 Andy Wong/Associated Press

此外，在一个军民两用的世界里，你还得担心，如果家里有一台相当于亚马逊Echo的华为聊天机器人，中国军方情报机构可能会听到你的话。

过去，我们购买来自中国的网球鞋和太阳能电池板；中国则购买我们的大豆和波音飞机，那时候谁在乎中国人是共产主义者、毛主义者、社会主义者——又或者是骗子？但现在华为正在和高通、AT&T和Verizon在下一代5G电信领域内竞争——而5G将成为电子商务、通信、医疗保健、交通和教育的新支柱——所以，价值观就变得至关重要，价值观的差异就变得至关重要，些许信任和法治就变得至关重要。特别是5G技术和标准一旦嵌入一个国家就很难被取代。

再补充一点：美中之间的价值观和信任差距正在扩大，而不是在缩小。几十年来，美国和欧洲容忍了中国在贸易上的一些欺骗行为，因为他们认为，随着中国依靠贸易和资本主义改革变得更加繁荣，它在政治上也会变得更加开放。这种情况出现了，直到约十年前停了下来。

然而，最了解中国的美国商业顾问之一、定居中国的麦健陆(James McGregor)说，在过去10年里，很明显，北京不是在“改革开放，而是在改革和关闭”。

中国变得更富有，却没有成为全球化进程中更负责任的利益攸关者；相反，它将南海的岛屿军事化，把美国排挤出去。它没有削弱自己的威权控制，而是用面部识别等高科技工具来提高其效率。

在当前的贸易谈判中，所有这一切都到了关键时刻。美国和中国如果能够想办法建立更大的信任，全球化就能持续下去，我们就能在这个新时代共同发展；如果不能的话，全球化将开始破裂，我们都将因此变穷。

托马斯·L·弗里德曼(Thomas L. Friedman)是外交事务方面的专栏作者。他1981年加入时报，曾三次获得普利策奖。他著有七本书，包括赢得国家图书奖的《从贝鲁特到耶路撒冷》(From Beirut to Jerusalem)。欢迎在Twitter @tomfriedman和Facebook上关注他。

翻译：纽约时报中文网

KEITH BRADSHER
2019年5月24日

习近平访问江西一家稀土磁铁制造厂。 Xinhua, via Getty Images

上海——中国国家主席习近平本周参观了一座空间高大的稀土磁铁制造厂，稀土对全球制造业必不可少，而他的国家主宰着稀土产业。他的首席贸易谈判代表、副总理刘鹤站在近旁。

习近平没有威胁切断对美国的稀土供应。他没必要这样做。在特朗普总统加强与北京方面的贸易战之际，这种隐晦的威胁本周通过官方新闻媒体播出，其义自现。

特朗普上调关税、剥夺中国企业赖以生存的技术，中国对稀土市场的主导可给北京以还击之道。九年前，中国曾因领土争端对日本采取过类似举动，导致稀土价格飙升，全世界的制造商为之震惊，显露出中国对全球供应链一个关键部分的控制能力。

但这一次，对稀土进行任何封锁的影响，可能远不那么明确。它可能有损中国作为全球制造中心的名声。其他贸易伙伴可能遭受附带伤害，尤其是日本和韩国。此外颇为不巧的是，中国自身的需求已使其多少依赖于美国的矿石。

虽然中国决心抵制美国的压力，但限制稀土“将影响到很多其他国家”，上海的经济学家刘胜军说。“全球供应链太过复杂。”

目前还不清楚中国是否会动用稀土这一武器。中国外交部发言人周三曾建议记者不要对习近平周一考察江西省某磁铁厂之举做过多解读。几小时后，中国共产党所有的小报《环球时报》主编胡锡进表示，中央领导人正在考虑这个想法。

“我认为中国政府不会立即这么做，”胡锡进在推特上写道，“但它正在认真评估这么做的必要性。”

稀土其实并不稀少。但从矿石中提取稀土金属却既昂贵又污染环境。

中国是极少数愿意容忍这一行业的国家之一。虽然美国、澳大利亚及别处都在开采稀土矿，但中国却主导着将其提取、转化为珍贵矿物质、磁粉及其他高价值产品的生产活动。

这些矿物最终出现在从iPhone到风力涡轮机、导弹等各种产品里。它们被用于抛光照相机镜头，以及将原油提炼为汽油、柴油和喷气燃料。

美国对含稀土产品的需求十分庞大。然而，尽管美国仍进口大量炼油厂使用的廉价稀土催化剂，但它对工厂使用的稀土金属原料的需求几乎已经消失。中国海关的数据显示，去年美国采购的稀土金属仅占中国出口量的3.8%，低于日本，也低于印度、意大利和西班牙。

在很大程度上，这是因为太多制造业务已转移出美国。近十年前，北京当局开始给电机磁铁和发光二极管等产品制造商大力施压，如果它们想通过可靠渠道获得稀土金属供应，就要把工厂搬到中国。其余的汽车制造和航空制造等美国产业如今从中国进口整套系统，如汽车启动器、飞机襟翼。

北京当局仍可阻止向美国出口中国造电机、磁铁及其他设备。行业专家也指出，习近平考察的是磁铁场，不是矿场。

“其中的信号是，这是条供应链，我们控制你的供应链，”伊利诺伊州埃文斯顿稀土咨询公司“船锚之家”(Anchor House)总裁克林特·考克斯(Clint Cox)说。

北京的困境在于，是否要中断关键零部件对西方的出口，进而危及它在全球供应链中的核心地位。特朗普政府的贸易鹰派一直在私下里表示，这正是他们希望中国做的事。在他们看来，这样的中断是说服全球企业将制造业务永久迁出中国，转移到美国或美国盟友那里的最佳方式，即贸易圈称之为与中国“脱钩”的长期目标。

中国的出口禁令还会有其他弊端。例如，美国炼油厂依赖17种稀土元素中最便宜、最容易生产的镧作为提炼原油的催化剂。但和中国一样，镧在澳大利亚和美国也有大量开采。

珀斯西澳大利亚矿业学院(Western Australian School of Mines)专攻稀土的教授达德利·金斯诺斯(Dudley Kingsnorth)说，美国石油公司储存了几个月的催化剂。如果有必要，美国可以从其他地方的炼油厂进口更多汽油、柴油，尽管成本更高。

由于迂回的全球供应链，要想真正阻止美国获得稀土产品，可能意味着要切断世界其他大部分地区的供应。韩国和泰国的工厂生产大量的镧基催化剂。三家日本公司主导着把稀土变成磁铁的业务。这三家公司——日立(Hitachi)、TDK和信越集团(Shin-Etsu Group)——已在中国建立了大型磁铁工厂，但是为防万一，它们在日本也一直保留着工厂。

此外还有一个奇怪的、不太引人注意的逆转，中国实际上已经有些依赖美国稀土矿。中国的制造业已经非常庞大，因此现在开始从加州沙漠靠近内华达州边界的门廷帕斯矿进口稀土半成品。

该矿在2015年因无法同中国的非法稀土矿竞争而破产，后者几乎没有环境控制，成本也很低。

但门廷帕斯的新东家已将其部分库存和当前所有矿石生产运往中国进行加工。近几个月来，该矿约占全球稀土开采量的十分之一。

以芝加哥对冲基金JHL资本集团为首的一群投资者在2017年7月买下了这家破产的矿产。JHL资本持有该矿近65%的股份，另一家美国投资集团、纽约的QVT金融持有略高于25%的股份。
JHL创始人兼控股股东詹姆斯·H·利廷斯基(James H. Litinsky)表示，中国的盛和资源股份控股公司拥有剩余股份，但这些股份没有投票权。他说，盛和提供技术和销售建议，但该矿的200名员工是美国人。

盛和的大股东是中国国土资源部控股的一家机构。盛和已公开证实其在该矿的股份。

开采稀土只是计划的一部分。利廷斯基说，他计划明年重启门廷帕斯被封存的化学分离设施，生产稀土氧化物，这样，半成品矿石就不必再运往中国了。该计划部分基于他的评估，即贸易摩擦将持续存在，美国将寻求自给自足。

“这是全球经济数十年转型的开端，”他表示。“全球经济将分化为美国集团和中国集团。”

在稀土问题上，美国集团将很难迎头赶上，尽管门廷帕斯重新开放。中国在制造过程的一个关键阶段——将氧化物转化为金属——完全占据主导地位，而且存在大量低成本过剩产能，因此其它国家的企业不敢投资自己的工厂。

“我们落后很多，”船锚之家的考克斯说。“我们什么进展也没有。”

Keith Bradsher是《纽约时报》上海分社社长，欢迎在Twitter上关注他 @KeithBradsher。
Alexandra Stevenson自北京对本文有报道贡献。Ailin Tang对本文有研究贡献。
翻译：纽约时报中文网

VOA 2019年5月26日 05:37
杜林

耶鲁大学毕业生2010年4月24日准备参加毕业典礼。

华盛顿 —
美中关系趋于紧张之际，耶鲁大学校长萨洛维重申对国际学生的坚定承诺。他要求美国政府澄清对学术交流的任何担忧。与此同时，亚特兰大的艾默里（Emory）大学开除两名华裔神经科学家和四名博士后中国学生研究助理。

萨洛维（Peter Salovey，中文名苏必德）5月23日在致耶鲁社区的公开信中说，美中关系近几个星期趋于紧张，学术交流受到更多影响，让包括耶鲁在内的美国大学很多国际学生和学者感到紧张。

萨洛维称赞耶鲁大学2800多国际学生和2700多国际学者对耶鲁的科研与教学做出了杰出的贡献，有助于实现耶鲁大学“为了后代而改善今天的世界”的理想。

萨洛维说，耶鲁同时致力于维护科研安全，保护耶鲁学者的知识产权。他正与美国大学协会（AAU)的校长同仁们一起敦促联邦政府澄清对国际学术交流的担忧，同时维护基础研究的开放学术交流原则。

萨洛维要求面临签证困难的国际学生学者与耶鲁国际学生办公室取得联络。

香港《南华早报》说，耶鲁大学2800多国际学生大约有800人来自中国。中国人民大学国际关系学院教授时殷弘说，萨洛维一个人的呼吁没有用。他说：“中国是很多美国大学（国际）学生的主要录取来源。如果这封公开信能鼓励更多的学术领袖加入，可能会确保中美紧张关系不至恶化。”

艾默里开除华裔教授

就在同一天，位于亚特兰大的艾默里（Emory）大学将在校从事神经科学研究的华裔科学家李晓江（Li Xiao-Jiang）和李世华（Li Shihua）开除，理由是两人未能公开海外研究资金的来源，以及与中国研究机构的关系。

美国科学杂志（Sciencemag.org）24日报道说，李晓江和李世华是夫妻，都是美国公民，在艾默里大学已经工作了23年。两人在艾默里大学医学院设立了联合实验室，利用老鼠和猪的模型对亨廷顿病（Huntington’s disease）进行研究，颇有名气。

李晓江对美国科学杂志说，他5月16日接到通知时，正在中国旅行。两人管理的联合实验室同时被关闭，四名在实验室工作的中国博士后助理也被告之要在三十天内离开美国。

李在一份声明中说，“我对艾默里大学会以如此不同寻常和迅速的方式解雇一名终身教授并关闭我们的联合实验室而感到震惊”。他说，校方没有提供解雇理由的详情。

艾默里大学网站没有刊登任何有关的报道。

方舟子‏认证账号 @fangshimin

李彦宏没被这些复旦大学学生搞吐，定力不错。

下午7:27 – 2019年5月25日

---

matovsmato‏ @j_mato · 28分钟28分钟前  回复 @fangshimin

---

相关阅读

璨璨老湿：从复旦大学欢迎李彦宏的方式看中国大学的死亡 （璨璨的影像世界 2019-05-26）

法广 发表时间 26-05-2019  更改时间 26-05-2019 发表时间 02:16

2015年10月21日，任正非陪同习近平参观华为伦敦办公室。
路透社
华为遭美国全面封杀，谷歌、ARM纷纷宣布将不再与其合作，陷入困境之际，创始人任正非5月21日接受中国媒体集体采访。采访实录公布后，连日来在中国网络持续发酵，整体反映不错。甚至有不少人替任正非“受牵累”感到惋惜，这是为什么呢？
任正非讲话中有这样的内容：中国科技与美国差距巨大，其深度和广度都值得好好学习；中国应该调整政策，拥抱这个世界；千万不要煽动民粹主义情绪，民粹主义是害国的。不能说用华为产品就爱国，不用就是不爱国；国家未来的前途在开放；中国将来和美国竞争，唯有提高教育。在旅法学者张伦教授看来，任正非讲话确实跟官方的基调南辕北辙，也 有人怀疑他这是在唱双簧，也许是，也许不是，如果不是，那就更显示出任正非的见识。张伦表示：“我的遗憾是，为什么整个中国不能显出这样一种水准、这样一种胸怀呢？如果中国的领导人也能展示出这样一种姿态出来，我相信今天的贸易战不会打到这种地步，我相信华为今天也不会这样受累。覆巢之下无完卵，城门失火殃及鱼池”。
张伦对本台表示，这些正面的评论其实反映了许多人的一些心理，一方面希望中国能够继续维持改革开放， 另一方面通过赞扬任正非的这种比较理性、比较有世界眼光的声音，表示对习近平主政产生的乱象的不满，对他的治国无方，处理国际事务失策的不满。还有一种原因就是中国国内一些人对官方现在采取这种义和团方式鼓动民族主义、鼓动民粹、鼓动反美反西方做法的一个拒斥。

但张伦认为，不管任正非怎么展示他的理性，由于国策如此，制度如此，最后怎么也无法解开这个死结。

有网民开玩笑，既然富士康老板郭台铭出面竞选台湾总统，能不能请任总也出来竞选中国大陆总统呢？可惜中国没有这样一个开放的政治体制，那只能令人扼腕了。
张伦认为，任正非过去很低调，现在不断出来公关，不断向西方喊话。解铃还需系铃人，他最该喊话的，最该呼吁的是谁呢？是中共，是习近平。他应该去呼吁习近平，呼吁中国迈开新的步伐，开放体制，给世界展示一个真正的全新开放的形象，而不是继续维持封闭的一党独裁的压制人权的形象。如果是那样一个开放的体制，即使商业纠纷，利益冲突仍然存在，但不会出现美国这样以一个国家的方式来下狠手，来阻挡华为这样一种现象。我们只能替华为和任正非遗憾了，但是你不可能想象，美国怎么会允许华为这样一个战略性的攸关信息生死存亡的企业能够这样发展下去，最后威胁到美国的国家利益。

分析人士胡少江评论，在网络控制严格的中国，没有最高宣传当局同意， 发表这样一种访谈是不可能的，显然这个采访时华为的一次公关能力，也是中国官方的大文宣的一部分，但最后不见得给中共当局带来所希望的效果。他认为，网上出现的几乎一边倒的对任正非讲话的正面评价，一个重要的原因是因为他在视野、知识、气度、能力等各个方面都高于中国的执政者，在没有网络自由的今天，人们不过是在借赞扬任正非来批评当局。他还认为，从任正非讲话中更多看到的是他对最高领导人和高层决策制定者直率的规劝和批评，也有对执政党控制的舆论导向的强烈不满。

美国指责华为的最大问题就是它与中国政府合作，提供情报。张伦看来，华为的遭遇应同中国的问题联系起来看。华为的崛起是中国40年改革的成果，但是中国的改革只是经济层面的，而在政治制度上没有任何重大进展，因此在中国强势崛起的同时，引发整个世界对中国的怀疑。且不讲华为本身到底跟中国官方有无关系，任何一个对中国这种体制有比较深刻体验的话，你都不能相信华为会像苹果集团那样，敢于拒绝美国政府要求交出一些密码的要求。我们很怀疑华为有这样的能力抵抗中国政府，因此不管华为如何解释，也没办法抵消西方世界在5G这个攸关国家战略安全问题上对华为表示出的怀疑。对此，胡少江也指出，“任正非曾经说过他能够拒绝中国政府的不良指令，我不认为华为能够做得到，也不认为任正非做得到。”

“任正非可能是一个出色的企业家，但可惜生在帝王家，生在中国，这个时代给了他一个机会，在迈向更高层次的时候，可惜受累于这样一个现行体制。”

法广 发表时间 24-05-2019  更改时间 24-05-2019 发表时间 22:32

5月21日，新加坡出售华为手机的商店橱窗。路透社

自从特朗普宣布旨在封杀华为的禁令后，西方企业一步步跟进，最新表态的便有英国和日本。几日前，华为旗下的海思曾宣布：幸亏我们有备胎，一时让支持者雀跃，然而这两天看下来，不少分析指，备胎也有可能胎死腹中。

要害在于，特朗普政府禁令之下，便是谷歌宣布停止向华为提供安卓系统服务，部分平台诸如YouTupe、Gmail的退出，意味着海外市场的华为手机中谷歌系的APP无法使用。微软和因特尔停止与华为合作，直接影响华为电脑芯片，接下来最致命的便是与华为有直接关系的英国公司Arm内部通知，暂停与华为的“所有有效合同、支援条款以及任何待办中的合作”，为什么说这份内部通知很致命？因为世界上几乎所有移动设备处理器的芯片以及优化处理器，都是建立在ARM的构架上，对华为最直接的后果就是华为手机的麒麟芯片无法正常升级，很有可能让华为的“备胎计划”胎死腹中。英国广播公司引述分析人士形容，一旦这一举措成为长期决定，对于华为的业务而言将是一个“不可逾越”的打击。

美国方面的供货被掐断，谷歌解除跟华为的合同，华为陷入四面楚歌。星期三，在美国对中国电信巨头华为技术有限公司实施禁令后，四家英国和日本移动电话公司推迟销售华为新手机。

华为遭遇的要害

华为在5G领域乃国际领先之一毫无争议，这可能也是被软禁在加拿大的孟晚舟敢说“以华为为傲”的底气。然而，在今天的世界，仅仅技术领先已不够。美国终于对华为发出禁令，这里不排除贸易战的因素，科技争霸的因素，但是远在贸易战之前，美国就怀疑华为为中国政府工作、有间谍因素、直接间接危害到美国国家和美国公民的利益。华为对此坚决否认。美国不断的质疑正在产生一种连锁效应，就是说美国对华为的怀疑现在正在影响着西方或者说一个更开放的世界的判断。

在中国国内，一些高科技公司参与了中国政府在新疆实施的高科技监控压制少数民族的工作，根据纽约时报报道，除了海康威在新疆获得价值至少2.9亿美元的摄像头和面部识别系统合同，“另一家利用了新疆安全淘金热的公司是华为。去年，它与新疆公安厅签署协议，帮助他们分析数据”。

一个令人怀疑的操作系统谁敢使用？更有谁敢在上面开发软件？华为开发了一个鸿蒙系统，呼之欲出，有了它就不怕美国封锁？但问题在于，在中国以外的世界，你买了一部华为手机，无法下载谷歌的软件，不能使用谷歌信箱，不能使用Chrome，又不能使用Youtube，你在一个封闭系统运作，对顾客来说，这就是一部残缺的限制自由的手机。

也有人从技术层面分析，认为鸿蒙取代啊安卓的成功率不高，主要有两个不可逾越的难题，一是鸿蒙首先要开发大量转换器将安卓可读的文件进行转换，世界上通用文件的格式成千上万，这几乎是海量的工作；关键的一点是安卓系统几乎占据手机市场百分之九十以上份额，大量软件都是基于安卓开发，涵盖各个层面。一个新的系统基本上没有软件支持再强大也只能算作是一部功能机。目前通行的在安卓上使用的软件，数量巨大难以计算，要软件商重新开发一套去支持鸿蒙，是不可能完成的任务。

网友解滨在“是谁在把华为推上绝路？”一文这样分析，“华为总是强调自己的技术厉害，但请不要以为技术领先就能占领市场了”。他拿微信作比，比较手机上多种Messaging App后认为，仅从技术层面看，微信作为一个包罗万象的生态系统，从信息交流到购物，从出版到交友，功能完全，使用极其便捷，“可为什么微信就只能在国内当老大，却没法在海外攻城拔寨，一统天下呢？”中国国内不断传出的老用户被封杀、被监视，被警告的消息，被屏蔽的帖子的坏消息太多，原来“人家不敢用！”为什么全世界都敢使用微软视窗、谷歌安卓、苹果，因为它是一个开放的、透明的、受法律监护和舆论监督的系统。

这一切全怪华为吗？

不少分析指出，华为的遭遇只责怪华为，显然并不公平。如果中国真正奉行当年加入世界贸易组织时承诺的逐步落实对等开放原则，如果当年不要把谷歌赶出中国，如果不要建立号称万里长城的防火墙，一句话，如果中国继续走在开放的轨道上，华为可能不会有今天的遭遇，中国也不会像今天在西方世界这样孤立。

华为的遭遇是一个极有时代意义的事件，习近平的中国也许需要反思了，为什么美国对华为的怀疑及指责能在全球产生连锁效应，而中国政府的反击，中国官媒一连串轰山炮一般的反攻在国际产生的效果归零？这一切难道仅仅用“美国霸凌”可以解释吗？为什么美国的话容易被听进去，为什么美国的高科技产品深受信任，为什么许多中国自己的国民对自己的产品都深深怀疑，习近平对此还能继续充耳不闻吗？